百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[天津爆炸评论]
徐水良文集
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
天津爆炸评论

   


   
   徐水良

   
   


   
   2015-8-13~16

   
   消防队对危险品仓库喷水救火,是毫无常识。那不是救火而是制造爆炸。危险品仓库的许多东西,例如金属钠,金属钾等等,都是遇水爆炸的东西。
   
   电石,遇水放出乙炔,与火场明火相遇,不是助燃,就是爆炸。
   
   危险品仓库,应该由仓库自己的或者专门的专业救火队消防队救火。拒绝一般消防队救火。
   
   我们厂危险品仓库曾经发过一次大火,也是禁止用水救火,由本厂消防救火队扑救,外面消防队来,只能听本厂救火队的安排。虽然火很大,但没有爆炸,没有死人。如果用水救,危险品仓库的金属钠遇水,立刻爆炸。外加电石、油类、毒物,那就会产生大爆炸。
   
   美国能源厂爆炸,成千顿高能燃料爆炸,远超此次天津爆炸。员工全部赶快逃命。工厂经负责人半途阻止消防队前往救火。结果,工厂全毁,但人员据说只死了两个。此类大火,必定多次爆炸,工厂仓库必定炸毁,没办法救。让外面消防队去救,徒然送死而已。
   
   ====
   
   所跟帖:博讯螺杆:天津爆炸事故的真实原因是现场指挥失当,水浇金属钠。
   
   作者:徐水良:金属钠是银色金属,白色粉末是其氧化产物。白色粉末中剩下的少量金属钠,遇水会起火。稍微大一点的金属钠,浇水或丢到水中,产生氢气和热,会立刻引起爆炸。
   
   金属钠往往存放在煤油中,煤油和钠,都不能用水扑救。
   
   所跟帖:博讯螺杆:也可能是白磷或硝酸胺什么的,再可能就是新研制的某种军火材料。
   
   作者:徐水良:白磷剧毒。摄氏34度就可能自燃。但白磷和硝铵遇水都不会爆炸。保密军事材料应该由专门车队运送,专门仓库保存,不会放在此种毫无保密可言的民用仓库中。
   
   =====
   
   应该严厉追究违规设库、违规审批、违规储存、及导致消防队专业知识薄弱,指挥失误、对辖区所属单位检查、监督和监管不力的上层权贵领导人的责任。以儆效尤。同时给死者一个公道。同时改进安全制度。
   
   =====
   
   氰化钠本身剧毒,口服几十毫克以上几乎入口即死。遇水水解成氰化氢,毒性差不多。但会飘入空气,人吸入氢化氰几十毫克,也是马上死亡。因此更加危险。
   
   当地人呕吐,估计很可能是吸入微量氰化氢或氰化钠粉尘造成。
   
   7百顿氰化钠,分给全国14亿人,每人500毫克。口服可以毒死多少天津市及全国人口?
   
   =====
   
   很多问题属常识无需专家。但本应是专家的消防及相关官员竟是白痴。
   
   消防负责人及政府相关部门的官员,竟然对危险品及不明物品不能贸然用水救火等等常识都不懂,这种道理应该是中学生都应该懂,化工工人则必须懂的道理。这些官员,出事爆炸了竟然还嘴硬,说用水没有错。用水救火产生爆炸,更加应该立刻停用水,而他们竟然还用水炮。媒体记者包括海外世界日报等等的编辑和记者,大概也都是文科出身并且忘记了中学化学常识,竟然一再报道氰化钠(山埃),(而不是金属钠)遇水爆炸,连报导大标题都写《下雨了,氰化钠恐再爆炸》,说白色粉末遇水会燃烧,那就是氰化钠(而不是内含金属钠、金属钾之类的原因),而且说氰化钠遇水后才是剧毒,等等等等。
   
   这场爆炸把国内官员和记者等许多精英令人震惊的无知暴露无遗,连知道一些中国官员和伪精英非常无知的本人都一再震惊不已,原来他们比我们原来想像的还要无知,只能用白痴来描述。
   
   =====
   
   全国仅空气污染就平均每天死4千年死160万。看来还要死更多。早已超过多少场特大革命的代价。不过,迟早有民众奋起反抗的一天。
   
   ====
   
   官方证实裝箱區的危險化學品可能有鉀、鈉、鈣、鎂、硝化纖維素、硝酸鈣、硝酸鉀、硝酸銨、氰化鈉、氯酸鈉、燒鹼,硫化鹼、硅化鈣、三氯乙烯、氯碘酸、硫化鈉、硫氰化鈉等。運抵區的危險化學品可能有環己胺、二甲基二硫、甲酸、氰化鈉、四六二硝基、鄰仲丁基等。
   
   这些都是非常危险的物品。
   
   其中钾、钠遇水会爆炸。硅化钙遇水也会爆炸。没有传说中的电石,可能把硅化钙误解成电石了。钙、镁则会强烈燃烧。硝化纤维素可作某些引信的炸药,碰撞,甚至鞋底踩踏都可能会燃烧或爆炸。硝酸鈣、硝酸鉀、硝酸銨、氯酸鈉等则是强氧化剂,可作炸药原料,遇到可燃物促进燃烧或爆炸。四六二硝基,不知道指哪一种硝基苯衍生物,根据名称与黄色炸药结构近似,或者就是黄色炸药,应该也是爆炸物。其他物质也往往有毒、剧毒,很多不能见水。在这种情况下盲目扑救、甚至用水扑救,爆炸惨剧就难以避免。
   

此文于2015年08月17日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场