百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[基督等一神教是共产主义鼻祖(一)]
徐水良文集
·我们当前文化方面的任务
·中共嗜血成性的本质
·关于和理非问题与封从德先生商榷
·关于上访问题
·评胡锦涛
·中共及其走卒自打嘴巴
·反对派的困境和未来中国的危险
·致全德学联彭小明先生的信(本文暂未找到待恢复)
·中国的教育改革
·中共人海间谍战与民运团结“统一”问题
·国家、宪法和法律
·关于妥协及民主党组党教训等问题
·台湾民进党可以采取的高招
·评中共的《反分裂国家法》
·怎样看广义民运和狭义民运?
·关注中国新左派的人权问题
·政党的定义
·一点看法
·中共汉奸儿皇帝的近交远攻政策
·徐水良点评:袁红冰执笔《联邦中国民主建政行动纲要》
·顺便写一点我的建议
·台湾和大陆之争,实质是民主和专制之争
·关于“以人为本”
·外树国格、内除国贼
·中共历来向日本献媚
·支持江棋生先生“信息三通”的建议
·再谈“以人为本”问题
·谈和平道路非和平道路
·谈网上亲共写手
·不能离开共产党地下势力破坏谈民运问题
·也谈程序正义和实质正义
·用大规模人民起义的方式埋葬中共
·必须揭露中共卖国嘴脸
·反对派对游行及爱国问题的策略
·在4•23游行集会上的讲话
·海外“民运”对大陆两次游行的失常表现
·就大陆成立国民党问题说一点我的管见
·让海外亲共侨领及中共地下势力无处可逃
·砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪
·胜利的凯旋
·绝不能让“稳定压倒一切”
·“国民党又回来了”
·互联网和手机的新用途
·评清华大学传播研究中心主任、新闻学院副院长李希光(此文暂未找到)
·政治家首重着眼大局
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
·中国未来应该建立多种形式的联盟
·冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·为颜钧先生呼吁
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
·与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
·迎接决战
·胡安宁给中共情报机构的两个电邮
·谈庆典式革命、天鹅绒革命、颜色革命
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世(本文暂时没有找到)
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
·答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
·学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
·告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
·反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
·批评绥靖思想
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
基督等一神教是共产主义鼻祖(一)


   真民主人士摆大量历史事实包括许多研究论述文章,讲事实讲道理。
   
   神棍、特线讲不出事实和道理,辩不过别人,只能用一贯的污言秽语进行谩骂。他们不断谩骂别人人渣,但谁是人渣,一目了然。
   

   这只是再一次证明,神棍、特线和中共,都信奉他们自己“信我的捧上天进天堂,不信我的贬地下进地狱”,容不得不同意见,极端专 制,不讲事实、不讲道理的那一套教义。
   
   徐水良
   
   2015-8-4
   
   
   一般圣徒都是一次封圣。对托马斯.莫尔两次封圣,就是特别强调基督教对现代共产主义的贡献。
   
   徐水良
   
   2015-08-02 21:13 GMT-04:00 Shuiliang Xu :
   马列教的极权专制和共产主义都来自一神教。这一点,正规的一神教最高领导人也不回 避,并且把它看作光荣。罗马教廷破例对现代共产主义创始人 基督教士托马斯.莫尔(即封圣以后的“圣托马斯”,《乌托邦》即《乌有之乡》的作者。毛左的网站“乌有之乡”名称,就来自他的这本书名。)两次封圣,就是表明了这一点。实际上,只有渗透一神教的共产党特线,才认为侮辱了他们共产主义和共产党,才特别积极地否认这一点,极力掩盖这些事实真相。拼命诬蔑和谩骂说出真相的 人。
   
   徐水良
   
   
   ====
   
   基督教等一神教是共产主义的鼻祖
   
   这里有人说:“天主教和基督教都是反对共产主义的。”“任何提出乌托邦思想的人,都是反上帝敌基督的,不管他身份是天主教徒还是新教徒。因为《圣 经》的巴别塔明明告诫人们,不可建造人间天堂。乌托邦、共产主义、极端民族主义都是基督信仰的敌人。”
   
   这是完全不了解基督教历史和教义。
   
   其实,耶稣时代的基督教,以及后来二三百年的基督教,往往是实行共产主义的一些秘密组织,所以被犹太教上层当作歪门邪道,也即现 在说的邪教。然后对基督教进行迫害,杀死耶稣。基督教圣经相关内容被后来的人们删除不少。但迄今仍然保留了不少共产主义的教义,例如:
   
   基督教共產主義的起源可追朔至聖經新約使徒行傳中第二章42、44和45節:
   
   “42都恆心遵守使徒的教訓、彼此交接、擘餅、祈禱。44信的人都在一處、凡物公用;45並且賣了田產、家業,照各人所需用的分給各人。”
   
   ——新標點和合本
   
   使徒行傳第四章32-37節亦題及同樣的主題:
   
   “32那許多信的人都是一心一意的,沒有一人說他的東西有一樣是自己,都是大家公用。33使徒大有能力,見證主耶穌復活,眾人也都蒙大恩。34內中也沒有一個缺乏的,因為人人將田產房屋都賣了,把所賣的價銀拿來,35放在使徒腳前,照各人所需用的,分給各人。36有一個利未人,生在賽普勒斯,名叫約瑟,使徒稱他為巴拿巴(巴拿巴翻出來就是勸慰子)。37他有田地也賣了,把價銀拿來,放在使徒腳前。”
   
   正象有的文章说的:“马列本质是全面模仿、由里到外全面山寨基督教”。“其思想理论很多抄袭于基督教圣经,除了用无神论替代了神之外,几乎全盘照抄了基督教的整个框架体系。恩格斯曾认为,早期基督教就是进行共运的组织,近代共运就是早期基督教的复活”。共产主义学说直接来源是乌托邦理论,早期基督教“凡物公用”的原始共产主义原则,如按需分配:“信的人都在一处,凡物公用”。“并且卖了田产家业,照各人所需用的分给各人”。“那许多信的人,都是一心一意的,没有一人说,他的东西有一样是自己的,都是大家公用”。“内中也没有一个缺乏的,因为人人将田产房屋都卖了,把所卖的价银拿来,放在使徒脚前。照各人所需用的,分给各人”。又如各尽所能:“也未尝白吃人的饭。倒是辛苦劳碌,昼夜作工,免得叫你们一人受累”。“我们在你们那里的时候,曾吩咐你们说,若有人不肯作工,就不可吃饭”。“我这两只手,常供给我和同人的需用,这是你们自己知道的”。
   
   下面我附上维基百科、网友以及马恩自己的几篇相关文章,供大家参考。它们一致论证或者承认马克思主义共产主义来自基督教。
   
   徐水良
   
   2015-8-3日
   
   ====
   
   基督教共產主義[編輯]
   基督教
   
   閱 論 編
   基督教共產主義是一種宗教共產主義,是一種理論、政治思想,它基於這麼一種理念:基於耶穌基督的教導,基督徒贊成共產主義是理想的社會系統。這種主義的創建時間有爭議,不過許多基督教共產主義者聲言,聖經里的證據顯示,包括十二門徒在內的首批基督徒在耶穌去世及復活後的數年建立了小型的共產主義社會。同樣地,基督教共產主義的許多鼓吹者認為,共產主義由耶穌教導,為十二門徒所實踐。在這點上,他們與其他基督徒有高度的爭論。
   基督教共產主義可視為基督教社會主義的一種極端形式。同時,基於歷史上有許多許多基督教共產主義者成立獨立於國家體系之外的社群的事實,該主義可與基督教無政府主義建立聯繫。對於馬克思主義的許多不同部分,基督教共產主義者可能同意其中的一些,不同意其中的另一些。他們顯然不會同意絕大多數馬克思主義者的無神論觀點。此外,他們有時不同意馬克思主義者(尤其是列寧主義者)對社會主義/共產主義社會的組成形式的架構。不過他們同意諸如剩餘價值理論等馬主義的經濟方面的部分理論、資本主義→社會主義→共產主義的進化理論。
   大體上說,基督教共產主義是一種獨立發展起來的基督教共產主義,絕大多數基督教共產主義接受馬克思共產主義者的結論,而不接受其前提基礎。
   目錄 [隱藏]
   1 歷史
   1.1 早期
   1.1.1 聖經經文
   1.2 當代
   2 基督教共產主義者
   2.1 中國
   3 參考文獻
   4 參見
   歷史[編輯]
   大體上說,作為政治運動的共產主義史可分為兩個時期:早期的(馬克思之前的)和當代的(馬克思時代及之後)。在早期,共產主義可能在日常的基督教裏扮演過重要角色,而基督教肯定在共產主義理論的發展裏扮演過重要角色。然而,在當代的共產主義運動中,基督教共產主義並不是主流的觀點,許多信仰基督教的共產主義者試圖成為世俗的共產主義機構的成員——當代的許多(可能是絕大多數)共產主義者都是無神論者。
   早期[編輯]
   基督教共產主義的起源可追朔至聖經新約使徒行傳中第二章42、44和45節:
   “42都恆心遵守使徒的教訓、彼此交接、擘餅、祈禱。44信的人都在一處、凡物公用;45並且賣了田產、家業,照各人所需用的分給各人。”
   ——新標點和合本
   使徒行傳第四章32-37節亦題及同樣的主題:
   “32那許多信的人都是一心一意的,沒有一人說他的東西有一樣是自己,都是大家公用。33使徒大有能力,見證主耶穌復活,眾人也都蒙大恩。34內中也沒有一個缺乏的,因為人人將田產房屋都賣了,把所賣的價銀拿來,35放在使徒腳前,照各人所需用的,分給各人。36有一個利未人,生在賽普勒斯,名叫約瑟,使徒稱他為巴拿巴(巴拿巴翻出來就是勸慰子)。37他有田地也賣了,把價銀拿來,放在使徒腳前。”
   ——新標點和合本
   聖經經文[編輯]
   基督教共產主義者用聖經來引證初代基督徒是活於共產社會的。除此之外,他們也引述其他聖經經文,來支持他們「共產主義是最道德的社會體制」和「共產主義是人類最能依著神的旨意生活」的觀點。而當中最常引用的經文,都是從講述耶穌生平和使命的三本對觀福音書中取出。
   當代[編輯]
   
   基督教共產主義並沒有被廣為接受的標誌。不過鑒於錘子與鐮刀已成為共產主義國際性的標誌,基督教共產主義者也嘗試創造能表達自己觀點的變種,這裡就是其中的一種
   基督教共產主義者[編輯]
   中國[編輯]
   李儲文,國際禮拜堂的紅色牧師。
   傅連暲,文革時期人物,文化大革命,傅連暲受到了林彪的迫害,毛澤東做了批示:對傅連暲「應予保護」。
   傅鐵山,全國人大常委會委員、教育科學文化衛生委員會委員,中國天主教愛國會主席,曾有雜誌指傅鐵山「愛國愛黨比愛天主更深」。
   
   
   早期共產主義運動[編輯]
   主條目:空想社會主義
   早期的共產主義包括原始共產主義和空想共產主義。根據馬克思理論,人類的原始社會也是共產主義社會。因為原始社會中,財產是共有的,每一人都為一個平等的貢獻者,為共同利益工作,並分享所有東西。恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》中,繼承人類學家摩爾根的發現,系統地論述了人類歷史早期的情況、私有制的起源和原始共產主義的消亡。
   事實上,在十九世紀前,歐洲已經開始有構建平等社會的思想的萌生。也有不少描述理想社會的文學作品(太陽城、柏拉圖的《理想國》、托馬斯·莫爾的《烏托邦》等)。但由於這段時期的共產主義思想比較純粹是對理想國度的追求而缺乏充分的科學性、且缺乏唯物主義元素,因此亦被稱為空想社會主義[1](或稱烏托邦主義)。與空想社會主義相對的則是科學共產主義,後者發生在近代。基督教亦是共產主義思想的源頭之一。
   早期基督教(未被古羅馬的君士坦丁大帝定為國教的基督教)被認為是一個進行共產主義運動的組織。「2:44信的人都在一處、凡物公用.」「4:32那許多信的人、都是一心一意的、沒有一人說、他的東西有一樣是自己的、都是大家公用。」「4:34因為人人將田產房屋都賣掉了,把所賣的價銀拿來,放在使徒腳前:照各人所需用的,分給各人。」(使徒行傳)。
   哈耶克的老師,自由主義學者米瑟斯(1881——1973):「從過去千百年來不斷更新力量的基督教千禧年說,只需再邁出一步,便有了哲學千禧年說,即18世紀對基督教的理想主義解釋;然後經由聖西門,黑格爾和魏特林,便有了馬克思和列寧。」[2]
   "他們(早期基督徒)採用了下列方式來實現私有制和共產主義的集合,即讓每一小我都保存自己的財產,特別是保存自己在生產原料方面的財產,而僅僅要求在享用與使用方面--特別是在對生活原料的享用與使用方面--實行共產主義。""任何一個基督徒都可以使用自己的兄弟們的財富;擁有財產的基督徒不得拒絕自己的貧苦兄弟提出的利用和使用這些財產的要求。""全部的原始基督教整體都有一個合夥特徵,那就是竭力取消家庭生活。因此,在這些整體中有一條規定,即每天合夥用餐。"[3]
   中世紀天主教教會曾企圖建立「公社」來避免戰爭。16世紀,英國作家托馬斯·摩爾寫有《烏托邦》一書,描述了一個沒有私有財產的理想國度。英國內戰時期,耕地人(Diggers)成立了一些共產主義農業公社。對私有財產的批評,持續到了18世紀啟蒙時期,例如讓-雅克·盧梭,他作為一個加爾文份子,深受天主教教會詹森教派(Jansenism)運動之影響。法國大革命時期羅伯斯庇爾的恐怖統治,也受到了共產主義者的稱許。18世紀震教徒實驗了一種稱之為宗教共產主義的共產主義公社。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场