百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论]
徐水良文集
·索尔仁尼琴和俄罗斯的悲剧
·就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问
·旧事重提:王有才关于虹桥机场事件的说明,及虹桥机场事件经过
·退盟声明
·毒奶粉和金融危机:不同的社会基础和同一类问题
·中国股民,请认清中国股市的本质,它有可能彻底崩溃
·再谈毒奶粉和金融危机的教训
·中国模式的本质:专制、奴役、掠夺、盗窃、卖国和苦难
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
2009年
2009年文章(可能有其他少量文章)
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论

   


   
   徐水良

   
   


   
   2015-08-02

   
   所跟帖:明泉:北大教授强世功:理直气壮地说党比法大2015-08-02
   
   作者:徐水良:不想详细研读这种低档的、远超法西斯纳粹的反人类理论,只简单说两句。
   
   这个教授把一党专制的极权专制从法学理论上推向极端。不惜一切为共产党一党极权专制的党国体制辩护。
   
   为了替党国体制辩护,他不惜否定一切不符合这种体制的理论,包括马列理论。他的东西,不具学术价值。只是明显为极权专制反人类的党国体制进行政治和法理辩护,为极权专制反人类的党国体制张目。因此,这篇文章,不是学术文章,而是党国体制的政治宣传文章。像戈倍尔一样,今后共产党垮台以后,他应该作为极权专制反人类的罪犯接受审判。
   
   他的理论基础,是反对所谓的“国家中心主义”。这纯粹是极端无知的胡说八道。即使马列主义,也承认法是国家制定或承认的社会规范。毫无疑问,法当然就必须以国家为中心。如果掌握暴力机器、并且作为全社会唯一正式代表的国家,不承认你制定的或其它的任何规范,那任何规范都不可能起法的作用。
   
   一神教和准宗教马列教,对国家而言,本应该是私人组织,他们制定的规范,本应该只对他们自己的教会或政党起规范作用。非要把它们强加给国家和社会,那就是非法抢夺、盗取国家权力、非法霸占公共领域的公权力。这是政教合一,政信合一的极权专制的最大特点之一。
   
   马列极权专制的另一个最大的、并且是最根本的特点,就是马列教抢夺国家武装,组建私人武装,以私人武装取代国家武装,霸占国家武装。这个以私人武装取代国家武装,以私人组织霸占国家武装的手法,是马列一党专制实行反人类的极权专制的最根本手段。
   
   过去一神教教会制定的规范,之所以能起法的作用,就是因为政教合一,私人宗教和信仰组织霸占国家公权力或凌驾与国家公权力之上,把自己的意志和规范强加给国家和全社会,强迫全民遵守。
   
   准宗教马列教的做法,与一神教一样,并且比一神教远远过之而无不及。他们实行政信合一,建立党军,霸占国家军队。夺取和霸占国家公权力,建立党国体制,使自己的私人政党组织,牢牢掌控国家。
   
   这个北大的共产党纳粹教授,把建立党军,取代和霸占国家军队。夺取和霸占国家公权力,建立党国体制,使自己的私人政党组织,牢牢掌控国家公权力的体制,当作合理的前提和结论,完全是一种宣扬丛林法则的强盗逻辑。其无耻、反动和反人类性质,远超过德国纳粹、远超过戈倍尔。他这篇文章,就是制造极权专制反人类的最荒唐的法西斯理论。
   
   附:
   
   北大教授强世功:理直气壮地说党比法大
   

此文于2015年08月02日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场