百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[习近平任内不会做的三件事]
新文明论坛
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平任内不会做的三件事

   
   
    习近平任内不会做舆论期望值极高的三件事:一是不会抓捕江泽民;二是不会否定毛泽东;三是不会平反“六四”。
   
   


    不会抓捕江泽民
   
   
   
    8月10日,中共党媒《人民日报》刊发了中共军方总政治部署名为顾伯冲的一篇评论文章——《辩证看待“人走茶凉”》,文章批评一些中共官员,在位时安插亲信,为日后发挥“余权”创造条件,退休多年后仍然不肯放权,继续插手日常事务,对原单位的重大问题还是“不愿撒手”。该文章发表后立刻引起海内外舆论界的高度关注,甚至被放大解读为“被授意而发,意有所指”。一些舆论臆测此文明显在影射长期“退而不休”的江泽民。特别是上海空军政治学院教学大楼外墙因施工,移除江泽民的题词,更演绎了这种说法的现实性。为此,不少海外舆论认为,习近平阵营与江泽民派系势力的斗争已白热化,已经到了公开摊牌的程度。8月10日,美联社报导说,外界一直在猜测是否习近平和中纪委瞄准江泽民,把他当作最大的“大老虎”。更有《官媒密集点名或影射:江泽民将被抓捕或成定局》等一类文章,言之凿凿说抓捕江泽民已成定局;甚至有媒体称:天津“9、12”爆炸后,江泽民父子已被限制行动。
   
   
   
    自习近平执掌中南海权舵以来,社会舆论一直都在关注、评论习近平与江泽民内斗。误以为习近平反腐败、打老虎,最终要指向江泽民。其实中共体制内已共同腐败,共同堕落,人人有份,打谁不打谁,自有讲究 。从薄熙来、徐才厚、郭伯雄,到周永康,习近平都精于算计,目的是为了维护党的最高利益与个人权力。如今习已分别剪除江昔日爱将与势力,实质上已达到镇慑、贬低江泽民的效果。其实习近平与江泽民都是一根藤上先后结出的两个瓜,其共生土壤与利益才是首位的。
   
   
   
    当然,在中南海内,每一个新君对老君干政都会反感。江泽民恋权不仅在中南海不受欢迎,且在民众中早已为千夫所指,是中共历史上最臭的一个领导人。如今江泽民已是腐朽已极的残壁老墙。从表面上看,推倒这堵墙似不费吹灰之力。但貌似强势集权的习近平,即使打光了江泽民身边所有的人,甚至要拿下铁帽子王,但只要不到鱼死网破程度,习近平对这个“第三代”领导核心也绝不敢染指。
   
    因为基于其“保江山”的政治逻辑,它绝不敢面对前朝老君这面残壁老墙倒塌后的“地动山摇”,与暴露出抵制社会变革的特权利益集团的共生黑幕。毕竟维稳才是习近平的最高政治利益。也就是说,习近平绝不敢面对世界公论聚光镜,演出“红色江山”新君,公审“红色江山”老君的不光彩闹剧。
   
   
   
    正如当年邓小平再恨毛泽东对他的三次打倒,也懂得全盘否定毛泽东即等于否定他自己一样,因为他们是同属一种土壤里的产物。习近平性格再“杠”,还不至于中断了他的“合法性”来源。更何况习近平的执政秘籍就是奉天承运从毛泽东到胡锦涛“两个三十年”的红色道统,而绝不能毁掉其中的任何一个环节。习近平在高调“打虎”的同时,不断加大清理、镇压党内外异己力量,充分显示了社会稳定,不仅是其确保“绝对领导权”的最高利益、首要原则与硬性目标,更是党内各意识形态派别与利益集团博弈共生共存的政治基础——稳定为他们共同的特权利益提供着制度保障与秩序支持。因此,中南海不会任由“打老虎”继续发酵成无控制的党内总爆炸。
   
   
    2014年3月16日,中国官媒新华社报道,经中央军委主席习近平和军委领导批准,全军和武警各级党委会议室长期统一悬挂历任中共领导人毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平重要题词和指示。这则新闻显示五个中共领袖的题词都是在强调“党指挥枪”,宣示了习近平坚决维护五代党魁核心地位不动摇的政治决心。这已对反腐会指向江泽民的疑问给了明确的答案。
   
   
   
    为此,2014年7月28日,王岐山会见老挝国家主席朱马利时特别强调:1993年以来,党中央始终强调反腐败形势依然严峻,坚决遏制腐败蔓延势头。王的此次讲话,刻意为时任中共总书记的江泽民在中纪委十四届二中全会上反腐问题讲话:“不能低估腐败现象的严重性和危害性”表功。7月29日,周永康案公布后《人民日报》旗下的人民网发出《打掉大老虎周永康,不是反腐句号》的评论被认为暗指江泽民,但随即被毫不留情地删除。这充分证明了习近平的“两个30年”都要一统继承的政治立场。抓捕江泽民,习近平任内不仅没这个胆量,也没这种意愿。
   
   
   
    不会否定毛泽东
   
   
   
    早在中共十八大前,就有人炒作习近平会否定毛泽东,开启政治改革,同样也是言之凿凿。然而,不久就被习近平率中共政治局常委集体进毛庙拜尸的象征意义所粉碎。继而,习近平又在参加《纪念毛泽东诞辰120周年座谈会》上发表“重要讲话”强调,“我们将永远高举毛泽东思想的旗帜”;要全党全国各族人民在这面旗帜下“更加紧密地团结起来”。而且“要坚持和运用好毛泽东思想活的灵魂。”这是中国祸国殃民的“十年文革”时期,林彪“活学活用毛泽东思想”语境的翻版。
   
   
   
    习近平执政以来,不是推动“还权于民”的思想解放,纠正中共的历史错误,平反冤假错案,而是反行其道,言论行动都模仿毛,并重祭毛泽东思想,把批评毛泽东被诉之为“历史虚无主义”。为此他刻意强调“两个30年统一论”。2013年12月26日,习近平在祭毛讲话中,再次盛赞毛的丰功伟绩,却对毛给中国民众带来的历史性灾难只字不提。虽然习近平也表示毛是人不是神,也有错误,但却把这些错误修饰成在探索过程中发生的不可避免的问题或时代局限性,是当代“你国”最具代表意义的文过饰非。
   
   
   
    习近平祭毛讲话后,党媒连篇累牍的发表赞颂文章,把毛说成千古一帝,可谓中共“改革开放”以来第一次“新造神运动”。环球时报12月23日发文称“否定毛泽东,少数人的幼稚狂想”,说没有了毛泽东,中国就找不到方向。习近平父辈,甚至他本人都是文革的受害者,情感上也许并不认可神化毛,但从政治权力传承的渊源上看,他作为太子党魁,要“咬定权力不放松”,是一定要充分挖掘、利用其血统资源“合法性”,唱好《我们是共产主义接班人》主旋律的。今年8月9日,中共《纪检监察报》发表题为《做政治上的“明白人”》的文章,声讨毕福剑调侃毛泽东的视频,是“严重违反政治纪律”,中共国家新闻出版广电总局临时机关党委、机关纪委,责成央视机关纪委“严肃处理”,并在全局开展“警示教育”。在后文革时代,这样荒唐的事件,只能发生在习近平当下。由此可证,习近平任内不会否定毛泽东是铁定的事实。
   
   
   
    三是不会平反“六四”
   
   
   
    今年初,官媒发文高调纪念胡耀邦, 海外一些媒体就声言习近平有可能为‘六四’及胡耀邦平反。“博讯”七月号杂志居然为此还刊文《习近平谈平反“六四”》,引发了一些人对习近平想入非非。
   
   
   
    其实,习近平上台后,大肆打击所谓七股“反动潮流”,下令“七不讲”舆论控制,大批普世价值与宪政民主,要做防“和平演变”的“真男儿”。在习近平当下,意识形态打压、网络严控,连社会尚存的一星点民主芽子,都赶尽杀绝,大量在江胡时代还能生存的自由派人士,在习近平当下都身陷囹圄。因此,说习近平要为“六四”平反,实属天方夜谭。今年“六四”26周年到来之时,北京警方全面布控,各地异议人士及维权人士受到公安严密的监视。记得去年从春季起,各地警方就开始疯狂抓人,如5月3日,十几名自由派学者在郝建家中举行“六四”25周年研讨会,随后,“五君子”被以“寻衅滋事”罪名刑事拘留;5月26日,郑州公安机关“奉上级指令”拘押十位参与公祭“六四”活动的公民,即“郑州十君子案”;此外,包括著名记者高瑜在内,被刑拘、失踪、抄家、传唤、软禁和强迫“旅游”的人数超过近20年来历次的打压程度。
   
    今年3月25日,陈云飞与其他20多位人士前往四川新津县为“六四”死难学生肖杰和吴国峰扫墓,回程中被百余名持枪特警拦截,陈云飞以“煽动颠覆国家政权”和“寻衅滋事”两项罪名被捕。这表明,中国官方对民间任何抗议或纪念活动,都将毫不留情地强力打压。前不久,当局重判了高瑜,因为其披露了“机密文件”“七不讲”,此举释放出中共将强烈镇压的信号。如今中国大陆内的异议人士、民间组织及网络自由媒体,几乎没有生存的空间,当局在新闻界、律师界、公益界的打压,目标都指向了那些敢于冒犯、挑衅当局的人与活动。这些事件显示,习近平已不再像前两任那样为对民主思潮的镇压遮遮掩掩,而是强调“敢于亮剑”,拒做“开明绅士”,“不当骑墙派”。凡此种种事实印证:习近平任内更不会平反六四。
   首发<观察>
(2015/08/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场