刘水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘水文集]->[律师的受难与荣光]
刘水文集
·民主制度是解决西藏问题的钥匙
·中国地震救灾须向国际社会紧急开放
·将9万名罹难者姓名镌刻在四川地震纪念馆
·良性施压迫使中共在震灾中回归人道
·范美忠事件观感
·坠毁救灾军机掩藏的秘密
·警察打记者事件拷问广东“解放思想”(图)
·政协委员大赦提案说明了什么
·把政府和官员象“吴老虎”关进铁笼子
·重判许霆5年广州中院偏袒银行
·“艳照事件”暴露群氓之恶
·中国特色意识形态
·殉道者胡佳
·雪灾暴露深层痼疾,欠账迟早是要还的
·一个劳教犯引发的对劳教制度的控诉
·记者诽谤案:官权与民权的较量
· 陕西华南虎造假,凸显制度性弊端
·由华南虎事件观中国社会生态
·“权力是一剂春药”
·钱塘潮该诅咒,杭州政府更改诅咒
·中国需要一场扒粪运动
·政治对文学的投影——我看“中国作家实力榜”
·敬悼日本记者长井健司
·文坛乱套,作协乱伦
·香港的“一夜情”
·警惕山西黑砖窑事件不了了之
·黑砖窑事件是人治的惯性发作
·枪毙郑筱萸让政治恐惧蔓延
·限价牛肉面:兰州官员是法盲加市场盲
·“黑窑工”呼唤农民工国民待遇
·中国崛起背景下的文化荒原
·贪官挑战中共
·2006年被遮蔽的中国人权
·12岁女孩考验国家诚信
·北京奥运会上喊出你的心里话
·持枪权与自由权
·叶利钦是可以仿效的
·物权法:国产变党产的合法化
·北京奥运会猜想
·萨达姆不是最后一个被送上绞刑架的独裁者
·解散中国各级官方作协——中国作协存在的唯一理由:言论出版不自由
·中共的反腐与权谋政治
·社会公正是和谐秩序的内核
·深圳警方公开示众色情者的人权侵害
·《南方周末》与央视前主持人黄健翔之争及其他
·大陆影视圈还有什么能拿来交易?
·乞讨作家洪峰知耻而后勇
·金正日在步萨达姆后尘
·衙门最高法院
·社会民主化的三阶段性——兼论“高智晟现象”
·9.11,人性的证明
·“富士康事件”牺牲了谁?
·优秀士兵崔英杰的最后一滴血
·只有主角没有赢家的游戏——君特·格拉斯引发的风暴
·法拉奇带走了一个世界
·中国民间人权人士报告﹙2000年—2006年6月﹚
·唐山大地震最该问责什么?
·中国人为什么不较真
·文化精英与商业精英联手维权
·钟南山院士人权价值观缺失的悲哀
·教育部把刀架在44万多代课老师头上
·且看独裁者萨达姆的人民观
·下一个是谁——辽宁异议人士孔佑平失去自由第八天
·下一个是谁?——写在杜导斌先生失去自由第十天
·中国专制制度的头号忠臣:国家总理
·从孙大午事件看基层政权的掠夺性
·乡村政权的冷血
·费正清:徘徊在丑陋中国身边的一只聪敏的狼
·新文化运动下的“坏蛋”——浅析百年文化摇荡
·对抗是知识分子最感舒服的姿势
·深圳,你的良心在哪里?
·新闻封锁比SARS病毒更可怕
·人民日报名笔马立诚出走,似显异见者姿势
·“不锈钢老鼠”将获释及知识分子宿命断想
·谁来保护深圳人的生命财产安全?——谈谈十多名少女遭劫杀案
·民主距离中国有多远?——驳“宪政改革先,民主缓行”
·拆迁户“自杀秀”暴露城市化人治弊端
·刘荻事件,政府假法律名义绑架人民
·被玷污的新闻自由
·李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?
·吴勇:驳刘水先生《李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?》
·续解“李慎之现象”——兼答吴勇先生
·伊拉克来信:我宁愿这样做一个伊拉克人
·柏杨是反暴政的文豪吗?
·公愤和中青报出卖了记者陈杰人
·上海申请反腐游行人士胡愚文遭警方殴打后被抓走
·知耻而为,突显新闻垄断危机
·城乡巨差投影:农村出生白领心理、性格特征
·三篇短文
·米卢留给中国的最大遗产是什么?
·中国名列最不自由国家名出具实
·争取100%的言论自由
·他们为什么要偷渡海外?
·“党内监督”暗含执政危机
·质疑湖北警方“杜导斌案”罪证
·台湾公投那一刻,我反对战争
·也说台湾民主的暴戾
书(影)评
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
律师的受难与荣光

   

   自7月9日清晨始,北京锋锐律师事务所女律师王宇在家中被捕,截至8月3日,蔓延二十多个省市、共有265名律师、律所工作人员和人权人士被抓捕、传唤或约谈,迄今尚有26人被继续羁押。他们曾是社会、政治、人权、上访和公益等敏感案件的辩护人。

   中国大陆现有律师大约二十多万人,按此比例,这波被捕和警告者高达千分之一。在中共执政史上,对某个出身和职业群体,甚至全体人民,施以运动式互害和集体政治迫害,屡有发生,但在“六四”镇压二十多年来,较为鲜见;然而这波对律师群体大规模施害,即使在人类历史上最为黑暗时期,也不曾有过这种惊天奇闻。

律师的正义性职业特色

   官方在《国家安全法》出台、反对司法独立和普世价值观的大背景下,依然高唱“依法治国”,使得这波抓捕律师的政治迫害色彩非常显然。讽刺的则是,大规模抓捕律师与贪官同步进行。可见在王朝末法时代,权力在专制制度的内在逻辑运作下的极度野蛮与恐惧,进退失据。

   韩国电影《辩护人》,国人耳熟能详、津津乐道。在司法党化时代,更多的国人则是通过该片了解律师的从业经历和职业特点。该片讲述一位来自社会底层、一门心思只顾坑蒙拐骗赚钱的商业律师,如何良心发现,从而转型成为具有社会担当、走上街头的人权律师。他的成长轨迹与韩国民主化过程同步。该片取材于韩国总统卢武铉的真实故事。中国大陆律师也将从此波大抓捕中启程,追逐司法独立的制度目标。

   全球民主国家的早期政治家,不少出身律师是有缘由的。首在职业和个人质量内在的社会正义观和普世价值观塑成;其次是对社会各阶层都有深度接触和了解,三是职业本身可带来较高收入;四是职业身份带来的介入社会的种种便利。记者职业类似。这两种职业,因对社会正义与真相的追究和捍卫,成为国家守夜人,更易于获得世俗社会的认同和尊重。

在专制时代入狱是律师的荣光

   我们一方面谴责当局抓捕律师,滥用权力,以释放权力来源非法性的阵发恐惧,这从口号式意识形态反面宣言“依法治国”可循轨迹;另一方面还应保持乐观精神,在专制时代入狱是律师的荣幸和无上加冕,虽然狱外的律师群体仍是沉默的大多数。

   制度宪政转型,首先必然是知识分子群体的社会担当和正义要求常态化。律师作为知识分子最前沿、最沉潜和最敏锐的群体,他们是政治社会的晴雨表。当一个国家涌现人权律师、死磕律师,这丝毫不代表社会的宽松和进步,反而是政治严酷、权力不受限制和制衡的表现。当他们一批批入狱、遭遇非人的政治迫害,呈现的则是职业化组织、权力无法禁绝的公民社会的最初模式。

   中国向有不畏权势暴虐而挺身反抗野蛮专制的律师。民国延宕至台湾戒严时期,“七君子事件”中的律师和绿岛辩护律师就是最好的示范。中共执政六十多年,独裁者毛泽东取缔律师制度,瘫痪公检法,党和领袖凌驾于法律之上;法律沦落为限制和迫害人民的工具,大小权力者可任意代表法律,肆意剥夺无辜者的身家性命,法律丧失保护公民基本人权的功能。

社会参与者和反抗者

   近十多年,律师作为一个独立的社会群体,借助互联网逐渐进入公众视野。最先,他们为持不同政见者、少数族群受难者和宗教受害者辩护,个别律师入狱、被绑架和取缔执业资格,只是鲜见的个案。现在他们集体入狱,则表示中国大陆律师作为一个社会职业群体的成熟,同时也意味着律师群体因个人利益与公众利益要求相异而撕裂、分化。这有待社会自由化和民主化过程中,司法独立等制度设计作为转型正义最高标志。

   律师的社会担当,准确的说人权律师的担当,依照法律精神为当事人辩护,不仅仅是职业操守和标榜,而自身成为人权事业的参与者、捍卫者和反抗者,这才真正体现人权律师在专制国度的一体两面。同时,律师作为官方与民间的管道,本身具有化解官方危机的职业社会特点,但其大规模被抓捕、传唤,意味着官民双方最后的社会疏通管道被堵塞,不期然再次应证专制极权制度的全面邪恶和疯狂。它击碎不堪的“和谐社会”谎言,使其与其它党国口号一样,成为欺骗世人的笑柄。专制国度的政治笑话,成为专制文化的有机组成物;它将作为禁锢特色的制度文化而存史,而非作为笑话被后人记取。

   费正清先生将中国社会变化,曾精确地描述为“冲击——反应”模式。死磕律师价值即在此。专制社会变革缺乏内在动力,这是专制制度的自卫本能所决定。这个模式有两种结果:和平的制度宪政转型,或社会大动荡,王朝灭亡。这首先取决于公民社会的成熟,其次是执政者因民间压力而使得良知与理性回归。大清王朝与国民党台湾,就是最为贴近的两种选择的结果。末帝自负、鲁莽而笨拙,他的眼里不再有党族利益共同体,而仅对权力本身迷恋和着眼血统回报。

   法律除了限制与自由、惩罚与保护等基本特点外,实则也是权力者与权利者,以最大公约数博弈的最佳方式。大陆法律作为执政党单方制定的不公平游戏规则,执政者竟然都抛却不顾——以法律为壑、与律师为敌。这意味着维系社会公平和正义的最后一道防火墙已经被淹没,也意味着官方与民众之间的最后一条纽带被斩断。以后发生的官民矛盾,都将成为敌对关系。但是,稍有政治眼光者都不难发现,大陆当局将所有民间善意统统掐灭,将良知者关进监狱或被迫流亡海外。那么,官民剧烈对抗将是唯一选项——谁都不愿面对这个选项,但谁都无法阻止这个国家向崩溃悬崖一路狂奔。

   2015年8月5日

   原载香港《动向》月刊八月号

(2015/08/17 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场