百家争鸣
雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[中国夜莺岛是如何送给越南的?]
雷声
·习大大的锅
·世纪梦幻:习近平反腐出民主!/张三一言
·一个真实的蒋中正
·毛颂蒋之信隐瞒七十年
·为什么现在要讲法治了
·中华民国总统有权对香港大陆说三道四
·陕西失独父母到省政府请愿
·刘少奇的结局
·法轮功围堵中南海导致政改夭折/周瑞金
·“做二”之道关键在韬光养晦
·从小官巨贪到老虎苍蝇标准
·列宁真相被揭,俄各阶层震惊和愤怒
·voa:习近平专机惊爆象牙走私,有何背景?
·法治的主要任务不是治官
·中国在中日斗争中昏招连连无一胜绩
·中国在中日斗争中昏招连连无一胜绩
·中国在中日斗争中昏招连连无一胜绩
·彭定康忧香港出现伊朗式民主(即假普选)
·章小舟:基于“民意分类”视角观察“习氏反腐”等现象
·恢复国民党的反对党精神/陈永苗
·李克强接见12家草根组织负责人
·香港占中升级为南韩模​式/谢选骏
·镇压学生运动的人都没好下场
·镇压学生运动的人都没好下场
·镇压学生运动的人都没好下场
·绝食学生促特首重启政改展开对话
·反腐变围剿政敌,廉政排名下降
·绝食学生黄之锋母亲的公开信
·反腐变反政敌,廉政排名下降
·这些红军将士干下什么伤天害理之事
·周永康涉泄密习近平家族财富
·周永康泄密温家宝习近平财富
·谢选骏:新母系社会的诞生——伊斯兰国扩张的西方内助
·周永康泄露了习近平等的财产
·幸好我们还在,不然死无对证了/邓晓芒
·美国就周永康案警告中国:不能政治化
·揭弊vs叛徒:周永康是叛徒吗?/乔木
·王立军没称为叛徒,周永康叛徒依据何在?
·美国就周永康案警告中国:不能政治化
·二战中最惨烈的首都保卫战
·龙灿:中共,你们哪来的资格纪念南京大屠杀?
·没收刘铁男合法财产有违反宪法的重大嫌疑/刘大生
·习近平派中纪委进驻人大与袁世凯包围国会有得一拼
·未普:2014,习近平走在极权路上/张伟国
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·沙果平:炮制低俗“神曲”,掀起新造神运动
·沙果平:炮制低俗“神曲”,掀起新造神运动
·沙果平:炮制低俗“神曲”,掀起新造神运动
·谢盛友:东德共产党带来的新思考
·谢盛友:东德共产党带来的新思考
·凯珞:香港从不缺机会,只是机会从不属于我们
·中国清廉排名下降意味着什么?
·中国清廉排名下降意味着什么?
·张鹤慈:有关失独,计生,独生子女政策的讨论
·毛贼诞121周年:最大的国贼!
·学习犹太人,追杀文革刽子手
·蒋公并没喊毛贼万岁
·青天白日满地红国旗飘扬双橡园
·从东北衰落看京津冀一体化/童大焕
·江青两小时法庭陈词曝光
·我敬重王,但对现行反腐败运动已无任何兴趣
· 大陆人从小生活在谎言欺骗之中
·中缅泰老边境的六万国军后代及现状
·政治局要杀江青,陈云坚决反对有何内幕?
·叶匡政:大陆何时能了解一个真实的蒋介石
·陈永苗:80后90后是民国当归的主力军
·郑义:希拉里如何“惹火了所有中国人”
·列宁一战当德奸,已编入教材
·特供奶牛竟然吃进口美国草?
·何清涟:北京为解决财政危机找到方案
·6岁哥哥新年许愿:希望回到没有妹妹的时候
·蒋中正:一个真正的民族英雄
·王维洛:刘铁男和西藏水电大开发
·5事表明 普京帮奥巴马对中国下狠手
·史无前例的大汉奸毛泽东/高鹏飞
·邓小平对江泽民的秘密交待
·探寻1959年河南商城“死绝村”
·天灵盖上一枪,村村见血土改
·雷锋骗子现原形
·重提阶级斗争有违法治/徐友渔
·鲜为人知,周恩来在“一打三反”中的凶狠手段
·湖南新型寡妇村:男人因癌死
·湖南新型寡妇村:男人因癌死
·湖南新型寡妇村:男人因癌死
·为地主正名/应克复
·从普世文明看一党专政的反文明行径/向宪诤
·中共打赢内战之真相解密
·何清涟:反节育派逗你玩:低生育率造成中国劳动力危机
·从来佞幸覆乾坤(下)——拥毛派所思所为/茆家升
·触目惊心的特权政治/胡星斗
·日本小姐性病,怪罪中国游客
·五十年代政治运动揭示残忍史实
·北京人均水资源不足能构成南水北调中线工程的依据吗?
·惊天变局:中国衰落,世界繁荣
·袁贵仁接旨,赐歪脖子大树一棵
·民主政治:民国国会非橡皮图章
·饿死4千万,大跃进毛版中国梦
·前苏联援华专家组负责人谈高岗事件
·曲啸在美国演讲遭遇毁灭性提问,心理崩溃!
·绝不允许子孙后代再经历这样的痛苦/刘源
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国夜莺岛是如何送给越南的?

   今日聚焦:夜莺岛是如何送给越南的?
   
   现在一提钓鱼岛,大家都血脉偾张,齐呼“钓鱼岛是中国的”。其实,在2008年之前,没有任何一个中国大陆人登上过钓鱼岛,甚至绝大多数中国人都没听说过。二战后美国托管钓鱼岛的近二十年间,无论是大陆还是台湾,都没有人关注过钓鱼岛。倒是在北部湾中心位置有个比钓鱼岛还大的夜莺岛,自古以来确确实实是属于中国的。因为,与没有淡水、连蚊虫都不能生存的钓鱼岛相比,夜莺岛不仅有淡水,而且有中国人的村庄。但是,在1957年,夜莺岛却被秘密送给了越南,现名“白龙尾岛”。这一中国固有领土被白白送与外国的重要事件,在当时以及后世,却从来没有引起爱国者们的关注。
   
   


   
   夜莺岛航拍图
   
   夜莺岛坐落于北部湾的中心位置(北纬20°1′,东经107°42′),又称浮水州岛。历史上,广东、海南的渔民,长期把夜莺岛作为鲍鱼生产基地,一百多年前就有中国人在岛上定居。李德潮《白龙尾正名》一文记载:“1955年解放时,(岛上)有居民64户,249人(男127人,女122人)。居民全部是中国汉族人,讲澹州(海南澹县)话。岛上有庙宇一座,奉祀天妃娘娘和伏波将军(马援)。”岛上有两个村庄,大村名“浮水洲村”,小村名“公司村”。1955年,夜莺岛在行政上隶属广东省海南行政区儋县,设立区级行政单位——儋县人民政府浮水洲办事处。
   
   现在的中国地图上,北部湾中心的那个小岛标注为“白龙尾岛”。那么,中国的夜莺岛是怎么悄没声息地就变成越南的白龙尾岛呢?
   
   
   
   夜莺岛航拍图
   
   据中国人民解放军国防大学科研部1992年出版的《我国与邻国边界和海洋权益争议问题资料选编》记载:“北部湾划界涉及一个重要因素,即在海域中央的一个岛屿,原属于我国,称为浮水洲或夜莺岛,1957年我移交给越南,越改称为白龙尾岛。”
   
   本来是无可质疑的中国领土,为什么要送给越南?
   
   原来,越南的领导人胡志明本来是想“借”岛一用的,不料中国气度不凡:借什么借,干脆送你得了!真可谓“量中华之国土,结与国之欢心”。《叩醒中国海》(曹保健著,河北人民出版社出版 )一书记载:“越共中央委员会主席胡志明来到中国,通过周总理向毛请求,让我们把位于北部湾海域的夜莺岛,‘借’给越南‘用’一下,建一个前沿雷达站,用以监视美帝飞机的行踪。那时的中国,有点像慷慨汉子,几乎没费什么周折,胡志明的请求就得到了应允。”
   
   
   
   夜莺岛卫星地图
   
   马白山将军是原海南军分区副司令,当时作为中方代表,前往夜莺岛与越南代表履行了“移交”手续。马白山说:“1957年3月,上级指派我为代表,把浮水洲岛移交给越南,越南来的代表,也是一个军分区的副司令。当时有文件,说委任马白山作为移交浮水洲岛的全权代表,同去的还有当时的海南区党委的一位副书记。……移交时,部队撤,老百姓不动。有的老百姓不高兴,说我们是中国人,为什么要变成越南人?其他设施,如商店等都移交。移交前,我去过这个岛,岛上渔民主要是捕捞近海的鲍鱼。他们捕来的鱼,卖给大陆,也贩运到越南去卖。……移交仪式在岛上举行,文件都准备好,履行签字手续就成。移交的一切准备工作都是上面安排的,移交仪式:开茶会,桌上摆水果、点心,都是越方带来的,晚上还设宴请客,越南还派了一个文工团演出。文工团员不少是在越的华侨。……移交给越南,主要是当时两国关系好,我们与胡志明是‘同志加兄弟’的友谊,反正是兄弟嘛,该岛又稍近越南一点,就通过一个仪式移交给它。” (《海角寻古今》,马大正著,新疆人民出版社出版)
   
   如今,马白山对当时执行的这个决定感到很痛心,在接受采访时“不止一次沉重地说,看来我是做错了一件事”。
   
   
   
   夜莺岛一角
   
   别以为当时只是送掉了一个小岛,由于夜莺岛位于北部湾海域中心,越南既而以“白龙尾岛”是越南领土为由,“对北部湾大面积海域和大陆架,提出主权要求,抓扣我渔民,破坏我数十万渔民的生计。”(李德潮《白龙尾正名》)
   
   
   
   之所以毫不吝惜地把夜莺岛送给越南,是由于毛当时正与赫鲁晓夫争当世界共产革命的领袖,而胡志明领导的北越又是共产国际中的一员,革命战友要点东西,怎么好意思不给呢?
   
   不仅夜莺岛,送给朝鲜的中国领土也有不少,有人统计说有数千平方公里。1950年代之前,中朝边境都是以鸭绿江、图们江为界,但整个水面都是中国的,长白山天池也是中国的。为了巩固与朝鲜的“友谊”,50年代后,中朝边境以江中间为界,并将江中的岛屿全都白送给了朝鲜。金日成得陇望蜀,又派人到中国,说长白山天池是金太阳“革命事业的发源地”,希望中国能把天池的一角划给朝鲜,以便于朝鲜在那里搞个革命教育纪念基地。毛再次表现出他的伟大气度,大手一挥:什么一角?干脆一家一半嘛!于是就把天池的一半划给了朝鲜。这一划不要紧,连长白山的三座山峰也跟着一道送了出去,包括著名的白头峰。朝方接收后的第二天,便把白头峰改名“将军峰”。
   
   
   
   美丽的长白山天池
   
   爱国愤青们动辄骂人“卖国贼”,殊不知“卖国贼”这三个字是不能随便骂普通人的,“卖国”是需要资格、需要权力的。草民们连自己住的房子的土地产权,都不是自己的,只有七十年的使用权,有什么条件去“卖国”?
   
   来源:独立评论
(2015/08/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场