现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[課綱爭議解決應回歸教育本質 ]
藏人主张
·美議員提「2018年台灣國際參與法案」
·台灣該衡量「中華民國」憲法角色 ── 美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計
·《紐約時報》:李登輝呼籲舉行全民公投,通過明確宣布該島為台灣而非其正式
·創建《保衛自由台灣國際志願軍》宣言
·關於創建「保衛自由臺灣國際志願軍」的解析、闡述與釋疑
走南闯北见闻录
·圣诞赠你吻的艺术
·情人节的起源与庆祝方式
·美国国防部语言学院一瞥
·不丹三世国王的内政改革
·《纽约时报》为何衰落?
·战争和专制给波兰留下的伤痕
·47社:有女性点缀的男子作协
·国际援助“害”了非洲
·写好个人陈述书进美国大学
·文化鸿沟:是什么人喝什么酒
·监狱里的灵感
·海地地震恐造成数十万人死亡
·《真实梵高:艺术家及书信》
·如何以工程学拯救地球
·笔记本电脑会“灼伤”皮肤起红斑
·昂山素季获释后的演讲
·本.拉登日常生活揭密
·娶中国太太的下场!
·越共面临体制危机
·被中国人误读的贵族精神
·越南政府不该过度屈从中国
·习二还不如金三
·喜马拉雅雪人之谜
·为什么远见卓识者往往不近人情?
·希特勒自传《我的奋斗》解禁引发争议
·电子邮件发明人汤姆林森去世
·希特勒《我的奋斗》在德国再次畅销
·从《手机》看崔永元的爆料背后
·中共僅僅靠統戰滲透的方式就想兵不血刃而征服自由台灣,這樣的政治陰謀恐怕
·關於創建《保衛自由臺灣國際志願軍》的辯析2
·關於創建《保衛自由臺灣國際志願軍》的辯析3
·直面最尖銳的
·捍衛台灣從國際宣傳做起
·台湾亚太出版社如何看待曹,袁两位大师的新论战
·金正恩能不能在朝鲜复制“新加坡模式”
·人家臺灣什么都有你們何德何能,你們怎麼去保衛台灣?
· 川金會后川普立即啓動中美貿易戰
·亞太出版社整理袁教授如何回應曹先生的逐字稿之一
·智商测试:人类真的越来越笨了吗?
·亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿二
·曹長青:袁紅冰憑什麼成立國際法庭?從不募捐,那你錢都哪來的?還有「保衛
·西藏生态最大威胁绝非世居牧民而是北京发展举措
·亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿之四
·暴政退出歷史之前,人民反抗必定呈現為“動蕩不息的大海”
·亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿之完结篇
·亚太出版社整理第三方对曹,袁论战的看法
·訪談袁紅冰教授关于退伍老兵維權抗暴
·中国监控网络扩及海外 可滤外文及少数民族文字
·教育转化中心”的酷刑和性虐待
·细数中国“经济侵略”招数
·川普:不会就关税对华妥协
·达赖喇嘛再谈转世
·祝美国生日快乐!
·中国近半数富豪已移民或想移民,美国是首选
·答曹长青先生对《杀佛》的质疑
·美國藏大招 中共網絡隨時癱瘓
·新疆严控手段与德国纳粹如出一辙
·亞太政治哲學文化出版社回顾《杀佛》出版
·用撒謊者撒的謊來證明撒謊者沒有撒謊
·小平被起底,近平却挨讽
·谁发动了美中贸易战?
·為何胡春華一直官運亨通,2023年將接任總理
·袁紅冰在2015年出版的《決戰2016─創建台灣共和國》預言今日中共高层内斗
·英国解密“六四”镇压细节 称一万人死亡
·川普要放大招 曝光中共貪官海外資產
·川普:已準備好對所有中國商品課稅
·中共的毒疫苗vs 中国人的胆魄
·阿嘉仁波切:中国只有一个宗教,就是共产党教
·相信,當每個民族都能把別的民族的心炜嚯y當作自己的苦難時,自由的理想就
·西藏高僧外甥女控中共栽赃谋杀
·白色恐怖在香港,紅色恐怖在中國、小警總在台灣
·席慕蓉與《自由在落日中》
·主流经济学家为什么个个都输给川普
·贸易战如何影响中国人的餐桌、学费和房产
·合卷閉目,你會發現,《自由在落日中》就像電影一樣、、
·美国会立法要求强化台湾防务 台海风云莫测
·享有王岐山“喉舌”的“财经网”VS 习近平
·全球水坝热的隐忧与争议
·俄媒高调批“一带一路”
·专家:美应六方面准备 应对中共崩溃
·「無聲入侵」?
·激情托起的彩虹
·联合国:中国秘密囚禁百万维族人对其政策“洗脑”
·藏人支持美国制裁新疆党委书记陈全国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
課綱爭議解決應回歸教育本質

   課綱爭議解決應回歸教育本質
   
   曾建元
   中華大學行政管理學系副教授
   國立臺灣大學國家發展研究所兼任副教授暨客家與多元文化研究中心特約副研究員


   
   
   
     近日中國國民黨政府強行推動〈普通高級中學語文及社會課程綱要〉特別是歷史課程大綱的所謂「課綱微調」,引發了臺灣社會的激烈爭議。以高中生為主體的學生團體,掀起這一場「反洗腦課綱」的全面抗爭,而且是在個別學校學生在網路上串連,逐漸匯聚成以校園為基地的小太陽花運動。類似的場景也出現在二零一二年九月的香港金鐘,香港中學生團體帶領了反德育及國民教育科運動,數以萬計的民眾包圍政府總部,最終逼迫特別行政區政府擱置課程指引。
   
     在臺港不同的歷史脈絡中,我們看到了相同的抗爭意識。臺灣經歷近四十年的漫長戒嚴,在民主先進與公民社會的不斷抗爭下,終於迎來民主轉型的新階段,任何執政者試圖重新塑造威權舊價值,必然遭遇公民社會的激烈抵抗。而香港在一百五十年的英國殖民統治中,也發展出根植人心的法治精神與自由理念,這是港人共同珍視的核心價值,斷不容執政者強橫踐踏。
   
     臺灣新課綱的爭議,主要集中在歷史課程,特別是如何看待臺灣主體性之史觀問題。國民黨政府意欲透過「課綱微調」強化大中國意識,相關人士甚至聲稱教育本來就應為政治服務,以沒有真正的教育中立為辯解,或以臺灣民主化以來的課綱調整意欲證成政治力的干預,要求抗爭者就史觀實質辯論,不要躲在程序正義的帽子下,而悍然不顧社會之反彈,強行植入國家教育體系之中。然而,課綱之制訂與調整,教育部依〈高級中學法〉之授權,本來就訂有一套程序,此即〈高級中等學校課程綱要課程審議會組成及運作辦法〉,這是屬於高級中等學校課程綱要課程審議會的專屬權責,但國民黨政府捨此不為,竟另由國家教育研究院成立高級中等學校及國民中小學社會語文領域檢核工作小組進行課綱檢核,而提出新課綱,此已公然違法,因為檢核小組非法定組織,亦無課綱調整的法定權限,頂多只有向課綱審議會的建議權而已,而且檢核小組由世新大學中國文學系兼任教授蚟曉波召集,其成員之選任任憑當局好惡,且至今未正式公布,不若課綱審議會有一套由下而上納入各高中專業課程領域教師以及家長會的公開透明選任程序。正是因為臺灣存在史觀爭議,所以教育部才在馬英九領導國民黨政府執政期間由蔣偉寧部長完成〈高級中等學校課程綱要課程審議會組成及運作辦法〉之頒布,以實現教育中立之價值,如今教育部吳思華部長不依自訂之行政命令調整課綱,護駕者還指摘異議者執著於課綱程序問題,更否定教育之中立性,則真是倒果為因,橫柴入灶,既辜負了前部長蔣偉寧的一片苦心,也無疑毫不掩飾亦忝不知恥地承認政府當前的粗暴措施,目的即為洗腦。
   
     如此一個由少數人黑箱作業、充滿政治算計的課綱,不僅無視於臺灣當前民智廣開的社會環境,更剝奪了學生由多元和本土觀點認識臺灣之權利。
   
     臺灣經歷漫長掙扎,終於走出中原霸權宰制下之中國史觀,突破大一統帝國的思想奴役,發展出本土活潑而多元的自我認同,這是極為重要的經驗與典範。而今,臺灣正處於民主深化的關鍵歷史時刻。當權者自縛於本身僵化的「歷史感」框架中,又想透過教育把相同的模式複製到下一代身上,這種舊價值的政治思維,無異開民主倒車。
   
     本人認為,教育的本質在於啟迪民智、思索人本價值,進而指引人類文明的進化,不是型塑順民的政治工具。於此,我人誠懇呼籲:臺灣社會或國家領導人,應回歸教育的本質,不應以政治算計,毀壞教育的百年基業。此外,臺灣民主對於華人世界具有深厚的示範作用和責任,應以真誠負責的態度,來尋找和凝聚臺灣共同體之共識,而以臺灣落實多元文化的經驗,為多元文化主義在華人世界開出新路。
   
     2015年8月
   
   
   《公民议报》首发,转载请注明出处
(2015/08/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场