东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(割毛、重评和儒门)]
东海一枭(余樟法)
·孔府大劫难
·关于陈全国和巴黎圣母院
·汉族智商最高,儒学品质最优
·乐和模式:儒式城乡的探索
·关于规则和特权
·如何救民救国,中共如何自救----答洪哲胜先生
·迷则不信,信则不迷
·与群友们共勉
·儒家文化特区构想(征求意见稿)
·我没有敌人
·关于耳顺
·耳顺与好辩
·关于辟邪说答客问三则
·根本问题在教育
·关于说话的权利
·关于说话的权利
·关于文化与文明
·关于杂时代
·何以灾星如此多
·圣贤和盗贼
·关于三从四德
·谈天
·天理不是义理(谈天之三)
·反儒奇文又一篇
·关于自由和“自由人联合体”
·关于大复仇
·关于“自己人”
·坚持中道文化,学习西方文明
·恶政恶母
·文化决定论漫谈系列(四十六---五十一)
·西方问题严重,倍显儒家重要
·孤往精神和精神不孤
·大恶之家的宿命
·启蒙祛邪仗儒家
·言不可不慎
·当心祸从口出
·何谓理论自信
·关于弑父弑母
·張三一言批儒
·元士随笔,东海附言
·逻辑的必然
·关于民国派
·《大学》之大
·邪恶是生命的自戕
·正常化、现代化和儒家化
·正常化、现代化和儒家化
·西化派的错误
·三不配
·当务之急是返经
·关于台湾
·地狱里的光明
·对狼弹琴
·支持儒家宪政,就不能反对自由主义
·可与守经可与权
·关于五四
·《“第二次新文化運動”宣言》点评
·五四导致五死
·办好教育只要办好一件事
·推行王道要工具
·学生厌学第一因
·避开豺狼问狐狸
·美国的强大靠什么
·国本位、民本位和仁本位---代改习近平一段话
·请把言论权还给我
·关于武统台湾
·关于社会保障制度
·吴元士对《儒学七宗罪》一文的批判
·《春秋》精神和君子责任
·乐为人类泄天机
·儒家与五四正邪对立
·蠢到反孔反儒的程度
·能帮则帮,不能帮绝不帮
·中美关系预判
·反儒救国与弑父救家
·假设盗贼遇圣贤
·儒眼的先见
·一个道德铁判和历史铁律
·勿以恶小而为之
·对某君一段话的批评
·极权主义的天性
·一元化与多元化
·川普一怒,千股跌停
·两种事业
·天道微论
·同力度德,同德度力
·关于民国时期的教育
·斗争艺术乎?自残手段也
·釜水已沸而游鱼不知
·利己主义不利己
·中美矛盾微论
·必败必亡四条路
·小消息:欲闻孟子浩然气,姑听东海自由谈
·祸首蔡元培
·三界精英的责任
·余东海《孟子大义》教学片目录
·亲美未必都好,反美一定很坏
·应劫而生的祸首罪魁们
·文化决定论漫谈系列(五十二--五十八)
·摆在中共面前三条路
·面对黑暗
·关于外援
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(割毛、重评和儒门)

   今日微言(割毛、重评和儒门)

   【割毛】江湖上有句名言:“不是老人变坏了,而是坏人变老了。”很多人诧异于这一现象,其实说破了毫不稀奇:这些人都是经过毛思洗脑和文革洗礼的。别小看毛泽东思想,一旦中毒,往往终身难解,活到老坏到老蠢到老也苦到老。此辈最容易陷入越坏越穷、越穷越坏这一恶性循环,呜呼!

   【割毛】毛氏的成功之路,不可无一,因为倒孔反儒的中国必须经此一劫;不可有二,因为中国人已经为之付出空前惨重的代价。高举毛旗就等于政治自杀,即使毛氏重来也不例外。这是良知的警告,历史的铁判。任何政治人物胆敢再崇毛唱红,除了步薄氏后尘,别无选择。

   【割毛】一些国内自由派和海外民运派不愿辟毛,甚至有所赞可,或是认为毛派有“革命精神”,是一股可以利用的力量。这是一厢情愿的误判。毛派德智双缺,形象恶劣。谁与它们为伍,无异自我抹黑和丑化,难免为正派人所不屑。王安石《读孟尝君传》值得三复:“夫鸡鸣狗盗之出其门,此士之所以不至也。”

   【割毛】毛氏把几乎所有国民变成了弱势兼弱智,其愚民、弱民工作的成效史无前例。黄宗羲批判君主大恶之一是“使天下之人不敢自私,不敢自利”,其实这是古来任何暴君都难以做到的,但毛氏真正做到了,甚至将“越穷越光荣”和“自私自利可耻”的错误理念广泛植入国民头脑。2015-8-7

   【割毛】有一个普遍的误会,认为毛时代社会风气好,国民道德高。其实恰恰相反,那时官民非人化、邪恶化程度创历史新高,欺师灭祖、卖友灭亲、挖坟掘墓、率兽食人、政不厌诈、按比例杀人等等恶行习以为常。如果说后三十年人如禽兽,前三十年则是禽兽不如!

   【割毛】或问,你这样猖狂反毛,代表谁的立场和利益?答曰,我代表中华立场和人民利益,代表天理良知和亿万冤魂!清理毛思,声讨毛罪,是弘儒卫道、重建中华的必须,也多少为惨死于毛政的无数冤魂出一口气!我的猖狂是真理正义的猖狂,春秋精神的猖狂。

   【割毛】辟毛是儒家份所当为,但如何反毛没必要强求一律。方式上或激进或缓和,或一步到位或分步进行;态度上或激烈或温和,或完全否定或略有肯定;方法上或批其思想之邪或揭其行为之恶,或快马长枪公开声讨或运筹帷幄暗中进行,完全可以因人而异,各显神通。

   【割毛】毛氏的成功导致了普遍的诈力崇拜,包括权力崇拜和暴力崇拜,同时宣示了一个“真理”:对中国人必须狠,欺诈暴力双管齐下,两手都硬。谁对它们越狠,越能够获得它们的拥护歌颂崇拜。蒋介石心慈手软,所以难逃失败的命运。注意,这里的中国人必须打上引号。

   【割毛】大多数官员都明白这个“真理”,于是纷纷向毛主席学习,口头上把人民公仆、为人民服务、人民万岁之类口号叫得震天响,把最美好伟大的词语往人民群众头上戴;行为上诈力并用,压迫、奴役乃至屠杀起来毫不留情。用某老人的话说,口头要狠狠地赞美,脚下要狠狠地践踏。2015-8-7

   【重评】五四开始乾坤颠倒,起初是思想文化、继而是社会政治都发生了天翻地覆的变化,反常、反动的恶变,许多东西有待重新评价。坚持仁本主义立场、观点和方法,重评毛氏,重评鲁迅,重评五四,重评“革命”,重评清朝和改良派,把一切被颠倒的重新颠倒过来,是中华文化人的责任。

   【重评】许多历史人物和事件,都需要重新评价和定论,还其本来面目。例如很多所谓的农民起义,其实是盗贼或邪教造反作乱,不具有任何正义性先进性。这方面台湾教科书比较正常,称李自成张献忠们为流寇,称太平天国“愚妄残暴,措施荒谬,违背历史文化与人性情理”云。

   【还原】新华网“历史上的今天”说:“1864年8月7日,中国近代太平天国革命后期杰出将领李秀成被曾国藩杀害,终年41岁。”此言立场完全错误,是站在邪教和贼寇的立场上讲话。太平天国不是革命是造反作乱,曾文正公奋起剿匪杀贼,功在儒家,功在中华。

   【儒门】叔孙通和鲁二生各有不足,叔孙通达权而不能守经,鲁二生守经而不能达权。叔孙通只知“制君臣之仪”,不知礼乐之大;鲁二生只知制礼作乐之不易,不知人能弘道,事在人为,不知叔孙通自有可取。苏东坡说:“轼以谓叔孙通制礼,虽不能如三代,然亦因时施宜,有补于世者。”

   【儒门】正义事业的同仁,基本立场相同既可,表现和角色可因人而异。每个人力所能及地做好自己的事,不要苛责别人,不要苛求别人与自己完全一致。例如,某些人能公开讲点真话真理而持久不落法网,应是有人暗中提供支持,充当护法。只有愚蠢刻薄的人,才会要护法者站出来说法。

   【儒门】随着儒家逐步复兴,儒门中思想争鸣会越来越多,对同一事物都会产生各种不同看法。例如,如何看待西方文明,如何对待日本、美国和外来宗教等等,必然人言人殊。如果动辄污言秽语人身攻击,动辄将观点争论上升为道德批判甚至敌我矛盾,那么,儒门将不成其为儒门,与诗林武林自由门就没啥两样。

   【圈子】各种圈子包括诗圈武圈自由圈,往往充斥着大量鸡毛蒜皮而又你死我活的矛盾争斗,将观点争鸣上升为道德批判是常态。如诗圈中有人将平水韵和新韵之争升为正邪之争,有人认为“凡是不讲诗词的国学都是偏邪的伪国学,凡是不讲诗词的国学大师专家都是伪大师伪专家。”云,皆可发一噱。

   【看历史】李世民兄弟之间的斗争是你死我活的。为自保为皇位,李世民都不得不杀建成元吉,骑虎难下,情有可原。但是,以谋反罪将建成、元吉的孩子们全部处死,就过于冷酷毒辣了。当时李世民已掌控大局,将诸侄监禁起来既可,没必要如此斩草除根。

   【看历史】政治斗争残酷,是因为人心残酷导致政治缺德。李家酿成兄弟相残的悲剧,是因为李渊缺乏德教不能齐家。周家就与之形成了鲜明对比:古公亶父有三子:太伯、虞仲和季历。太伯虞仲为了让位给季历,出游荆楚,季历死后也不回来,以便让季历之子姬昌顺利继位。泰伯虞仲后来成为吴国第一二任君主。

   【击蒙】或以为,如果美国及早加大支持中国的力度,多给一些军援和技术援助,外交上坚定支持,中国就有望打赢戡乱战争。这是军事主义物质主义的观点,肤浅僵化停滞。经过持之以恒的反儒运动和马列主义平等主义洗礼,民德民智已很低下,社会逆淘、政治反动之大势已定,仅靠军援技援,远不足以回天。

   【开蒙】或以为“即便唯物主义是真实的,也不应该告诉百姓”云,大谬。真善美,真是第一位的。真的东西未必善美,善美的东西必须真,真理的第一要素是真。唯物主义不宜信奉宣传,就是因为它是谬论伪理,错认现象为本质了。物质第一性的世界观,必然流为肉体第一性的生命观和物质第一位的价值观。

   【开蒙】或指责东海“把外力强加的历次曲折归咎于中国下层”云,误责了,那是启蒙派和鲁迅辈的观点。外力强加的历次曲折,首先当然归罪于外力,其次归罪于内因,盖外力通过内因而起作用。内因取决于三大群体:文化群体、政治群体和人民群众,其中文化政治两大群体要承担主要责任。2015-8-8

(2015/08/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场