东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(继续割毛)]
东海一枭(余樟法)
·护身符微论
·利己主义微论
·教育和私塾微论
·《二十四孝》非孝,《诚论》欠诚
·朝鲜微论
·今日微言(向儒者兴,顺儒者昌,逆儒者亡)
·旧作新发:习近平与毛泽东的重大区别
·辟毛是最重要的辟邪(微集)
·今日微言(请把圣经、圣训、圣战之名还给我)
·中共七派略说及中国未来预测
·今日微言(坚持三不主义,做一个正常人和中国人)
·今日微言(狮子吼,无畏说,百兽闻之皆脑裂)
·团结微论
·今日微言(若是儒家圣王,必将大开杀戒)
·《论语点睛》之:自讼
·私塾和淑女(微言)
· zt从“读经”到“学儒”,私塾教育渐入佳境
·信仰和崇拜微论
·东海推荐:现代私塾教育之我见
·孔府微论
·姜义华批判
·今日微言(反儒派只有三条路:成仙,成佛,变鬼)
·圣贤与盗贼(微集)
·儒佛道微论
·勉习近平先生(选自《儒门狮子吼》)
·圣诞节感言
·德性与言论之关系
·“六大门派”杂论(一)
·吴元士:论“仁本主义”对当今中国的十大现实意义
·今日微言(健康的人格是人生最重要的根基)
·福山的问题
·关于《圣诞节感言》答客难
·仁本主义微论
·立品图书九月新书:余东海《儒门狮子吼》
·鬼神论
·今日微言(那年花好月正圆)
·“行同伦”微论
·与吴光先生的一点同异
·日本属我儒家圈
·余东海《儒门狮子吼》目录
·今日微言(一切都是命运最好的安排)
·这几年看过的电视剧(微集)
·今日微言(要做人间真好事,先学《儒家大智慧》)
·《论语点睛》之:学习的重要性
·马知批判(微论)
·今日微言(东海在,儒家在,中国就有希望)
·反自由的道路无法通达自由的理想
·今日微言(仁本确然无敌,儒术本应独尊)
·许石林的伪深刻
·【罗辉】遥接夫子之道,以开时代之新——余东海《论语点睛》读后
·仁本无敌,仁道救国(微论)
·最坏的阶段,最好的时代
·天下事皆吾家事
·关于“女子无才便是德”
·关于“女子无才便是德”
·十九大报告之我见
·今日微言(习思想远远超过马主义毛思想)
·雷锋式的好人
·反对爱国主义,儒马难得共识
·反对爱国主义,儒马难得共识
·对待无辜的三种态度
·对待无辜的三种态度
·永远铭感习近平
·善恶报应论
·政府的底线和儒者的天职
·敬天保民,保护人民三大权利
·吾家哲学冠中西
·马魂儒体和手表定律
·今日微言(佳人可爱休胡爱,真理难传不懈传)
·儒理就是真理,维明何其不明
·邪恶不胜正善,善恶自有报应
·《论语点睛》:冉雍可当大领导
·论批评
·今日微言(摧邪是最好的显正,惩恶是最好的扬善)
·儒家的宽容和严厉
·圣人有无常心
·辩异求同莫混同
·善良是否靠得住---兼论《狗镇》
·有一个观点惊世骇俗
·圣贤盗贼莫混淆,实事求是最重要---为茅于轼纠误
·今日微言(成仁是人生最大的幸福,仁德是幸福最大的保障)
·海边小通告
·关于中华文明分期和第四期经典
·革命和造反
·在民意之上还有更高的道统合法性
·淑女、君子和家庭(微集)
· 品德和学问
·信仰与自由
·吴元士《述志文》,东海附言
· 师道父道官道友道
·今日微言(宅兹中国,扬我仁旗)
·今日微言(宅兹中国,扬我仁旗)
·女德和男德(微集)
·本性微论
·五福和《洪范》(微集)
·国家本质一二三
·我的一点态度(微集)
·极权主义和民粹主义
·今日微言(大千世界一元化,无尽儒心万代明)
·未能诲人不倦,不敢好为人师
·新三权分立和元首的产生---儒宪论之一
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(继续割毛)

   今日微言(继续割毛)

   【割毛】我批判毛氏,是实话实说,并非为常万全先生辩护,常先生也不需要我为之辩护,他只是不提毛氏,未必认同我的批判。我批判,是奉良知之天,承阳复之运,发正义之声。在这个关系中国前途和命运的大是大非问题上,必须有人说出真话和真理来,身为圣人之徒,东海当仁不让。

   【割毛】绝大多数毛派并非真拥毛,而是利用毛氏作为反改良、反社会、反中华文化的武器,就像利用魔鬼反钟馗,反抗与魔鬼切割的体制内良性力量。与毛氏切割是邓小平先生一大功劳,可惜由于种种原因,割得拖泥带水,以致毛毒至今流传,毒害军心民性国格,毒化政治社会空气。

   【责任】人能弘道,事在人为。儒家兴亡,儒者有责。儒家之兴亡,直接关系着天下之兴亡、国家之命运和苍生之苦乐。说真话说真理,觉后知觉后觉,是兴儒的重要工作,是先知先觉者的天命责任。孟子说:“伊尹一夫不获,若己推而纳诸沟中。”东海一夫不明,若己推而纳诸黑暗中。

   【割毛】毛思集拜物邪教、法家邪说之大成,把极权主义和民粹主义演绎到极致,毒性猛烈之极。毛粉之所以成为世界上最丑陋龌龊、令人厌恶的东西,原因在此。毛毒丝毫残留都会严重影响思想心灵的健康。政治社会要正常化,就必须除恶务尽,对毛氏全盘否定,彻底割除!

   【割毛】毛氏把这一手玩得炉火纯青:打着中华的旗号反中华,打着人民的旗号反人民,肆无忌惮地欺骗、迫害和屠杀人民。无数中国人包括中共人,因之而绝父断子,而妻离子散,而家破人亡。死于毛氏的国人之多,史无前例。其言之巧,其心之酷,其政之暴,都是历代暴君望尘莫及的。

   【割毛】“磬南山之竹,书罪未穷;决东海之波,流恶难尽。”这话用在毛氏身上,最为合适。很多人忘记或假装忘记了毛氏反人民、反中华、反人类的政治暴行,忘记了自己、家庭和祖国的血海深仇,但历史自有记忆,毛氏的绝大多数暴行将被如实记录在史。无论怎样机关算尽,逃不掉历史的审判。

   【割毛】为毛氏辩护,最是无聊无知也无效。毛氏一生,诈力并用地玩人民、国家和党于股掌之中,罪恶太大太多,辩不胜辩。从“打土豪”开始到批邓止,历次运动都是制造人道灾难的反动暴行。它在和平年代害死的人比古往今来任何一场战争都多。它走过的每一步路都是白骨和冤魂所铸。2015-8-5

   【割毛】“成则王侯败则贼”与“枪杆子里面出政权”一样,属于丛林规则,强盗思维。儒家是道德主义,以德行论英雄。英雄不问出处不问成败,只问德行。有德者纵然失败也英雄,缺德者即使成功不足称。例如毛氏,成不成功都是无耻小人下流胚,不齿于人类的贼。

   【割毛】书经《多士》有“有命曰割殷”之语,意谓上天有命,割绝殷命。殷纣王是与夏桀齐名的著名暴君,书经《牧誓》总结纣之罪有四条:惟妇言是用,祭祀不修,不任用亲族,收容并任用罪人等,与毛氏相比,小巫而已。历代圣贤君子对殷纣尚且深恶痛绝,遑论毛氏!

   【割毛】广泛传播的思想未必是好思想。广泛传播的邪教邪说多了,纳粹思想也曾广泛传播。毛思想广泛传播是人类的大不幸,信奉毛思想的人必是丧心病狂者,信奉毛思想的势力,必然比所有恐怖主义集团和极端势力更加恐怖和极端。毛思想深入人心的地方也是罪孽和灾难特别深重的地方。绝对的!

   【击蒙】有民运大腕万字长文题曰:《共产主义来自基督教》,仅此标题就足见此文观点之荒谬。共产主义的哲学背景是物本主义,无神论;基督教则是神本主义,上帝创世造人。两家格格不入,岂能混为一谈。神本主义固非正论,比起物本主义却强得多。黑暗的中世纪能维持上千年,可见其黑暗程度并不高。

   【割毛】尽管毛像还挂着天安门城楼上,彻底去毛化已是大势所趋且为时不远。孔毛不两立,此长则彼消,孔子历史性的回归,意味着毛氏加速度的降落。薄氏集团应是最后高举毛旗的政治势力,薄氏的崩溃充分说明毛氏的利用价值已经丧失殆尽,负作用越来越大,高举毛旗等于政治自杀。2015-8-6

   【割毛】彻底去毛四步骤:一高层吹风会,统一领导团队思想,倡导鼓励各种形式的局部割毛活动;二加强儒经教育,加大尊孔力度,全面开展中华文化复兴运动;三在军队中开展仁本主义爱民爱国教育,做好卫道平乱的思想准备;四、严密监控各界各地毛左群体,不妨乱说不许乱动,依法严惩捣乱分子。2015-8-6

   【割毛】政府和官民的纵容忍让,是毛粉群体猖獗的原因之一。对于毛粉,君子应该以直报怨。毛粉是文革余孽,红卫兵遗孽,其中暴徒特别多,教授级毛粉都对老人大打出手,何况底层毛粉哉。今后,对于这些施暴者,警方可以格杀勿论,民众有权以暴制暴,被施暴者及其亲友更有权开展报复活动。2015-8-6

   【割毛】或说大多数毛粉都是弱势,应该同情,不应苛求。此言似是而非。官有好坏,民有善恶,弱势群体中也有盗贼、恶棍和犯罪分子。同情弱势理所当然,但不能纵容暴民纵容邪恶。洪杨帮绝大多数出身底层贫民,但它们更是造反作乱的邪教徒,被曾文正公剿灭诛杀无遗类,罪有应得也。2015-8-6

   【割毛】毛氏反人民的表现之一,是恶意煽动、制造和利用暴民,给地痞流氓盗贼恶棍戴上英雄的桂冠,为各种伤天害理草菅人命的暴行披上革命的外衣。当然,利用之后,革命英雄包括大多数文臣武将,都会遭到毛氏有计划有步骤地迫害甚至消灭。毛氏深知毛派之邪恶也。

   【割毛】毛氏是真正的五四之子,因为只有在倒孔反儒的社会,毛氏才有成功的希望。若是正常社会,这种人根本掀不起什么波浪。毛氏的成功是一次最严厉的天谴。或者说,毛氏是中国共业所招致的最大的一颗灾星。只要毛像不拆,毛思不去,毛粉还成派,人道灾难就会延续下去。

   【割毛】我的话不仅是真话,更是真理,绝对的真,绝对的正,绝对的光明。有缘听到的人有福了。尤其是对于毛粉,是棒喝是狮吼,是救心丸和救命药。即使一时不能认同,也在意识深处留下了种子,迟早会发芽。但若态度敌对,那就意味着继续与正义为敌,意味着执迷不悟、怙恶不悛和无可救药。2015-8-6余东海

(2015/08/06 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场