东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(我看习近平)]
东海一枭(余樟法)
·z云在青天:杰出的美国科学家几乎全都不信基督教
·zt云在青天:基督教信仰强烈扭曲人性!“基督教国家”都很发达吗?(东海荐文)
·一家村主:枭诗有才气,有豪气,有傲气,亦有霸气(东海附言)
·家父贺寿诗联选萃(二)
·不要歪曲或伪造------复基徒“唯真理是图”
·信神比唯物好
·易汉语:讨伐老枭的“江湖令”
·生有生的好死有死的好(东海随笔十五则)
·为家父贺寿诗联选萃(三)
·黄鹤昇:读书偶得(东海附言)
·杀婴暴行岂小“题”哉?
·儒门三宗旨
·信仰自由与言论自由
·儒家欢迎异议,真理欢迎争鸣
·为自己反应过激致歉等(东海随笔五则)
·圣严法师:西方人信基督教的原因
·金中:对精品的呼唤一一评萧瑶“果成熟后”诗(东海附言)
·东海指月录(问答134--140)
·诗书合璧,艺术精品,绿城名片
·东海百联
·若舟:一部令人感动的诗书范本(东海附言)
·郭国汀:质疑东海一枭良知大法(东海附言)
·东海老人:人人可以成圣!
·澄清:精卫不是东海弟子
·对于威吓不予回应等(东海随笔六则)
·为家父贺寿诗联选萃(五)
·《东海之骂》自题
·有感于钱列宪被刺
·有感于钱列宪被刺
·歌海行吟(散文诗-组章,作者若舟,东海老人荐赏)
·苏中杰们的思想狭隘
·东海一枭:为家父贺寿诗联选萃(六)
·只能如实如理,不许苟同苟异
·东海一枭:惩恶就是行善,驱邪就是卫道
·百思不得其解的一件事等(东海随笔七则)
·弃国学家“桂冠”,笑文怀沙先生
·东海老人:以民为本,与时偕进
·网友酬赠拾翠(之23)
·若舟散文诗组章:歌海行吟(东海老人荐赏)
·西方朔:为文怀沙先生说几句公道话(东海附言)
·东海老人:修阴功,积大德
·四本:看新诗诗人逍遥先生如何写旧诗(东海附言)
·文怀沙“真经”批判-----兼传东海三十三字真经
·文怀沙的浅薄,徐晋如的轻浮
·胡马们也就配给我提提鞋罢了---答客难二则
·欢迎有识之士入群等(东海随笔十则)
·呱呱叫不简单、彭定鼎不实在等(东海随笔六则)
·我的幸运
·春花冬雪:来写点读后感(评点东海联语)
·老象病毒写作评点之五:老枭《我有病》
·东海百联(续)
·礼乐文明:好色与狎妓是不同的(东海附言)
·是巧合还是抄袭?是谁抄袭? ---请教刘志刚先生兼示山西省永济市人民政府、中国楹联学会
·关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生
·感时杂诗四十七绝
·张星水:张嘉谚——走进《中国低诗歌》(东海荐文)
·浮皮潦草易中天
·西湖诗客:一片诗情写杜鹃(东海附言)
·给贪官腐吏一个机会!
·公开告密
·危险分子(组诗)
·朋友拿来干什么?(东海随笔七则)
·梦,已抵达最高层(诗七首)
·天下兴亡,文化人责任最大(东海随笔三则)
·关于建立党政官员个人资产公开制度的公开信
·把网监送上民意的审判台(东海老人随笔三篇)
·养身修心,莫过读经---与老象及有志者共勉
·不能不折腾(组诗)
·儒佛两家着眼点不一样
·七绝四首(外一联)
·记愤(东海随笔九则)
·记愤(东海随笔九则)
·英雄帖
·一切都有可能
·东海论剑---欢迎广大儒友、各路英雄及反儒好汉们驾临
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·汉网论剑---东海老人答客难(修正稿)
·欢迎firebrand!
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·民族主义揭伪
·民族主义揭伪
·东海指月录(问答148--158)
·李泽厚的肤浅,东海式的专制等(东海随笔六则)
·东海儒家与自由主义
·儒家不是民族主义等(东海随笔六则)
· 赢要赢得光彩、输要输得光棍
·为何反共、如何反共、反到何时?
·黎文生:对“汉圈”再劝说几句(东海老人荐文并附言)
·黎文生:真正的兴汉
·这个魔鬼纵不得!
·英雄笔,汉王笔
·仁义之施不分对象(东海随笔五则)
·东海儒门要书生、要文,但不要弱
·牛二来也,皇汉来也!(外三篇)
·严防“兴汉志士”,警惕汉服蛮子!---兼寻找汉网秋波王
·邓玉娇之歌
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(我看习近平)

   今日微言(我看习近平)

   

   【历史眼】设身处地想想,不能要求习近平更多了。到现在为止,习已经不愧为革命者:从数十年养虎转而为打虎,无异政治革命;从百余年反儒转为向儒,堪称文化革命。虽然两场革命刚开始不久,还未能深入,但艰难程度丝毫不亚于汤武革命,因为习所处的政治社会环境特别险恶!

   

   【历史眼】百年反儒,恶习深重,积重难返。习时代虽能倾向儒家,不可能以儒立国,要因有三:一是缺乏政治条件,朝廷无儒,民间少儒,没有儒家出身的干部队伍;二是缺乏社会基础,民众和民间各派对儒家误会反对者众;三是缺乏内在驱动,习虽有儒家修养,毕竟非儒者也。

   

   【历史眼】刘彻习近平两人没有可比性。要独尊儒术,刘彻很容易,心想必事成;习近平则几乎不可能。姑不论其心想不想,纵然心想,事亦难成。汉初儒道并尊,刘彻罢黜道家,水到渠成;中共靠五四起家,以马列立国,又搞过焚坑,要有所尊儒,已大不易,要以儒立国,更是千难万难。

   

   【历史眼】所谓汉初为黄老之治,是道家自我脸上贴金和浮浅学者以讹传讹。从刘邦到刘彻,大儒名儒辈出,儒声持恒,黄老之学虽受重视,并未成为意识形态主角。刘彻即位六年时,崇尚黄老的窦太后去世,儒家思想和儒家群体在朝廷上已大占上风。汉武帝“罢黜百家,表彰六经”,轻而易举。

   

   【历史眼】江氏缺乏历史眼光,不明政治大义,加上私心太重,用人唯亲(亲信),维权以腐,信仰虽倾向佛教,品格犹逊于胡赵。于是,也与胡赵一样白白浪费了大好历史机会,并留下一个百孔千疮、腐恶入骨的烂摊子。

   

   【态度】服从良知命令,是儒家的天职;说真话说真理,是东海的责任。在任何政治社会问题上,我都不能有任何妄言戏论,何况毛氏问题,还颇为敏感,我的发言更必须十二万分的慎重,十二万分的真实,字字正音句句心声,对良知对儒家对天下后世负责!

   

   【态度】你的言论动物凶猛,胆大包天,却自称发言慎重,自相矛盾。答:不是我胆大,而是你胆小,加上假话歪理听久了,忽闻真话正理,难免感觉激烈凶猛。说这些话并不影响我保身的明哲。现在不是毛时代,在毛氏问题上说点真话,纵有风险也不大。为了彻底除旧共同布新,受点误会委屈算得了什么。2015-8-11

   

   【态度】我是卫道士,也是清道夫。对于孔孟之道中庸之道,我有卫道之义务;对于马哲毛思和各种歪理邪说,我有清道之责任。圣贤之徒大破大立,清道是破邪,卫道是立正。另外,在清道的时候我是单兵作战的独行侠,绝不会呼朋唤友呼唤兄弟们一起上。在思想之战中,不许任何人因为我而冒丝毫风险。2015-8-11

   

   【诲导】无论别人爱不爱,是女人就要做一个可爱的人;无论别人敬不敬,是男人就要做一个可敬的人。无论别人信不信任,都要做一个值得信任的人;无论此生成不成功,都要做一个配得上桂冠的人。还有,无论父母好不好都不能忤逆,无论环境好不好都不能堕落,底线是做一个好人,理想是做一个圣人。

   

   【击蒙】或说:“思想不但无罪,而且无正确与错误、先进与落后之分。”大谬。法律层面,思想无罪,但并不意味着信奉宣传邪知邪见没有后患恶果。思想不仅有正确与错误、先进与落后之分,还有正义和邪恶之别。错误邪恶的思想影响越大,后患越深远,恶果越严重,所以必须予以严加批判。

   

   【割毛】青衢称毛氏“终为孔子之罪人”,甚是。孔子之罪人,也就是儒家之罪人,中华之罪人,良知天理之罪人。孔子说,获罪于天,无所祷也。无论媚于奥灶还是祷于上天,都无济于事。何况毛氏至死执迷不悟,怙恶不悛,从无悔祷的表现。

   

   【割毛】文革之恶怎么批判都不过分。这种罪恶,单纯的马家和法家都难以制造,只有集两家之大成的毛思毛政才能制造出来。当然,文革之恶非一朝一夕之故,其所从来远矣。可以从之前的历次运动回溯,经过打土豪分田地和延安抢救运动等等,一直回溯到五四及其背景义和团。2015-8-12余东海

(2015/08/11 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场