百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[《争鸣》:对“新黑五类”的全面专政]
郑恩宠
·胡佳中秋节前快递送我月饼
·中国地方政府破产有几多?
·审计出巨额抚养费被挪用,14女律师功不可没
·我、高智晟、谭作人等收到胡佳月饼快递
·王学光申请成立“上访人员自治委员会”遭关押
·有地就抢 上海再现“面粉贵过面包”
·独立中文笔会悼念张显杨先生逝世讣告
·中秋节遭受上海闸北警方野蛮打压
·三人获“杰出民主人士奖”
·记王炳章遭单独关押十一年/盛雪
·2013上半年139政治犯被扣押
·许志永与新公民运动/许行
·薄得分,但比不上张春桥/裴毅然
·中国地方政府破产有几多?
·美国之音﹕北京月饼慰良心犯
·奇怪!警察鼓励我告国保
·湖北中医药大学20多位老教授遭逼拆
·湖北中医药大学20多位老教授遭遇逼拆
·审薄的感想/叶永烈(上海)
·三十年污染超西方二百年
·朱镕基其书其人/张坚
·关注监狱中良心犯/自由亚洲
·见证改革见证真正的改革时代/王丹
·中共干部老龄化严重
·山东苍山三村民遭强拆
·今下午我家被搜查(涉诽谤、谣言)
·黄琪被成都警方带走
·中纪委每天收举报760多件
·25名律师抗议夏俊峰死刑案的声明
·联合国人权委对我等律师关注
·香港占领中环运动升温
·专访浦志强律师
·关注香港占领中环运动的新进展
·台湾人士支持香港占领中环运动
·陈光福被断网,18 天恢复?
·江泽民与我被软禁7年以上
·江泽民与我被软禁7年以上
·中国进入网络严打时代?/牟传珩
·前浙江教授苏元真被传唤
·香港占领中环/美国之音
·孙文广教授不怕打压
·律师见当事人要花500元“买号”
·广东公安局副局长何靖被判无期
·14名基督徒律师为公义而战
·中国保障人权律师团2013年9月27日声明
·顾义民“煽动颠覆政权案”在常熟法院开庭
·法广﹕评中国近年的司法冤案
·中国地方政府债务20万亿面临社会危机
·郭飞雄的现状,访隋牧青律师
·浦志强律师赴沈阳看望夏俊峰家人
·14名律师控告法官违法
·我加入了1125人声援王功权的联署
·关注又一法律人曹顺利被刑拘
·各地访民祝“中国保障人权律师团”成立
·评中共的「清网」「灭谣」/陈理
·中共建政64年与饿死近四千万人
·国人要放弃仇恨,反思夏俊峰案
·容不下不同意见是绝望制度/鲍彤
·中国明星、富商40%信教
·美国100多教授声援北大夏业良教授
·喜闻成都访民出「简报」
·祝陈光诚加入美国三家研究机构
·湖南郴州村民自焚抗强拆!
·顾义民无罪!律师的辩护词
·北大研究生在抗暴拆中觉醒,中国有希望
·广州12名保安工人被逮捕
·四川七旬夫妇政府门前服农药自尽
·邓小平接到安徽饿死350万人后
·倪玉兰律师今日出狱,受民众爱戴
·倪玉兰律师今日出狱,受民众爱戴
·刘士辉律师办案的遭遇
·祝秦永敏女儿李竹阳获加拿大政治庇护
·云南、贵州民众与当地政府再度冲突
·倪玉兰律师出狱
·有生之年可看到宪政民主的中国/贺卫方
·倪玉兰获释 继续维权捍卫法律
·贺卫方论香港占领中环运动
·微博、微信是中国人的粮食和衣服
·王扣玛、魏勤的判决书与上海访民的相互“揭发”
·王扣玛无罪与上海访民的教训?
·铁流实名举报李长春
·首都变首污让谁服气?
·朱久虎律师为基督徒上诉辩护词
·刘卫国律师申请法官是否中共党员?
·四川6人中就饿死一人,邓小平有何罪?
·香港占领中环社福界进行第二轮商讨
·刘萍案将开庭 上海张雪忠律师辩护
·城市化是人和企业的自由化
·北大法律硕士曹顺利(女)被失踪
·刘亚洲的新思维/许行
·袁裕来律师将“百姓梦”挂在全国人大会堂
·中国退出常任理事国?/鲍彤
·中国维权律师工作组19月11日声明
·中国人权还有长路要走/胡佳
·中国人权毫无进展
·千岛湖村民与警方发生冲突
·长沙村民与警方发生冲突
·上海235人维权走向正路比到联合国跳楼表演好
·陈良宇案真了结了吗?
·四川饿死1000万人邓小平至死隐瞒事实
·美媒未报道到上海人的跳楼秀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《争鸣》:对“新黑五类”的全面专政

   转载来源:香港《争鸣》八月号《社评》
   
     三年前的中共十八大前夜,《人民日報》海外版曾刊登一篇奇文,將「維權律師、地下宗教、異見人士、網絡領袖、弱勢群體」並列為甘受美國擺佈而「滲透中國基層」、起到「滯緩或干擾中國崛起」作用的五種內部敵對勢力。從此,「新黑五類」之稱不脛而走。
   
   


   
     這篇題為《中國真正的挑戰在哪裡》的文章視野狹隘,思想偏激,見解荒謬,血口噴人,充滿了敵我意識和冷戰思維。它對「新黑五類」的描述相當於「通敵謀叛」,如此嚴重的政治指控,卻沒有提供任何事實性證據,也沒有詳細說明操縱「新黑五類」擾亂中國究竟是美國政府單方面的陰謀,還是美國「有關部門」已經對中國「新黑五類」實現了收買、達成了合謀。
   
   
   
     眾所周知,中國的「網絡領袖」雖比黨報黨刊大膽敢言,但思想有左有右、對當局有彈有讚,其中既有「砸鍋黨」,也有「自幹五」,並非人人都親美。「維權律師」本是一個名稱有誤的群體,既是律師,哪有不維權的?不管當事人是殺人越貨的歹徒,還是得罪當朝的思想犯、政治犯,律師一旦接受了委託,為委託人維權就是他天經地義的責任。若身為律師不為當事人維權,反而與黨委統一領導下的公檢法「保持高度一致」,現行司法體制也就喪失了存在的必要,「依法治國」連裝模作樣也裝不下去了。至於「弱勢群體」,大都屬於毛時代的「工農聯盟」,是中國名義上的「領導階級」,因跛足改革、畸形開放而淪為社會不公的受害者,理應受到中共當局的同情和幫扶,而且,此群體遍佈底層、數量巨大,中共若非鐵石心腸、膽大包天,豈能施以歧視、打擊?即便是數量上可歸入「一小撮」之列的「地下宗教」與「異見人士」,雖於黨國體制難以相容,但若全都當成「敵人」鎮壓,不僅與憲法第三十五條公然相悖,也在國際上自毀形象,傷了「三個自信」的臉面。所以,這篇奇文雖然觀點刺耳,但人們只當它是極左狂熱,胡言亂語,並未特別在意。
   
   
   
     這篇文章的作者是中國現代國際關係研究院美國研究所所長袁鵬(現已升任副院長),此人名不見經傳,除了這篇奇文,餘皆不足道。此人是否習近平智囊,外人不得而知,但三年過後,我們回頭來看,卻不無驚奇地發現,這其實是一篇超精準的政治預言:袁文準確地預報了習近平當局國安轉型、槍口對內、以「新黑五類」為主要打擊目標的對敵鬥爭路向。
   
   
   
     袁鵬寫道:「中國真正的挑戰不是眼前,而是未來五──十年;真正的難題不是國際和周邊局勢,而是內部的體制變革和社會生態。」這就挑明了是專為習的任期出謀劃策。袁文結論是:「中國宜轉變傳統思維方式和戰略觀念,將國家安全防範的重心由局部的外在軍事衝突風險轉向全面的內部體制機制重塑。這是中國能否再一次成功應對當下戰略挑戰的關鍵所在。」好一個「全面的內部體制機制重塑」,無非是反改革開放之道而行,重啟鬥爭思維、文革路線、國安擴大化,無非是以異己為敵、與公民為敵、復辟毛式全面專政。不幸的是,袁鵬所說,即是習近平所做,極左派學者的胡言亂語,變成了最高當局的金科玉律。
   
   
   
     三年來,除了大刀闊斧打老虎、拍蒼蠅頗得民心之外,習近平當局還發動了一個接一個短平快的政治運動:清網絡、整大V、肅媒體、揪名嘴、鬥公知、戰訪民、驅逐「砸鍋黨」、清算NGO、集訓「文藝工作者」、恐嚇高校教師、統戰「四種人」、佔領群團組織……,當局的鬥爭對象八九不離十,基本鎖定在「新黑五類」。運動的程式也不外乎最高領袖親自發動、親信幕僚周密部署、專政機器聯手出擊、官方媒體鳴鼓而攻,就連A股救市,走的也是文攻武衛的運動套路。習近平與薄熙來不愧為同門師兄弟,都是天生的「運動員」,都是「毛主席的好學生」。
   
   
   
     最新一波的政治運動,就是七月上旬啟動的整肅「維權律師」。新《國家安全法》出台還不到十天,還來不及制定國安實施細則,甚至還來不及敲定維權律師的涉嫌罪名,就迫不及待地再展身手了。此次由公安部統一部署,二十多個省份幾乎同時連夜出擊,短短幾天之內,已一共抓捕了──包括刑拘、傳喚、約談、綁架──維權律師二百多人。大體上,近幾年來因承辦敏感案件、政治性案件、公益案件、弱勢群體案件而在專業圈內小有名氣的律師,幾乎無一倖免,全都過了一遍篩子。與此同時,央視、新華社、《環球時報》火力全開,以油炸、火燒的架式直指此次整肅的出頭鳥──北京鋒銳律師事務所,重磅推出了「揭露維權黑幕」、熒屏認罪示眾、曝光涉嫌律師私生活等一系列「負能量」節目,除了沒有「群眾大會憤怒聲討」之外,大體上都是當年毛時代政治運動那一套,「打翻在地,再踏上一萬隻腳,讓他永世不得翻身」。
   
   
   
     律師與「新黑五類」裡其他四類人最大的不同是,其他人欲改變體制、制衡體制,或僅僅是消極防範體制作惡,都只能在體制之外發聲、發力,而律師的職業特性可確保其既是體制中人,又是幾乎唯一可以在體制內合法存在的抗衡體制的力量。習近平說過「把權力關進制度的籠子裡」,律師制度就是這樣一個約束司法權力的制度籠子,而司法制度又是制衡立法和行政權力的制度籠子。在黨權一統天下的中國,所有的籠子都在黨的手裡,都由黨權聯通,因而也都形同虛設,只有維權律師的存在,給中國法治留下了最後一絲希望,也給中共體制留下了最後一點光亮。
   
   
   
     如今中共圍剿維權律師,試圖將所謂「死磕派」律師整體趕出現行司法體制,其一旦得逞,律師制度恐將從此徹底喪失其司法制衡意義。而這也就意味著,改革開放三十多年之後,唯一一個在體制內一度站穩了腳跟的體制制衡力量將會消失,而一個局部回歸毛澤東式體制的全面專政的時代,將會重臨中國社會。
(2015/08/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场