百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[“有案必立”真相]
郑恩宠
·祝贺中国律师界绝食抗议得胜利
·香港622全民投票日安排
·白皮书也剥夺13亿人权力不仅是香港
·徐文立:驳中共香港白皮书
·各界就香港事态发出与中央不同声音
·香港占领中环响警报银行防范语演
·香港学联告市民书:灭亡抑或反抗
·港千人行动呼吁占领中环参加公投
·我与121 律师致信国务院
·俄天然气救得了中共吗?/我的新作
·香港千人冲击立法会
·120法律人抱团控告郑州警方
·各界正筹备中国公民香港真普选关注组
·港80后:622全民投票!
·鲍彤批中共香港白皮书
·中国公民声援香港“全面投票”
·刘萍、魏忠平获刑6年年半李思华获刑3年
·我与102律师公开谴责中国律师协会!
·香港公投开始我被传唤
·6.20港投票40万我被传唤
·港数千市民再围立法会抗议!
·香港已有70.7万人参加公投
·香港公投累计72.4万人(6月23日21时)
·中国维权律师关注组声明(6月23日)
·孙文广教授:声援港人反对假选举
·中国三公民赴港声援受阻港公投已78万人
·港导演黄秋生绝食声援占领中环!
·香港占领中环是否会提前?
·审计署揭人民日报社十大问题
·赞江天勇律师:你如何朋友多不孤独不孤立?
·香港法律界黑衣游行抗议中共白皮书
·港1800法律界人士游行抗议现场20人反对
·数十律师聚会郑州团结起来抗争!
·79万港人投票否决中央政府方案
·30律师聚会郑州团结抗争!
·中共公开点名我等七律师
·美国之音:中国点名我等7律师
·今上午我家被搜查因香港问题
·当局搜集我与港反对派的证据
·我将到北京告中国律师协会等
·中国公民香港真普选关注组建立
·近300香港大学教师声援学生!
·香港三泛民主派议员面临被起诉
·孙文广教授反对中共对港白皮书
·香港7.1游行5组织者被捕
·韩“第一夫人”是律师彭丽媛是歌星
·我的律师证从未被吊销
·我的中国律师证从未被吊销!
·我与上海访民作些交流
·祝入狱上海郑培培见到律师
·前上海市长镇压民众、法轮功、贪官大头目
·澳门仿效香港也发起公民公投
·我等15律师曾为家庭教会挺身而出
·太子党已经占领中环
·上海访民为什么是失败的?
·上海高院长升副书记访民大翻案?
·滕彪给全国律师协会的公开信
·祝上海失地农民联合会建立
·习近平难解北京危机/我的新作
·当局对我监控升级/自由亚洲
·祝张牧师三家人抵美获营救
·西藏的今天与香港的明/丁一夫
·胡佳被袭和上海访民反响?
·上海公民迟到进步也是进步!
·上海访民为何不声援胡佳?
·中国死磕派律师吹响集结号/牟传珩
·维权律师纷纷被捕罗织罪状/许行
·巡视组到上海维稳费大发?
·巡视组到上海维稳费大发?
·法官大批辞职和访民大骂法官
·上访是一条慢性自杀的死亡路。
·有种上海谣言当局不打压而鼓励
·全国访民苦难多唯有上海得解放?
·中国大陆几乎无一合格法官
·张思之:律师的老传统与新血脉
·我参加了千人联署呼吁保障工人权益
·上海李华平案7月30日在合肥开庭
·福建律师诉省司法厅、民政厅
·上海维权公民应支持香港民主运动
·侮辱胡佳或许是“自己人”?
·上海访民为何是失败的(一)
·上海王宗南被查直逼江泽民牵出韩正
·上海抛出经济大虎王宗南
·公布周永康转移对港视线?
·中国律师要求“废除律师年检”综述
·巡视组到上海访民大失败
·巡视组到上海访民大失败
·上海广播香港“反占中”消息
·中央巡视组拒见500北京访民的冷思
·谁是上海的维权英雄?
·27律师致吉林市政府公开信
·一个上海访民法律顾问的品格?
·中央巡视组拒见河北访民
·上海维权英雄李化平
·林保华:北京对香港政改食言
·韩正失宠!习空降反腐专家到上海!
·中央巡视组拒陕西访民
·浙江拆教堂抓牧师属习近平败笔
·上海蔡晓红被捕证明上访属死亡路
·台网民进党之父是法学博士、教授
·高智晟律师出狱将面对复杂局面
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“有案必立”真相

   转载来源:香港《争鸣》8月号
   眾家之言
    「有案必立」真相
   
   


    (大陸)鄭恩寵
     「立案登記」首月觀察
   
   
   
     七月十日是「黑色星期五」,當局在全國抓捕、圍剿維權律師,有消息稱先後有一百八十多律師及與其密切聯繫的異見人士、訪民被刑拘、傳喚、約談、失蹤(截止七月十五日)。本人於七月十一日十二時被上海警方抄家並刑事傳喚十一小時,期間受到威脅警告:「若不停止對被抓北京律師的關注和聲援,上級對你處理結果已下,與無期徒刑差不多」。這是我自二○○六年六月五日出獄至今的第九十次被警方傳喚和第二十次被搜查。
   
   
   
     從官方透露的消息表明,這次圍剿「死磕」律師行動,早有習近平定奪並由中共中央辦公廳操刀,公安部和中宣部聯合指揮。其中意圖之一是先將全國公民的上訪潮「平息」下去,納入官方的「訴訟」管道。六月十日,最高人民法院舉行新聞發佈會,發言人稱,自五月一日全國法院實行「立案登記」制首月,全國共受理案件逾一百一十三萬件,比去年同期增加百分之二十九,九成以上當場受理,民告官案各地法院分別增加三至十倍,立案難的時代已成為過去。觀察人士認為,中共一系列之舉,實際上斷了二千萬訪民的「上訪路」,將維權律師與訪民切割。
   
   
   
     習近平主政以來,中共各部門已發佈了十多個文件,對越級上訪、重復上訪、涉訴上訪和已被各級政府「信訪聽證會終結」的上訪不再受理。所謂涉訴上訪是指可以到法院訴訟或已到過法院訴訟的案件。表明當事人在訴訟和上訪二者間,只能擇其一。習近平早已決心對二千萬訪民關上大門。
   
   
   
     六月一日,《人民法院報》刊登了《怎樣正確理解立案登記制》,認為行政訴訟中行政權力干預司法、社會轉型法律規定不明確等原因,也導致有的法院選擇性立案,將一些棘手案件拒之門外。上海一基層法院副院長認為,現有的行政體制下,很多案件其實超過了法院的解決能力。一些複雜的案件,涉及當地很長一段時間內有很多的歷史和社會問題,光強調法律權威,讓年輕的法官就那麼直接去判,是不現實的。法院也沒有那麼多的社會資源來解決這些問題。
   
   
   
     「有案必立」由來
   
   
   
     五月一日起,中國法院實行「立案登記」制,一改以往的「立案審查」制。五月初,最高法院召開全國高級法院院長會議,院長周強稱,各級法院要按中央的部署,確保各項改革任務落到實處。二○一四年十月,中共十八屆四中全會通過《決定》要求:改革法院案件受理制度。最高法院於二○一四年十一月成立立案改革調研小組,先後在北京、山東等地召開了二十多家高級法院、十七家中基層法院參加的五個座談會。今年四月一日,習近平主持中央全面深化改革領導小組第十一次會議,通過《關於人民法院推行立案登記制改革的意見》,並以最高法院名義對外發佈。
   
   
   
     四月十三日,最高法院審判委員會第一千六百四十七次會議通過《關於人民法院登記立案若干問題的規定》。從高層文件出台到全面正式立案登記制,只有一個月時間。文件規定:違法起訴或不符合法律規定的,涉及危害國家主權和領土完整的,危害國家安全的,破壞國家統一和民族團結,破壞國家宗教政策,所訴事項不屬於人民法院主管的六類案件,不予登記立案。
   
   
   
     什麼是「違法起訴或不符合法律規定」?什麼是「所訴事項不屬於人民法院主管」?最高法院立案廳長姜啟波認為:「不屬於法院主管範圍的事件(如信訪矛盾),也要登記,但可以駁回立案」。他解釋說:「有許多這樣的行為,比如移民安置問題、上山下鄉導致的問題、計劃生育問題……」,當事人堅持起訴,「也會受理」。在中國大陸的語境中,所謂「信訪」更多指「上訪」。
   
   
   
     「信訪矛盾」案即便法院不「駁回起訴」開庭審理,法院還可判「民告官」中的民敗訴。世界各國當事人的訴權並不等於勝訴權。
   
   
   
     法院院長上訪路漫漫
   
   
   
     據六月四日《南方周末》報道,五十二歲的原河南省平輿縣法院院長劉德山還在「上訪」路上。五年前,因擔任駐馬店市中級法院的法官辦理一起減刑案時,劉被以玩忽職守罪逮捕並起訴。二○一一年十月至二○一二年十二月,浚縣、鶴壁市和河南省三級法院均判其無罪。三年半過去了,劉還未獲得滿意的國家賠償,而復職路還「在路上」。三十年的法律歷練和信仰,似乎經不起十九個月司法體驗的殘酷撞擊。二○一三年十二月五日,劉向鶴壁市檢察院申請國家賠償,在法定期限,鶴壁市檢察院沒有作出賠償決定。二○一四年二月二十八日,劉向河南省檢察院申請復議,五月七日接到復議決定書,劉不接受,隨即向河南省高級法院提出賠償申請。河南省高院組織鶴壁市檢察院與劉進行賠償質證。雙方對侵犯人身自由時間的認定,有著不同的看法。劉認為,他被侵犯人身自由是四百八十二天;而鶴壁市檢察院認為是四百六十一天。二○一四年十二月,河南省高院作出決定,將「監視居住」的二十天計入,但還是採納鶴壁市檢察院意見,認定劉實際被限制人身自由是四百八十天,劉認為少了兩天。劉說:「我就是要這個理,不是為爭這一兩天」。最讓劉不能釋懷的,是他被扣押的財產未能追回。當年鶴壁市檢察院扣押了現金八千二百二十九元以及電腦等二十項財產。河南省高院最終決定以劉提供的證據不足為由,撤銷河南省檢察院決定,駁回賠償請求。
   
   
   
     在被無罪釋放後,劉去找中共駐馬店市委組織部,希望恢復工作。組織部認為,這不僅是法院判決,還要紀委作結論。劉恢復了工資待遇,但復職問題一直在有關部門間「踢皮球」。劉把最後的希望寄託在最高法院。此前,他曾寄了三份材料,還特意加了一塊錢的短信回覆功能。他確實收到了「已簽收」的短信,但一直沒有等到任何回覆。五月二十七日晚,劉坐上回程火車,結束自己人生第一次到北京「上訪」之旅。一個只有五十二歲年富力強的法院院長,有著三十年法官職業經歷的院長,冤案後的「上訪」路還如此艱難,遑論那些在中共政策下導致冤案的二千萬訪民!
   
   
   
     用專政手段解決社會矛盾
   
   
   
     截止二○一三年,中國大陸有法官十九點六萬人,依據「司法改革」只留百分之三十三的法官,其他轉任法官助理或行政、後勤人員,而法官助理並不列入法官序列,近年來有二萬法官離職。中國大陸法院是否真正做到「有案必立」、「有訴必理」?具有諷刺意義的是,此次中共抓捕的北京鋒銳律師事務所黃力群律師,曾任全國人大信訪局副局長,出生於法律世家,其父曾任最高法院行政庭庭長,其母是研究法學的學者。這就是中共所謂「有案必立」的真相,仍用專政手段解決社會矛盾。
(2015/08/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场