刘水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘水文集]->[NGO何以成为维稳对象]
刘水文集
·“不折腾”将成为09年的流行词
·论‘三鹿’的倒掉
·爱他就成全他——有感于冉云飞先生和他的朋友
·我所见识的大陆新闻界
·《零八宪章》呼唤新型政治家
·杀人不过头点地
·讨薪民工
·小布什留给中国人的两句箴言
·牛博网解封有感
·我们,再见
·贵州德江政府与民为敌
·央视被烧穿的脸
·中国的政治禁忌
·2009年的灾祸与梦想
·“躲猫猫”民调:真权力与假民意的苟合
·谎言总是被愚蠢自证
·中国需要“平民窟”
·震灾罹难师生名录何以成政府机密?
·汉字复繁是自卑心理作祟
·中国将崩溃
·驳中国不能搞多党制论
·以何和解何以宽容?
·政府就是拿来批评的
·冯翔不是最后一个自杀的地震灾区官员
·震灾孪生姐妹骨灰制成陶瓷艺术品
·面对流氓化的权力,邓玉娇的选择无可指责
·官方对邓玉娇的二次强暴
·邓玉娇宰掉的是一个什么货色?
·灾民不是国家意识形态祭坛上的供品
· “周老虎”案揭幕糊弄公众
·杨佳:杀手与英雄
·杨佳是中国制度转型的撬动者
·中国人将以北京奥运会为耻
·伟大的共产制度扒粪者——悼念索尔仁尼琴
·北京奥运会开幕式的华美幻象
·奥运会乱弹
·“刘翔收黑钱了!”
·国家质检总局局长李长江当负刑责以谢罪天下
·“周老虎”吃民不吃官
·毒奶释放出制度的毒性
·奴才“学者”阎崇年,该打!
·杨佳案凸显政府显性和隐性双重暴力
·奥巴马当选总统与中国何干?
·季羡林背影里的北大
·杨佳母亲露面牵出三桩连环案
·“假虎案”终审真相仍被遮盖
·“解放思想”难破30年改革僵局
·奥运圣火传递与爱国无关
·CNN错在哪里?
·两根愤怒爱国的黄瓜
·民主制度是解决西藏问题的钥匙
·中国地震救灾须向国际社会紧急开放
·将9万名罹难者姓名镌刻在四川地震纪念馆
·良性施压迫使中共在震灾中回归人道
·范美忠事件观感
·坠毁救灾军机掩藏的秘密
·警察打记者事件拷问广东“解放思想”(图)
·政协委员大赦提案说明了什么
·把政府和官员象“吴老虎”关进铁笼子
·重判许霆5年广州中院偏袒银行
·“艳照事件”暴露群氓之恶
·中国特色意识形态
·殉道者胡佳
·雪灾暴露深层痼疾,欠账迟早是要还的
·一个劳教犯引发的对劳教制度的控诉
·记者诽谤案:官权与民权的较量
· 陕西华南虎造假,凸显制度性弊端
·由华南虎事件观中国社会生态
·“权力是一剂春药”
·钱塘潮该诅咒,杭州政府更改诅咒
·中国需要一场扒粪运动
·政治对文学的投影——我看“中国作家实力榜”
·敬悼日本记者长井健司
·文坛乱套,作协乱伦
·香港的“一夜情”
·警惕山西黑砖窑事件不了了之
·黑砖窑事件是人治的惯性发作
·枪毙郑筱萸让政治恐惧蔓延
·限价牛肉面:兰州官员是法盲加市场盲
·“黑窑工”呼唤农民工国民待遇
·中国崛起背景下的文化荒原
·贪官挑战中共
·2006年被遮蔽的中国人权
·12岁女孩考验国家诚信
·北京奥运会上喊出你的心里话
·持枪权与自由权
·叶利钦是可以仿效的
·物权法:国产变党产的合法化
·北京奥运会猜想
·萨达姆不是最后一个被送上绞刑架的独裁者
·解散中国各级官方作协——中国作协存在的唯一理由:言论出版不自由
·中共的反腐与权谋政治
·社会公正是和谐秩序的内核
·深圳警方公开示众色情者的人权侵害
·《南方周末》与央视前主持人黄健翔之争及其他
·大陆影视圈还有什么能拿来交易?
·乞讨作家洪峰知耻而后勇
·金正日在步萨达姆后尘
·衙门最高法院
·社会民主化的三阶段性——兼论“高智晟现象”
·9.11,人性的证明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
NGO何以成为维稳对象

   

   中国大陆NGO 及其工作人员,近年多被取缔和打压,今年更是变本加厉。最新的消息则是,6月12日公益人士郭彬、杨占青分别在广东深圳以及惠州被警方抓捕。其中,郭彬是在儿子病床前被带走。两人被抓的理由均为“涉嫌非法经营罪”,同为公益组织益仁平前工作人员。即将出台的《境外非政府组织管理法》和反西方价值观,是政府最新祭出的两大运动式维稳利器。并非专门针对境外NGO,而是防止官方假想的组织化本土渗透。这其实是闭关锁国的恶法和意识形态选项,以对抗假想敌西方社会,阻止中国大陆社会的开放和进步。

   

打压常态化

   

   近年被取缔、查抄的公盟、传知行、益仁平、立人图书馆、蔚之鸣等等一大批境外和本土草根组织,涉及环保、教育、医疗、艾滋病救助和劳工权益等方面。民间组织既是政府缺席的有益补充,也是地域及行业的自组织。这些民间组织与半官方慈善公益组织,区别在于是否官方行政管控。前者多为民间自发组织,有的依法注册登记;后者准官方运作和管理。

   另据有关数据,海外NGO在中国大陆开展工作的有3000多家左右,多涉及边远、贫困地区的教育、医疗、艾滋病救助等方面,但多遭打压、外方人员多有驱逐。核心仍在是否被政府管控,并非公益行为本身。

   网络检索上述被关抄公益组织和人士,大陆最为知名的百度搜索,一片空白,而在GOOGLE有关资讯铺天盖地。可见,官方既忌惮亦心虚。毕竟公开打压、取缔NGO有悖国际通行规则。近年唯有俄罗斯、印度出台相关法律。苏联“老大哥”已亡,衣钵传人依在。

   

假想的敌对渗透

   

   大陆后极权制度决定了独裁权力的制度性不安,总是时刻寻找潜在的敌人。中共无论理论资源还是名称等组织形态,甚至接受资助,都是来自西方,但在对待公益组织——无论西方和本土的,都被放大成为西方敌对势力或被视为接受西方资助,全然一副实用主义面目。此外,中共发家即从最隐秘、最底层的民间社会发韧,逐渐壮大,但社会条件今昔有别。中国大陆社会最为末梢的基层权力触角村党支部、派出所,实际管治着即便非常偏远、闭塞地区。不管是本土的还是境外的公益组织,都难以逃避基层权力监控视线,哪里拥有假想的渗透能力?官方将公益组织政治化、敌对化,实际上是对民间社会和弱势群体最大的戕害。

   在大陆一些大城市社区,存在政府购买某些公益组织服务的行为。人们奇怪的是,为什么政府要打压一部分公益组织,又出资购买一部分公益组织服务?仍是管控思维在作怪。大陆已有《民间社团组织法》、《民间组织管理条例》和《社团组织法》,法规不可谓不齐全,但却又出台《境外非政府组织管理法》,多此一举。专制极权制度,必然是一党专政。法律专为管控老百姓而设,或者成为摆设;权力者享有法律豁免权,整个国家是最高权力者肆意而为的跑马场。

   

选择性执法的政治实用主义

   

   2008年四川地震,可说是中国大陆民间社会首次集体亮相,包含众多境外非政府组织和本土民间组织,深入救灾军队和等政府力量不及的偏僻村落实施救助,它们均交出了漂亮的答卷。在一些遭受调查的民间组织,参与查抄的警察和民政人员都曾承认,民间组织是加入官方维稳的有益力量。可事实是,上述草根组织的部分发起人和管理者,大多被以“涉嫌非法经营罪”逮捕,有的已被关押一年多。可见,官方违反自己制定的法律游戏规则,将公益行为政治化,体现多变的实用主义。

   迄今尚未看到官方关闭、查抄的上述公益组织,有哪些敌对行为?更未看到接受哪些西方敌对势力的资助?西方基金会和国际性组织,资助大陆官方的学术、生态、交通等项目不在少数,有的就在北京设立办事处。那么,大陆官方应该提供哪些西方非政府组织是敌对势力,哪些属于友善组织,这个名单应该公诸于众。再者,在所在国合法注册,进入中国大陆即违法,官方的标准和依据是什么?如果如此操作的话,那些未经注册登记的大陆民间组织,首先仅是未登记注册问题,其次从警方公开部分信息判断,不存在商业经营行为。那么主管人何来“涉嫌非法经营”罪名?政府明显是选择性执法。

   

打压将导致强力反弹

   

   NGO本意是草根组织,包含非政府、非营利等要素,但大陆法规将国际通行的这些要素模糊化处理,以民间社团或民间组织名称取代,容易罗织罪名并误导社会公众。本质上是将公益组织污名化、有罪化处理。长远来看,这对于社会进步和公益事业百无益处。那些被捕的民间智库和公益组织人士,许志永、郭玉闪、杨正军和已保释的女权五姐妹、郭彬、杨占青等人,他们都是无罪之人,应立即获得释放和解除保释。

   作为政府补充和民间自组织,公益组织在社会平等、人权倡导、公民社会塑成,都有不可替代的作用。大陆官方曾经标榜的“大社会小政府”,正是通过这些公益组织体现出来,而非仅仅是一句空话。在非民选政府的社会,公益组织发挥的恰恰是粘合剂作用,可有效建立官民良性互动模式。官方不但不应打压、抓捕,而应鼓励民间组织充当缓冲器和稳定器。取缔和打压公益组织,只能引致民意反弹。

   境外敌对势力和民间反对派,对于公益组织的此种假想敌思维,只会让政府作茧自缚,错失历史机遇。公民觉醒和维权运动,必然是中国大陆社会未来选项。官方打压和取缔境外和本土草根组织,是非常愚蠢、短视的行为。它切断了官民沟通的渠道,并且将加剧社会矛盾和管制成本。制度性不安,只有获得及时释放出对于民间的善意,才可能是对国家、民族利益的维护,更快融入国际社会。制度宪政转型将是历史的选择。

   2015年7月原载香港《动向》月刊7月号


此文于2015年08月25日做了修改

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场