百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[将个人维权英雄化与民主无关]
郑恩宠
·60亿平方米小产权将合法?
·上海一强拆户突死三中全会后
·河南过百基督教徒与警方冲突
·暴政必亡/蒙总统
·废劳教中国88律师首批声明
·三中全会后深圳闹工潮
·三中全会后上海发生百人群体事件
·内蒙多名律师受压
·评中共三中全会/鲍彤
·云南近千人围矿场抗议
·上海作家蒋亶文在杭州被警方带走
·唐天昊律师就五青年酷刑发公开信
·诸暨上千市民在政府门前请愿
·夏钧等十多律师赶往河南为教会辩护
·突破网络封锁有新招!
·“人相食”中共文件大曝光!
·50 律师组团营救牧师及教会年青化
·50律师组团营救张少杰牧师及教会年青化
·张思之律师评“维稳”、评政法委
·全面改革还是全面维稳?/鲍彤
·美国会顾问报告﹕香港部分(转载)
·台山千多店铺主受骗损失十多亿/自由亚洲
·三中全会透视中共将走什么路?/夏明(美国)
·文革闻人的落寞心态/上海教授裴毅然
·香港支联会2013年11月23日新闻稿
·广州司法局警告刘正清律师将吊证
·吉林访民为何要扣押法官?当局有何对策?
·上海访民联署声援曹顺利方向正确!
·港人签圣诞卡寄狱中异见人士
·桂林数百村民与水电工程发生冲突/自由亚洲
·深圳两千员工连日罢工
·韩正进京前将派员与我“和谈”?
·韩正进京前将派员与我“和谈”(B)
·程海律师到看守所会见丁家喜遭殴打扣押
·韩正进京将派员与我“和谈”(C)?
·中共批准反体制教授到港演讲?
·官方与我谈到港的新况
·上海市民声援刘正清律师!
·上海千人高喊打倒韩正!抗议示威!
·韩正欲派员与我谈话的新情况
·中国74律师抗议声明 声援张军律师
·侯凯空降上海 我将解除软禁?
·从张军律师看中国律师的抗议!
·胡佳街头绝食 勿忘王炳章!
·扩大私权利约束公权力/江平
·向战斗在赤壁的七律师致敬!
·香港政团公布政改立场书
·中国律师控告赤壁看守所多项违法
·上海市民声援张少杰牧师上帝光照上海
·上海员工谢丹被武力押回原籍
·向战斗在三亚的六律师致敬!
·中国人权律师团呼吁(12月2日)
·纪念《世界人权宣言》公布65周年/维权网
·香港中联办门前的抗议
·2013上海最大街头冲突看人心向背
·广东普宁三百教师抗议示威将罢工
·浦志强律师抗议刘萍案不公开审理
·近千各地访民北京南站集会示威三小时
·刘萍等人案律师受到攻击
·北京突发二千人游行抗议示威
·别了,三中全会/杨光
·上海对越参战老兵市政府前请愿遭暴力清场
·张林两女儿公开信更多孩子需营救
·王宇律师探望当事人遭警方阻扰
·中国女儿要见爸爸美国会举行听证会
·曼德拉首先是律师后是总统
·曼德拉开了南非第一个黑人律师行
·上海131市民纪念《世界人权宣言》上层次!
·杨金柱等律师遭围攻!
·杨金柱律师遭围攻!
·央视播报曼德拉是律师
·独立中文笔会等团体要求中国当局释放刘晓波停止软禁刘霞
·十三亿微博挑战中共官媒话语权
·高智晟律师女儿在美长大了
·江天勇等四律师战斗在我原下乡之地
·杨建利当面请求希拉里关注刘霞
·上海市民上街宣传《世界人权宣言》维权上档次!
·奥巴马等国际政要将出席曼德拉葬礼
·上海黄峰平被免职
·斯伟江律师为刘萍辩护赞曼德拉
·曼德拉是基督徒加律师
·许志勇的起诉意见书
·我绝不出卖许志勇!
·官方高度防范80后的领袖人物
·独立中文笔会纪念国际人权日声明
·学习美国法律人治国经验
·上海张雪忠教授被解聘
·4律师要求31省市公开环保收支
·237名上海市民的抗议!
·30位女律师中国女曼德拉们在行动
·学习美国法律人治国经验
·张雪忠上海的方励之和高智晟
·上海市民维权高尚的举动
·官员咬伤律师
·15律师在南乐绝食抗争!
·15律师绝食中国曼德拉、甘地在你身边!
·李珺上海出色女律师
·向战斗在南乐的20律师致敬!
·南乐教案,15律师被群殴!
·中国人权律师团130律师声明!
·毛泽东与市场体系水火不容/鲍彤
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
将个人维权英雄化与民主无关

   郑恩宠点评:
    发生在上海部分老上访中的将个人维权美化,英雄化,与民主无关,与法治更无关,有些实际是执政党政府维稳体制的帮凶。有些访民走到一切依靠习近平,中国其一切他人都无用,走到习近平老大,我访民老二的地步,实际是恢复对毛泽东的个人迷信,对中共领袖的个人迷信,这是对法治是极大的破坏,这是人为个人的人权不惜践踏他人的人权行为。台湾走过的路值得大陆人们独立思考。
   转载来源:博讯网
   
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .


   
   
   
    台湾李明哲:我看维权与民主
    (博讯2015年07月05日发表)
   
   
   
    个人维权我无权反对,群体维权更绝对是民主制度发展的基础,但个人的维权和民主制度改变关系不大,特别是所谓的『依法维权』,不赞成把个人维权赋予绝对的英雄化,或者赋予民主斗士的称号。
   
    个人的维权,是争取本来应该属于自己的权力,这当然好事,但如果只是争取自己法律内的权力,那和整体制度改革关系不大了。简单说,个人的维权,基本是承认这体制,当然我们不能苛求一般民众反体制,不能苛求,不代表我要把他过度正义美化,把争取本来属于自己权力的正义,当成被体制打压下造神的素材,我持保留态度
   
    群体维权是另外一个范畴,因为群体维权可以带动相关民众的思考,对整体社会力量提升有帮助,所以群体维权就算是依法维权,我都会比较支持,因为群体维权有民间组织,能透过集体行动让相关民众思考更多问题(人多的事情能争取更多关注与参与),能提升社会力量,当前中国最欠缺的就是民间力量的提升。
   
    维权只是依法行政,并不触击整体制度改变,都和民主价值关系不大,特别是个人维权,但群体维权由于能够提升社会整体民间力量与参与,已经具备民主的基础,只要可以提升到制度层面,将是改变中国的关键,事实上世界各国民主运动的发源都是群体维权,美国独立最早的起源就是美洲人反英国增税的抗税运动。
   
    民主运动要求的是从整体制度面从事根本的改革,改革需要草根参与,否则只是高层权力的权斗而已,和民众毫无关系,民主运动是一场逐渐进步的运动,绝对不可能马上好,把草根参与当成暴民运动而否定草根,那是忽略民主是逐渐进步的过程,如果否定草根伴随的是期待有权力者自我改变,那更是缘木求鱼,成为体制唯稳的帮凶
   
    我的中心思想,个人的行为,群体的行为,体制改变的行为,是三个不同层次的问题,讨论问题要先分清楚在哪一个范畴讨论才不会失焦
   
    本人看最近维权与民主的争论有感 [博讯来稿]
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2015/07/201507052359.shtml)
(2015/07/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场