百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[觀賞習近平主演反貪反腐戲]
张三一言
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
觀賞習近平主演反貪反腐戲

   
   張三一言
   
   題解:說習近平反貪反腐是演戲,是因為習的反貪腐做不得真(說習反貪腐動真格,是戀習狂、御用文人和奴才的夢囈),形格勢禁,他只能認認真真地主演一場戲。看習反貪腐的人當不得真,除了用看戲子演戲般的心情看他表演外,還能有甚麼心情?還能有甚麼辦法?
   


   本文打算用最簡潔明瞭的邏輯和常識說明習近平反貪反腐的實質。
   
   反貪腐會亡黨嗎? 不反貪腐會亡黨嗎?
   答案是:反貪腐必亡黨;不反貪腐亦必亡黨。
   
   [00] 共產黨全體權官是廉潔的還是貪腐的?
   答案:共產黨權官無官不貪無官不腐。(這是我討論共產黨反貪腐必須先認定的前提)
   
   [01] 習近平是共產黨例外的清官還是例內貪腐官?
   答案:習近平是共產黨貪腐權官之一,且是貪腐權官總代表、總頭目。
   
   [02] 習近平為甚麼不能成為例外清官?
   理由:習近平是共產黨總頭目,共產黨貪腐集團總頭目只有高強貪腐分子才能代表貪腐群體;所以,作為貪腐群體的總代表總頭目,不可能不是貪腐的表表者,不可能不是保貪腐的強人。
   邏輯推論:習近平是在2012年11月15日,在中國共產黨第十八次全國代表大會閉幕後隨即召開的中共十八屆一中全會上,習近平當選新一屆中央委員會總書記。是由2,268黨代表極高票當選的;這2,268黨代表就是2,268貪腐代表(見[00]界定);貪腐代表絕不可能選一個清廉者當他們的頭目,必定選與已同聲同氣同貪同腐可信可用的人當頭目;所以,習近平無清廉不貪不腐的可能。
   事實證明:習近平本人就是享受特供的政治經濟制度中的貪腐分子;吃慶豐包子之所以成為新聞,正好說明習近平平時過的不是慶豐包子的日子,而是過着特權高官腐敗分子專享特供的日子。另外,已經有事實證明習家屬是貪腐分子。更重要的政治現實,凡在台上掌權的黨官,都是清官形象;凡是被打倒的多數是貪腐分子。若習近平有被政敵打倒清算的一天,他必定會以中國空前大貪污犯大腐敗分子示眾。
   
   [03] 習反貪腐是怎麼回事?
   其一,為保黨專政權反貪腐。貪腐嚴重到可能導至失權亡黨地步,為保紅色江山、保黨專政權,非反貪反腐不可。
   其二,為集權成為大獨裁者反貪腐。反貪腐是樹立個人權威的最佳選擇。
   其三,用反貪腐來打擊政治敵手。因為無官不貪無官不腐,所以可方便地用反貪腐手段打擊任何政治敵手(主要是那些非紅色家族出身的貪腐權官)。
   其四,習近平反貪反腐實質是:大權貪腐反次權小權貪腐。
   
   [04] 習近平反貪反腐會有甚麼效果?
   效果一,贏得暫時掌聲。
   效果二,貪官污吏公帑揮霍暫時收歛(有報導說習反貪腐後飲宴消費娛樂場所生意大降、妓女因失業犯愁)。
   效果三,習近平騙得更多民望,個人權威有加;中國往更專制方向走去。
   效果四,中國一黨專政局勢可能得到延長,但是,這同時也是社會矛盾積累的過程,所以,終局變局可能更慘烈,共產黨黨頭權官死得可能更慘酷、更難看。
   
   [05] 中國的終局:革命。
   可能是暴力革命,也更可能是少暴力或非暴力革命。
   和理非的改良,只存在一廂情願的無改良權力的民間改良派頭腦中;改良是權官作為不是平民作為;可惜的是中共國不存在欲求政治改良的黨權官,只存在沒有改良權力的民間改良吶喊派,所以改良是鏡中花水中月。
   
   [06] 結論:人類史上不存在不滅亡的專制政權;除了個別專制復辟外,也沒有出現過民主因內在機制不能維繼而亡的事實。所以結論是共產黨的一黨專政必亡;中華民國的自由民主憲政制度可能有極強極長生命力。
   共產黨習近平反貪腐必亡黨;不反貪腐亦必亡黨。
   因為反貪反腐=反掉黨的生存基礎、黨的細胞;沒有生存基礎、沒有生命細胞的黨就是死黨殭屍黨。
   不反貪腐,黨必失政權,必被民眾革命,亡黨是必然結局,而且是悲的結局。
   
   20150623 HK
   E-mail: [email protected]
   
   張三一言天易博客:
   http://home.wolfax.com/home.php?mod=space&uid=123&do=index
   http://blog.dwnews.com/zsyy8964
   http://blog.boxun.com/hero/zsyy
(2015/06/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场