百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[倾覆中共政权的方式]
曾节明文集
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
倾覆中共政权的方式

    倾覆中共政权的方式
   
     越来越多的迹象显示:现在的中共政权就象载沣上台后的满清:金载沣加强满N代亲贵集权,与习近平加强红二代亲贵集权的路线是酷似的,两者上台后都倒行逆施、开明不如前任。迄今虽仍有存心忽悠者,犹在起劲卖唱:习近平是隐藏的蒋经国。。。但此种论调,现在基本上无人正眼相看了。
     当然中共国不会那么快就灭亡:载沣上台后仅三年,满清就覆灭了;未受“八国联军”打击的中共元气,相对硬一些,仍可能拖上十多年。
     习近平丑劣表演,再一次印证了“六四”后的一条规律:“六四”屠杀后,从反面汲取了“苏东波”教训的中南海,决不会产生戈尔巴乔夫、蒋经国类的领导人,甚至不会再出现胡耀邦和赵紫阳,这恰如爱新觉罗家决不会产生明治天皇一样。


     之所以会有这样一条规律,是因为“六四”后中南海在统治集团内设立了一套严密的逆向淘汰机制:有政治民主化倾向的人一律不提拔;而且,1992年邓小平“南巡”开启了中共权贵官僚资本化的闸门,令中共官僚公务员集团丧失了政治“变天”的动力。这是中共国大有别于前苏联的地方。
     因此,现在还指望中共“党主立宪”、盼望习近平效法蒋经国。。。是指望太阳从西边出来。
   
     中共既已无可能自上而下的改良立宪,那么中共的下场必然是被人推翻,由于中共如满清一样,历史上罪恶太大、现实中也是积怨冲天,因此一旦垮台,必然彻底灭亡。那种指望中共能在未来中国中作为一个政党继续存在的想法,只是一厢情愿的幻想。
     那么,推翻中共的方式有哪几种呢?
   
     第一,“颜色革命”。就是自下而上,以大规模的民众街头运动瘫痪专制政权,最终引发政权更迭的方式。其典型如中国“六四”运动和“苏东波”中的东欧多国“变天”。但中国“六四”运动是失败的“颜色革命”,因为它没能摧垮邓小平的镇压意志,也没能引发赵紫阳的反戈一击,也没能瓦解中共武装的士气。
     以“颜色革命”颠覆政权,就必要在一国的首都起事,否则难以达到对现政权“斩首”(瘫痪现政权)的目的。
     由于“六四”后,中共当局对北京采取了全世界最严密的街头运动防范、监控措施:现在的北京街头,军警林立、摄像头处处、天安门的军警几乎比游人还多。。。因此,中共国要再爆发“六四”式的大规模民运,可能性等于零。
   
     第二,洪秀全式的大规模武装起义。此种方式可行性等于零,因为现在早已不是冷兵器时代,在如今中共当局特警防暴队遍地、先进装备武装到牙齿的情况下,不可能有一笔巨额的资金,来装备和训练一支足以和中共军警抗衡的庞大的武装;而且,现在没有民国军阀割据的条件,在中共严密的大一统专制下,也没有体制外武装起义的地盘和缝隙。
   
     第三,武昌起义式的大规模兵变。此种方式可能性存在。但今天民运革命派,要象当年同盟会子组织“文学社”、“共进会”渗透新军那样,渗透中共的解放军或武警部队,难于登天,因为中共军队的组织和洗脑,都是满清军队远无法比拟的。
     如果中共国再现武昌起义式的兵变,很可能由统治集团内利益冲突引发——引发地方诸侯武力反叛中央。武昌起义式的革命要颠覆中共政权,必要有各省跟进式的反叛,和中南海内袁世凯的逼宫。
   
     第四,宫廷政变导致“改旗易帜”。此种方式可能性存在:在中南海残酷内斗中不甘心束手待毙的一方奋然起事,端掉了总书记及某届“合法”政治局常委会,为了自我“正名”树威,干脆“改旗易帜”组建新国家——比如急召台湾国民党到大陆合伙,“光复”中华民国等等。
     宫廷政变导致“改旗易帜”的典型例子,就是前苏联的“8.19”事件。
   
     第五,地方民变与宫廷政变、逼宫相结合。此种方式很有可能。人口恶性老龄化、经济下滑和专制黑暗暴政,终于引发北京以外多地民众大规模街头运动,甚至如四川保路运动那样的暴动,中共军警士气低落,镇压意志动摇,而地方诸侯离心离德、相互观望、甚至暗怀野心。。。中南海走向失控,此时潜伏在中南海中的袁世凯,乘机发动政变、或进行逼宫,埋葬中共政权而另建新国。
     
     对照以上的可能性可知:海外民运不是直接推翻中共的力量,但仍大有用武之地,完全可以起到孙中山同盟会的作用。具体宜怎么做?笔者不想给中南海打预防针,在此不赘言。
     总之,应该本着孙中山一句话“知难行易”,埋头暗干,而实在不必理会特工伪类们的“党主立宪”、“统治者开恩进步说(“围党日心说”)。。。。。。
   
   曾节明 写于2015年六月十一日于“戊戍变法”纪念日于夏凉纽约州
     
(2015/06/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场