大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[致香港立法會民主派議員的公開信]
严家祺
·《霸权论》连载之5 第四章《国家行为与战争(上)》
·《霸权论》连载之6 第四章《点击战:国家行为与战争(下)》
·《霸权论》连载之6 第五章上《三代国际体系》
·《霸权论》连载之8 第五章(下)《国家间的四种作用力》》
·《霸权论》连载之9 第六章第七章 霸权的度量——国家动量
·《霸权论》连载之10 第7章§7·5 國家目標的層次
·《霸权论》连载之11 第七章§7·6《霸权的更替》
·《霸权论》连载之12 第七章《大国争霸的四个时代》》
·《太空霸权》《霸权论》连载之13 第八章
·《霸权论》连载之14 第八章《战争脑》
·《霸权论》连载之15 第八章《太空霸权 外星殖民》
·《霸权论》连载之16 第九章《21世纪人类四大目标》
·
无国界货币 全球总账本 经济学
·
·关于中央银行发行『数字货币』问题
·关于中央银行发行『数字货币』问题
·英国《金融时报》中文网 从全球角度比较DCEP和Libra
·《金融时报》谈Facebook和Libra无国界货币
·严家祺:全球总账本
·嚴家祺:全球單一貨幣構想
·严家祺:宇观经济学的金融观
·金融海啸十年再思考————金融扩张有一个『极限点』
· 严家祺: 金融扩张有一个『极限点』
·遙感中國資本流動大潮
·中国外汇储备大规模流失的后果
·朱镕基两大政策长远损害中国经济
·遙感中國資本流動大潮
·全文:聰明的『金融人』怎樣把他人的財富轉移到自己手裡
·嚴家祺:經濟學理論的第五次革命
·嚴家祺:比特幣的正背兩面
·朱镕基兒子對『股市暴跌』的答案
·『貪民』的名字是『笨錢持有者』
·金融貪官想審判王岐山
·『衍生經濟』過度擴張有什么后果?
·金融風暴三大定律
·怎樣計算股市中的『財富轉移』和『純粹蒸發』
·严家祺:中国正在打开资本流动的大门
·中国将公开宣告房地产大崩盘
·金融是一種“社會技術”
·聰明的『金融人』怎樣把他人的財富轉移到自己手裡
·請問,『觀念經濟』與『知識經濟』是什麼關係?
·想分外汇储备说明了什么?
·想分外汇储备说明了什么?
·金融风暴成因论
·傻瓜经济学
·金融是一種“社會技術”
·請問,『觀念經濟』與『知識經濟』是什麼關係?
·2001年对中国『卷入全球经济』的预测
·空间数量级
·論創新和財富轉移
·從高空中看中國股市
·世界是一個“騙局”
·全球化中的商品技术资本和人的流动
·朱镕基两大政策长远损害中国经济
·经济学数学方法的局限
·LIbra 是走向全球单一货币的重要一步
·严家祺:《全球金融恒等式》
·严家祺:全球总账本就是全球单一货币
·严家祺2020-1-20写好298页新书博客报道
·《金融时报》谈Facebook和Libra无国界货币
·
香港《苹果日报》《前哨》文章
·
·护港运动 不可战胜
·《苹果日报》香港面临空前危险
·《苹果日报》香港面临空前危险
·《苹果日报》「緊急狀態」就是實行「一國一制」
·严家祺谈『黄台之瓜 不堪再摘』释义
·严家祺:香港问题的出路
·『保卫香港和平』运动的伟大力量
·『保卫香港和平』运动的伟大力量
·中國的變化從6·16開始
·中國的變化從6·16開始
·六四30周年看未来中国
·《前哨》月刊:宇观经济学的金融观
·纽约《世界日报》「第二次新文化運動」宣言
·《苹果日报》崇拜不是爱
·苹果日报 :「GDP負增長率」與「負GDP」
·改革开放四十年的回顾和反思
·大唯:严家祺谈“三要三不要”
·从一带一路看中国与西方世界的差距
·共和国是怎样灭亡的
·严家祺:怎樣使中美貿易戰停息下來
·谁在习近平心中埋下了连任二十年种子
·一次全文发表1980年批判终身制的幻想小说
·习近平311复辟帝制得逞的四大因素
·废除终身制和习仲勋平反,发生在同一时间
·2013舊文:廢除終身制是怎樣產生的?
·中国修宪面临四大问题
·良好的资本主义和坏资本主义
·民主与社会公正——政府作用的比较分析
·严家祺:从王沪宁当选政治局常委谈起——如何面对2022年最高权力更迭危机?
·共产主义在中国的兴衰
·严家祺:创造史观
·一五二七年罗马浩劫的原因
·高皋文章:寻找鮑有光
·"美国第一”和“中国第一”
·什么是中国的“中央政治”?
·專訪嚴家其:六四、屠殺與中國宮廷政治
· 从“权贵资本主义”到“社会资本主义”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致香港立法會民主派議員的公開信

致香港立法會民主派議員的公開信


嚴家祺


   

尊敬的香港立法會民主派議員:


   

    現在是美國東部時間早晨,太陽還沒有升起,而你們的香港已是6月14日傍晚。還有70個小時,在6月17日,你們將在香港立法會审议行政长官選舉法案,并予以表决。
   
   這個方案,是否決,還是通過,完全決定於你們27人。按《基本法》有关规定,特区政制改革法案必须经立法会三分之二及以上绝大多数议员投赞成票才能通過。立法会有70名议员,通过行政长官選舉法案必须至少获47票赞成。如果你們27人中有24人投反對票,法案就不能通過。
   
   每年『六四』前後,香港都舉行悼念、紀念『六四』的集會和遊行,其規模之大,遠遠超過自由民主的台灣。你們和支聯會就是香港民眾爭取民主的中流砥柱。
   
    流亡二十六年,我沒有改變初衷,更增強了我對中國民主化的信念和信心。『六四大屠殺』後,正是香港,香港的朋友,冒著危險把我從中國專制泥潭中救了出來,我感謝我的救命恩人,感謝香港支聯會,感謝你們每一位立法會民主派議員。正是我懷着這種感激之情和對香港和中國前途的擔憂,不得不把我內心深處對6月17日投票問題的看法,在這裡公開表述。
   
   1996年10月28日,《蘋果日報》刊登了我寫的《香港特區首長選舉的正面意義》。這篇文章開頭寫道:『任何選舉都有選舉人和被選舉人。香港特區首長選舉的特點是,“選舉人”由某種“控制選舉”產生,“被選舉人”有多位,不是指定的。特區首長的產生雖然與數百萬選民無關,但還需要在四百名“選舉人”中競選。香港臨時立法會的產生違背基本法,但特區首長的產生辦法是符合基本法的。香港特區首長的選舉,不同於通常的民主選舉,也不同於中國內地的“受控選舉”。』
    我對法國歷史上的『官方候選人制度』、對中國的『受控選舉』和『提名制度』寫過多篇文章。我自己也曾經在1979年作為『非官方候選人』在中國社會科學院和建國門部分地區選區,當選為東城區人大代表,後來又當選為北京市人大代表。正是我對中國內地選舉制度有實際感受,我才在1996年在《蘋果日報》上寫了《香港特區首長選舉的正面意義》,也在《信報》上發表了《特首選舉與省長選舉之異同》,當時還沒有『互聯網』,事隔十九年,幾次搬家,把《信報》上的文章遺失了,你們在香港容易找到這篇文章。
   
    在『佔中』前的一個多月和『佔中』第一天,我在紐約《世界日報》和香港《前哨》月刊上,懷着感激和擔憂的心情,按照我在1996年《蘋果日報》上《香港特區首長選舉的正面意義》的想法,寫了多篇期望香港不要重滔『六四』复轍、和平結束『佔中』運動的文章。
   
    二天後,你們将审议行政长官選舉法案。我無需在這里對6月17日這一法案作任何分析,因為你們,都遠比我更清楚這一法案的一切細節。我在這里說一點,作為立法會議員,你們從事的是香港政治。政治問題與法律問題是有區別的,在『法律問題』上要論是非,在『政治問題』上,一般要講妥協。當然,在某些情況下,有些政治問題是不容妥協的。『立法』不同於『執行法律』,『立法』本身,議員按民意並結合自己內心想法投票的行為,是政治行為。面對香港在2017年要不要把『選舉人』從一千多人的『小圈子』擴大到香港五百萬選民,這是一個關係到香港前途的重大問題,我認為,你們應當投下贊成『把選舉人從一個小圈子擴大到香港五百萬選民』的一票。至於6月17日法案的名稱,可以修改,但不是實質性問題。
   

法案的實質性問題是:『把選舉人從一個小圈子擴大到香港五百萬選民』。


   
   我衷心希望,尊敬的香港民主派議員們,不是你們中4個人或5個人,而是你們27人,都投下贊成『把選舉人從一個小圈子擴大到香港五百萬選民』的一票。
   
   2017年香港行政長官的選舉辦法,即使通過,也是有重大缺陷的。但當五百萬香港選民參加投票時,有一點可以肯定,2017年的選舉還是比前幾次選舉好,比中國內地的『受控選舉』不知要好多少倍。 香港民主是一步步向前邁進的。
   
   現在是美國東部時間6時,我家窗戶可以看到初升的太陽,太陽正在從馬里蘭大學的停車樓邊上升起,香港的逐步民主化就是中國的初升的太陽、中國的前途和希望。
    (2015年6月14日貼《博訊·博客》, 華盛頓 DC郊區)
(2015/06/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场