百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[开放杂志的结论完全错误]
徐水良文集
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
开放杂志的结论完全错误

   

徐水良


   

2015-06-14


   

   
   所跟帖:《开放》:洪秀柱急统大旗加速灭亡国民党!2015-06-13
   
   作者:徐水良:这是开放杂志毫无政治判断能力的结论。2015-06-14
   
   除非美国决定与中共打仗,推动台独,逼中共开战,然后出兵,台独分子以台湾的一片焦土换来美国保护的台湾独立。否则,台独毫无希望、毫无可能。
   
   我在1998年刚到美国时,就一再对洪哲胜等等台独分子说,未来十年,是台独最高潮的十年。过了这十年,台独就将越来越没有机会,越来越没有希望和可能。
   
   因此,十年以后,台独分子的原教旨台独教义,将永远成为独派掌权的巨大阻力。虽然它同时又是独派吸引绿色民众的吸票机器,但台独原教旨地方主义,却同时也是挑动族群分裂,拒绝蓝色民众,以及地方闭锁和孤立,拒绝国际潮流的票房毒药。
   
   当时我在一系列文章中强调:台湾,只有和中国大陆民众一起,对抗中共暴政,帮助大陆推翻中共专制统治,实现大陆民主化,才是出路。坚持自私怯懦的台独逃跑主义,没有出路。
   
   我也曾经一再说,只要台湾自由民主成为吸引大陆民众的榜样,那么,台湾就将是不可战胜的;但如果台湾的自由民主,成为大陆民众抗拒的台独资本,那么,台湾就会处于危险之中。洪秀柱虽然表达得不清楚,但她谴责台独把台湾自由民主当作台独资本,而不是当作吸引大陆民众的榜样,不是把台湾自由民主变成大陆民众的依赖对象,而是变成对抗力量。她这个意思是正确的。开放否定这个意见,把它当作批判攻击的对象,没有道理。只是希望洪秀柱以后能够更清楚地表达这个意思。
   
   另外,希望洪秀柱不要沿用台湾和大陆权贵贪腐势力的“反民粹”。他们这个反民粹说法的含义,是反对人民或广大民众的决策主权。但民主就是人民主权。因此,他们的“反民粹”,其实是反民主,反人民主权。而且,即使真的民粹主义,那么,民粹主义历史上也没有劣迹,他们也是自由民主的同盟军而不是敌人。没有一个民主政治家会把“反民粹”当作口号。这个反民粹说法,应该改成维护法制法治,反对目无法律、目无法纪,以及尊重科学决策,反对欺骗民众,扰乱科学决策等等。
   
   因此,即使有人采取急统立场,只要不采取连战、宋楚瑜、郁慕明等亲共投降主义,那也只是牺牲某些台独利益,给大陆自由民主增添巨大的砝码,给中共增加巨大的自由民主的压力。
   
   其实,中共并不急于统一,因为统一,台湾的自由民主,将对大陆冲击巨大。所以,以大陆实行自由民主为先决条件的急统立场,恰恰是对中共压力最大的立场。中共不可能同意这个立场,不可能同意在大陆搞民主化,那样,中共就不得不把自己置于毫无道义力量的一边。不能统一的责任,不在台湾,而在中共。这样的结果,既保持了台湾的现状,又使台湾在国际社会和两岸民众中,都处于道义制高点。把台湾置于受国际社会支持保护,又受大陆民众支持保护的最安全的地位,这无疑是台湾安全最好的策略选择之一。
   
   
   附1:本人的相关评论:
   
   所跟帖:paul:国民党为何不希望洪秀柱选总统&洪秀柱是保守派的最后良心?2015-06-13
   
   作者:徐水良:国民党生死存亡,在此一战。2015-06-13
   
   楼下我说了:
   
   宋楚瑜已沦为丑角,不可能有大作为;王金平此次吃相太难看。
   
   泛蓝和国民党生死存亡,在此一战,看能不能战胜黑金贪腐势力和保守极端势力,维护规则,击败用阴谋诡计破坏规则的贪腐保守势力。
   
   所跟帖:paul:洪秀柱误解了这场选举&挺王蓝委:国民党提洪秀柱就准备亡党2015-06-12
   
   作者:徐水良:其实,此类挺王势力自己,才真的是国民党的亡党势力2015-06-13
   
   所跟帖:新大陆人:zt洪秀柱有机会创造历史--pan的网志2015-06-12
   
   作者:徐水良:洪秀柱创造一个不同于蓝营和绿营政客形象的纯真新形象,她应该发挥这个优点2015-06-12
   
   这个优点,也正是柯文哲取胜的最重要原因之一。
   
   现在的蓝营绿营政客,包括王金平和蔡英文,都给人陈旧虚伪权谋阴谋和假的感觉。所以,现在蓝营王金平之类的政客,已经难以阻挡她的参选道路。如果她不出错,未来蔡英文可能也要败在她脚下。洪秀柱完全可能创造台湾历史。
   
   所跟帖:峻谦:洪秀柱民调30.7%,低空飞过防砖门槛2015-06-11
   
   作者:徐水良:洪秀柱其实正是国民党非常需要的人,国民党应该抛弃保守陈旧思维,全党动员,全力支持洪秀柱。
   
   洪秀柱为死气沉沉,充斥阴谋权斗,缺乏斗志和活力的国民党,带来一股清新空气,一股活力和斗志。如果国民党有十个洪秀柱,国民党就重生了,并且以相当幅度强过民进党了。
   
   作者:徐水良:国民党的最好结果是洪秀柱过关全党动员支持洪。搞阴谋就完蛋2015-06-08
   
   王金平既说义不容辞,何不当时领表?纯属假心假意。国民党如果用搞阴谋办法达到征召王金平目的,那就玩完。
   
   所跟帖:paul:蔡英文:台湾人民是我唯一的主考官&国民党A咖,你们累了吗?2015-06-06
   
   作者:徐水良国民党A咖成懦夫,将成历史。朱立伦跌得快。支持洪秀柱几成唯一选择,否则,国民党基本玩完。2015-06-06
   
   附2:
   
   paul《开放》:洪秀柱急统大旗加速灭亡国民党!2015-06-13
   
   洪秀柱急统大旗加速灭亡国民党!
   
   「团结在制度之下」?朱立伦一番冠冕堂皇的宣誓,看似光明磊落丶理直气壮,实则作茧自缚。眼看洪秀柱在深蓝媒体丶统派学者和一中外部组织包围下,撑起急统大旗抢下国民党总统初选战热火风头。他怎么想?
   
   王金平深谋算计丶声名远播,一句「征召丶义不容辞」卷起千堆雪,推波助澜帮忙洪秀柱掌握了国民党法统深蓝派滩头堡。下一步,他该如何是好?
   
   有远见丶明白台湾民意大势趋势者都了解,大中国意识,在中华民国已无市场。去年,太阳花学运和11月29号九合一选举结果,是赤裸裸指标。今年,正在全台2百多所高中学校燃起星星之火,终将形成波涛的反黑箱课纲风潮,已是沛然莫之能御。
   
   高中生丶大学生丶年轻世代;中国国民党准备永远和他们背道而驰?
   
   洪秀柱争取总统初选,打意识型态战争的选择,反而提供了号称改革,恢复创党精神的朱立伦主席;和本土派领袖,自许「蓝皮台骨」的王金平院长,发号施令开启「救党丶拯党」运动的契机。
   
   只不过,他们会吗?他们有胆识和勇气与责任感,愿意勇于发难吗?
   
   洪秀柱的风光;新党总统候选人的政见演讲身影,正是国民党消逝萎缩败亡的开始。
   
   中国国民党何去何从?
   
   马英九如何抉择?
   
   共抗外侮,向来是团结的捷径,王金平的义不容辞说挑动了深蓝的神经,让急统派丶终极统一派与一中派迅速整合。再加上只有10%不到的深蓝,近年来屡遭挫折,实在是闷得太久了,这次洪秀柱弄假成真,提供了搬师复仇的舞台,岂能不快快掌握。
   
   洪秀柱的急统狂潮,如烈火燎原,果然把刚从美国返台的蔡英文,挤下了头版头条。
   
   士气大振。
   
   然而,看着一群暮日迟年丶心系中国的老人们纷纷跳出来发言,难免时空错乱。现在,真的不是2015年吗?让人目不暇给的,当然不只时空;还有中国国民党究竟想怎样,最后要如何发展的大哉问。
   
   拥抱洪秀柱,打着国民党旗号的统派人士,却仍不敢明说「急统」;主张「九二共识」者,也没高唱终极统一。
   
   国民党路线的漂移与矛盾实在让人摸不着头绪。
   
   不过无论如何,台湾的未来必然是由下一代丶年轻人当家,而急统的论述,绝对不是主流。从新党多年只能偏安在亲蓝台北市,就可以知道这套论述的局限性。
   
   虽说多数民意并不认同洪秀柱的深蓝立场,但她的直言与诚实,也得到相当程度的肯定与欣赏。至少,比起马英九当年参选台北市长,自称是新台湾人,却不断言行不一的虚伪态度好上太多。
   
   然而,刮别人的胡子之前,先刮好自己的胡子。虽然一个人不可能没有污点,可是至少评判一个人的标准要一致,不论是对别人还是对自己。当洪秀柱指责蔡英文回避两岸议题的同时,也不敢完全坦承自己的急统派立场;甚至她虽然没有直接点名,却是拐着弯痛批王金平对在野党太过妥协,滥用密室协商戕害国家发展,却不敢点名挞伐王金平,不也是另一种怯懦?
   
   立法院「密室协商」这个台湾政治毒瘤,早已被人诟病十馀年,洪秀柱担任立法院副院长时候期,也未见大胆提出改革,思所作为,任凭自身扮演共犯结构,同享荣华富贵的既得利益角色。
   
   洪秀柱昨日口口声声痛斥民粹;从头到尾演说内容,字句皆是民粹。这又如何自圆其说。
   
   一场游戏一场梦;梦醒时分徒伤悲。

此文于2015年06月14日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场