|
|
再谈平反64等问题
徐水良
2015-6-4日
（近日部分帖子）
2015-06-01帖子：
徐水良：对64的最好纪念之一是重返天安门之类，可惜后来没人提了。我当时很希望先由特线们去倡导，使中共疏忽，因为中共疏忽不压制，才有可能把重返天安门这个事闹大。
可能是中共情报机构知道这个事情的危险，阻止特线再提重返天安门。真民运也没有能力突破中共阻挡，只好等以后条件成熟再说。
写了这个跟贴，看到孙文广先生文章：《2015去天安门广场纪念六四》。今年只看到孙老先生抓住这个最好的纪念办法，并且坚持鼓动大家采用这个办法，可惜人少，又迟了点。
不一定到天安门，到其他有影响的场所也可以。
====
所跟帖：和小敏：说两句“天安门聚集”2015-06-03
作者：徐水良：提重返天安门口号，目的是对中共施压。真要到天安门碰硬，恐怕很难。
政治和军事非常不同，但也有共同的地方。一般说来，政治上和军事上，共同特点之一，都是攻敌弱点，从薄弱环节突破。天安门是中共特别防备，中共力量特别强大的地方。真的选择中共强大的地方搞突破，显然不符合策略原则。
所以，即使真搞重返天安门，即使碰硬强攻，原则上也是先选择其他中共力量薄弱，难以顾及的地方聚集，然后向中共力量相对薄弱，但又比较重要，影响比较大的地方集中。只有聚集力量足够强大，有足够力量，向天安门挺进的时候，才能向天安门进发。
这里重返天安门口号，天安门不过是一个象征，代表全国所有重要的公共场所和地方，并非只指一个具体天安门。
实际上，中国突变的可能，主要取决于重大的突发事件。但突发事件往往是偶然发生，因此只能采取等待策略。
但这等待，显然是消极策略。所以，提出上街闹革命，重返天安门之类，目的是弥补这个策略的不足。不是等待，而是积极主动努力制造突发事件，至少是为促进突发事件的到来，制造舆论。
但即使是制造舆论，也需要很多人参与。而且，没有长时间一年半年的舆论准备，也是准备不足的。
同时，突发事件的发生，也往往需要统治者的疏忽。用重返天安门之类制造一点紧张空气，目的之一也是努力制造事件，迫使统治者疲于奔命，最后不得不产生疏忽。
但是，由于中共到处防备，即使有特线提出重返天安门，中共也马上制止。而真民运制造此类舆论，中共更是千方百计围堵封杀，使人数很少的真民运人士，很难形成声势。
所以，我们希望中共内斗，习系和政法系内斗，造成中共内部分裂，其中一部分，例如对习和习系不满的政法系，转而支持重返天安门之类的口号，对另一派捣蛋，才有可能形成一定声势。
我与和小敏没有纷歧，只是作点补充。
====
所跟帖：凌锋：zt六四關我乜事：我不愛國，我愛香港2015-06-03
作者：徐水良：分裂香港和大陆，使香港一部分力量离开谴责64屠杀和支持大陆民主，不知道是否有中共特线地下势力在起作用？
中共一贯用这一套手法，我相当怀疑中共以激进面目，把一部分香港民主力量带离正确轨道，走向错误方向。从而削弱民主力量，为中共减轻因为64屠杀而受到的谴责和压力。
====
所跟帖：凌锋：“建設民主中國”的質疑2015-06-03
作者：徐水良：没有民主中国，就没有民主香港，没有民主中国，即使暂时有了民主香港，也会失去。故意把这种简单的道理搞混，别有用心。
====
所跟帖：凌锋：zt被「平反」顛覆的六四（楊長鎮）；與同學商榷六四集會（王丹）2015-06-03
作者：徐水良：平反是受害者权利，加害者义务，是最低要求，攻击民众权利，把中共的义务说成权利，说平反是中共权利而不是义务，因此中共没有平反权利，借以帮助中共解脱必须履行的义务。用推翻中共统治，清算和惩处中共罪犯，表彰六四英烈等高要求高标准，来反对和攻击民众权利的低要求低标准，以及以此帮中共解脱必须依法履平反行义务等这些低要求低标准，都是逻辑错乱，别有用心。
二十多年前，那些到处鼓吹反对革命，告别革命，良性互动，鼓吹理解中共，谅解中共、体谅中共的人，一反常态，首先发难，以表面上的激进要求，攻击民众的最低权利及要求，帮中共解脱最低义务，减轻和解脱平反压力，在国内首先挑起这场延续二十多年的争论，然后海内外可疑分子和别有用心者紧紧跟上，这本身就是别有用心的一个阴谋。
既然高要求高标准是完全合理的，当然低要求低标准，就更加是合理的。民众争取自己权利的基本要求、即最低要求，当然是天然合理的。加害者（中共）必须履行平反赔偿等义务，这个最低要求，当然也是天然合理的。加害者拒绝履行平反义务，那就罪加一等。
既然推翻中共统治，惩罚中共罪犯，表彰六四英烈等等高要求，都是合理要求，为什么平反六四的低要求倒变成不合理要求了呢？如果不是这些人逻辑混乱，那一定是别有用心。
这些别有用心者，不去攻击过去的历次平反，例如右派平反，四五平反，文革平反，冤假错案平反等等，却拼命攻击平反六四的要求，原因就在于要求平反六四的压力，对中共实在太大了。
当然，不少人是智力不足，逻辑混乱，识别不了别有用心者的阴谋，是受骗上当。
王丹要用翻案代替平反。但实际上，翻案和平反意思基本一致，就是把过去定的案反过来。但翻案属贬义，常常用于推翻正确定案；平反属褒义，一般用于平反冤假错案。
故意玩弄词语，颠倒两者关系，把褒义的平反，改成贬义的翻案，挑起争论，转移方向，至少客观上是帮中共减轻平反压力。同时，在不知不觉中、糊里糊涂中，至少从字面意义上，肯定中共对64定性正确，改变64定性，不是平反，而是翻案，属于中共常常攻击的翻案风。因此，至少在字面意义上，不知不觉与中共的说法走到一起，和民众和老百姓的要求及说法针锋相对了。
理解词语概念，应该是所有人，尤其是文科学生的最基本的基本功，也是文科学生的本行专业。但中外文科学生学者，往往总是从词语概念开始，就搞不清楚。看来中外文科以及文科教育，存在的问题不小。
=====
所跟帖：峻谦：投资福布斯中文网：南海上空战云密布，美国要亲自出马了？2015-06-02
作者：徐水良：真要打，对美国而言，越早越好，而且应该用台湾问题，暗中支持台独，例如这次蔡英文到美国，就私下秘密鼓动台湾独立。一旦真搞台独，中共就不得不开战，美国乘机动武，才是师出有名。这样做当然要牺牲台湾利益，但那也是台独自愿的，与美国无干。
但实际上，美国的策略是完全相反，不断对独派施压，反对搞台独，支持缓和两岸局势。因此，美国是真心希望避免中美大战。
所以，南海问题，美国不是要打仗，不过是说说美国立场，赢得周边国家支持，孤立一下中共，并保证美国和世界在南海的航行航空自由而已。
（2015/06/04 发表）
blog comments powered by
|