百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[回国创业回美坐牢的教授们]
謝田文集
·中国的民间信贷和美国次贷
·美国最怕中国的东西是什么
·中国躲过了世界经济危机吗
·美国对华贸易何以得不偿失
·贾伯斯的道家风骨及其佛缘
·一个国家的汇率和一个世界的利益
·三万亿美元瓜分的上中下策
·华尔街占领运动的前世今生
·中国铁公鸡与希腊败家子
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中国房产降价多少才算合理
·公务员升值状元贬值的门道
·微光的城市与微光下的中华
·欧元危机与中国危机的异同
·世界经济乱象殃及自由贸易
·罗马俱乐部预言与金砖终结
·西方世界的屠龙和抱熊猫者
·中国新富和杰克丹尼威士忌
·白宫差矣 美中分歧不在经济
·富同情心的资本主义在哪儿
·汽车屁股朝向和尊重的价钱
·开发商的夜壶论和卖乖实践
·捕头密档对中美的差异价值
·重庆刀光和台湾商贾的梦魇
·重庆模式怎么拯救经济中国
·中国乱不乱与稳不稳的思辩
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
·克鲁格曼险些爱沙尼亚翻船
·越南,从中国后尘变成先导
·罗姆尼奥巴马经济政策对比
·经济崩溃做为一种解脱方案
·中国何以缺乏衰退中的选项
·美国商业史上最大的劫持案
·彭博商周的中国观误在何处
·拉法耶特啖盒饭其实很自然
·美国大选的中国牌该怎么打
·梅赛德斯-奔驰在美国和中国
·奧巴馬和羅姆尼的歷史機會
·中国经济能否2020翻番
·美国的财政悬崖也许是好事
·李克强博士:披露真实的数据
·中国才面临真正的政经悬崖
·混水摸鱼与中国公司的除名
·中国和美国的城市化之对比
·中共官员退赃特赦能否施行
·罗纳德.寇斯及其《人类与经济》
·美国情报机构预言未来二十年
·中央经济工作会议内讧之兆
·法國大革命的經濟危機今譯
·卖官鬻爵的价格与动态定价
·中国走向世界有哪几支军队
·银行家和政治家的激烈鏖战
·经济手段回应机构黑客之误
·华尔街七宗罪责的救赎方法
·香港政府断奶让自由港蒙羞
·中国GDP为何一半不知去向
·美国大学生们怎么筹款游学
·金砖五国的钱袋和动物图腾
·五大国际机构支招管不管用
·中国GDP六成归跨国资本?
·美国总统图书馆和中国地产
·哈佛经济教授的欧元区处方
·中国的央企算不算垄断企业(上)
·中国的央企算不算垄断企业(下)
·新纪元前夜欧洲行:英伦印象
·新纪元前夜欧洲行:将相帝王
·新纪元前夜欧洲行:伦敦的富
·中共会发行大面额的钞票吗?
·《致命中国》vs.“索命中共”
·从总裁被囚看中国社会失控
·钱荒能否逼出中国政经改革
·比特币的崛起和黄金的未来走向
·中国各级政府其实破产最好
·中国总理如何才能透过气来
·鬼城和錢荒之間有什麼關係
·新纪元前夜欧洲行:食在巴黎
·盘点世界银行给中国的建议
·影子银行地方债哪个更致命
·中国能不能再来个劫富济贫
·人民币上海试水能够成功吗?
·以房养老在中国根本行不通
·美聯儲主席之爭應波瀾不驚
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
回国创业回美坐牢的教授们

   回国创业回美坐牢的教授们

   (新纪元周刊430期,作者谢田)进入2015年,世界局势越发诡异多变,中美关系首当其冲,几乎一夜之间,中美两国过去几十年栽培的温情脉脉、互相周旋和商业及贸易上依赖关系就似乎走到了尽头。随着中共再度投入俄罗斯的怀抱,拉拢伊朗和其他反美势力,地缘政治上排斥日本,南海填海造地、阻挠太平洋舰队,“中-俄-伊朗”的新轴心,似乎注定要对西方构成新的挑战。

   就在这个时刻,美国宣布逮捕1名入境美国的天津大学教授,并指控另外5名身在中国的中国公民,称他们在长达10年的时间里试图窃取美国公司的微电子设计。对这次起诉,人们很容易联想起美国去年指控5名中国军人窃取商业机密的案件。中国教授在美国进修、研习,回中国任教、创业,再回美国锒铛入狱,迫使人们再度审视基础科学研究、应用研究、技术创新、专利和发明、企业竞争、和学术自由之间的关系。

   美国联邦检察官对天津大学教授的指控,是“密谋从事经济间谍活动”。这种间谍活动不同于企业间的经济间谍活动,诉方也不是美国的电子企业,因为由美国联邦政府做出指控,显然案件所涉及的是关系到美国国家安全的技术。检察官梅琳达‧哈格(Melinda Haag)说,“外国政府支持的经过协调的复杂行动,在对硅谷和加利福尼亚各处的美国企业所研发的敏感技术(盗窃薄膜体声波谐振器技术)造成持续威胁,而这些活动的目的是窃取相关技术。”

   中国民众可能认为美国做过了头,把企业间的间谍活动提高到了国家层面。但世人都知道,在中国,政府、政府控制的企业、国企和央企、甚至公立大学,在美国政府看来,都是中国政府的一部分。并且,中共也一直在利用国家的力量、国家机器,包括军警宪和安全机关,来为政府及其下属机构服务。这种服务已经超出了国际政治、国家安全和外交的范畴,已全面进入经济、科技、甚至是社会情报的汇集。中共在中国社会无所不及的全面控制,在西方的反间谍事务上踢到了铁板,让中共即使是浑身长嘴也说不清了。

   既然中国教授是政府大学的职员,又与政府签约成立高科技新公司,这起案件是不是由中共政府支持的,就很容易判定。几个三十来岁的博士,没经过助教授、副教授的台阶,回国后一步受聘成为正教授,如果没有带回具有巨大商业价值的项目和技术,没有巨大的经济利益,在唯利是图的中国社会是绝对不可能的。

   中共媒体认为,纠纷双方是张皓与安华公司,是在美研究而后又回国创业的侵权纠纷,并非商业间谍。这正是许多在美的中国学人的误区、一个认知上的盲点,和在法律上故意和无意的无知造成的。

   在正规的美国公司,任何人进入公司、开始工作之前,都会签署一个关于知识产权和商标等的协议,保证不把公司的有形和无形资产窃为己用,或者转让、卖给他人。研究者可以在公司工作时有所发明、有所创造,虽然发明人是你自己,但发明的专利拥有者却是公司。因为你是职务发明,是利用了公司的资源、拿着公司的薪水,才做出了这项发明的。你可以离开公司自己创业,或回到中国去“报效祖国”,但专利和技术、商业机密是不能拿走的。中国政府和企业需要知道的是,研发的路是辛苦、漫长的,不能一蹴而就,也没有快捷方式可走。

   中共官媒称,炮制所谓“中国间谍案”美国早已“轻车熟路”。美国的基本套路是,围绕一些敏感技术,由军方或情报部门以及与中国有商业或技术竞争的对手提供素材,一些右翼保守团体或媒体大肆渲染,用以证明“中国威胁”。这也没有什么好说的,本来就应该是这样的。如果看到小偷不去谴责,而去打击高喊抓小偷的人,才是不正常的。

   还有人说,美国也搞间谍活动,所以中国搞搞也无妨。这个说法也不妥,美国和大多数其他国家一样,在国家安全、打击恐怖主义等方面开展间谍活动,但不会像中共那样盗取外国公司的商业机密。美国政府的间谍活动是针对敌对国家政府或恐怖团体的,不会针对合法的私人企业和股份企业。中国则不同,利用国家力量瞄准的,是美国的私人企业,尤其是那些拥有高科技的企业。其实,美国政府即使在间谍活动中获得了商业机密,它都不太好处理。山姆大叔会把它交给谁呢?比方说关于电动汽车的新技术,交给通用,福特和克赖斯勒怎么办?干脆卖给所有的汽车企业?那不是在说山姆大叔是小偷,在公开贩卖赃物吗?

   有人担心美国大抓中国间谍,会对美籍华人在海外的形象造成负面影响。这倒大可不必担心,真的不必杞人忧天。中共政府的行为,是中共的事,世人都知道中共篡夺、操控了中国的国家机器。美国政府的抓捕行为,对美籍华人没有任何影响,倒是对中共在美国的第五舰队、代理人、派遣的科技间谍和留学生间谍,有极大的震慑作用。

   美国法院3年前曾判处中国出生的美国公民金汉娟有期徒刑4年,因为她偷窃了摩托罗拉价值数千万美元的秘密。法官卡斯蒂洛称,金的偷盗行为发生在她成为美国公民前后,她“至少有意愿背叛这个接纳了她的国家”。这句话,显示了忠诚、诚信在美国的重要,这才是已经成为美国公民的华裔人士,在受到中共的金钱诱惑、美女诱惑和“爱国主义”诱惑时,需要认真考虑的。

   从事科技间谍的美籍华人,几乎无一例外,都是在懵懵懂懂的情况下,充当了中共的间谍而不自知。在所有的案例中,中共都没有承认他们的间谍地位,这意味着他们不可能被当作间谍被交换,几乎没有重见天日的机会,只是充当了别人偷驴子、自己拔橛子的角色。

   那么,是不是从事科研的人就不能回国发展、创业了呢?当然不是。其实,人们就按正常的程序做,就没有问题。取得专利后,与自己的公司、大学达成协议,可以停薪留职,去创立自己的公司,或与学校合建公司,商定利润分成的办法,就可以下海了。这样,进可以下海赚钱,退可以回来继续教书。这其实是挺好的事情,笔者认识许多美籍华人,都用这办法成了百万富翁。但偏偏有人想不开,非要去偷、去盗,去替中共顶黑锅,真是不智啊。◇

   

   本文转自430期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目想提前看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:http://mag.epochtimes.com/

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)- See more at: http://www.epochtimes.com/gb/15/6/2/n4448668.htm#sthash.8HH6uPRI.dpuf

(2015/06/02 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场