百家争鸣
雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[政治局扩大会议狠批王岐山的中纪委搞独立王国]
雷声
·越南政府听从民意不办亚运
·郑义:为唐生智辩诬兼及日本文化中的毒素
·美总统称日美安保条约含钓鱼岛
·美总统称日美安保条约含钓鱼岛
·奥巴马和李源潮对曼德拉的不同悼念/胡少江
·曾节明:毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·蒋公文集(1)
·蒋公文集(2)
·蒋公文集(2)
·蒋公文集(3)
·蒋公文集(4)
·蒋公文集(5)
·中纪委权力扩张已成党中之党
·毛泽东与米高扬密谈内容解密
·龙云投共后的结局
·嚴祖佑: 相濡无沫——父亲严独鹤的最后岁月
·大跃进期间人相食现象一瞥
·蒋公两份遗嘱曝光
·土改运动中的地主女眷/陶渭熊
·前记者揭64火烧装甲车系栽赃
·越南官媒首次纪念六四25周年
·陶铸老婆谈早期中共成员的男女关系
·中国高层罕见批评调水工程
·陈事美:张志新冤案中的新秘密
·奇闻:三庙合并,和尚尼姑同住
·陈秉安: 62年逃港大纪实
·法西斯=一切听从领袖指挥:金三像不像?
·受共产国际操纵的红色文化战线
·贺龙下令活埋东北抗日青年
·余杰:谁是手上没有沾满鲜血的人?--读陈永发《延安的阴影》
·彭小明:约法八章的骗局--中国的卡廷惨案
·触目惊心的杀人运动
·震撼人心的百万港人大游行
·香港人民真伟大!
·腐败寄生于过度扩张的国家公权力
·七一从高空看百万港人大游行
·香港占中被捕人士部分名单
·毛贼东女性朋友不完全名册
·南京将国军抗战老兵纳保障范围
·抗战阵亡国军将军名单
·爆料:郭美美为王震孙女 !
·“从西方宪法历史的演变来看中国宪政发展的前路”
·1%的家庭占全国三分一财产
·罗思义:陈寅恪之死
·刑不上常委的规则应得到尊重
·因要求官员公开财产而关押人们
·腐败从贪污权力开始
·可放弃自己权不能剥别人权利
·揽权本身就为腐败敞开大门:讨论腐败从贪污权力开始
·你可以放弃自己的权利,但不能剥夺别人的权利
·吴敬琏:腐败的实质是权力寻租
·丁学良新作:印度比中国更有优势
·林大军:再次忽悠欺骗大陆民众,绝不为反腐唱赞歌
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·屠城家族窃国掠影
·謊言起家,謊言建政,謊言治港
·纪念抗战,蒋中正功盖青史
·準的可怕 43個簡化漢字的現實預兆
·中共三位“抗日”将军战死之迷 全是蒙人
·绝不允许后代再经历这样的痛苦
·陈事美:惊人的反土改预言
·陈事美:惊人的反土改预言
·扮萌装纯恬不知耻的红二代/陈维健
·中共没有抗击日本帝国
·奇葩文转帖:我在英國蹲監獄
·国内网友斥红二代扮萌装纯恬不知耻
·准备好了吗?中国将面临全线大衰退
·贪官与血统:红二代不贪?
·“普通话”的惊人内幕
·中共「推普废粤」的政治动机
·ISIS首领与马恩列斯并列
·毛泽东的私生活
·香港学生罢课,要求人大道歉
·六四精神之炬被香港学子高高擎起
·梁粉李小姐转向称会考虑占中
·梁粉李小姐转向称会考虑占中
·梁粉李小姐转向称会考虑占中
·电视剧《邓小平》隐瞒哪些史实?/程凯
·今夜,我们为香港人民自豪!
·一个地主孙的血泪成长史
·香港民主示威对习近平构成挑战
·港台學潮與世代正義(洪鑫誠)
·香港民主示威对习近平构成挑战
·习近平的字典里没有"妥协" 中国梦里也没有反对派
·BBC记者引警方消息:反占中有黑社会参与
·BBC记者引警方消息:反占中有黑社会参与
·法律窗口:美国如何看待和处理公民抗命
·抱紧自由,风雨中迎接光辉岁月
·寄希望派无中生有的“习民主”
·鲍彤盛赞占中:出色完成2个历史任务
·为什么香港人对民主的愿望越来越强
·习近平在香港的盲点/ 猷子
·《纽约太阳报》建议向香港“雨伞革命”领袖颁发诺贝尔和平奖
·权力中心总想垄断真理和道义/王德邦
·强势独裁是民主转型的拦路虎/严家伟
·北美崔哥挺港警热传文造假穿帮了 被揭的体无完肤
·北美崔哥挺港警热传文造假穿帮了 被揭的体无完肤
·曹子文给邓榕邓楠的公开信
·林彪最大污点:长春围城饿毙数十万难民
·喂人民服雾【天津快板】
·广西政协常委装妈与学生对话
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
政治局扩大会议狠批王岐山的中纪委搞独立王国


   
   
   
   批中纪委是针插不进、水泼不进的独立王国,习、王彻底走向悬崖绝壁

   
   
   
   
   
   官场观察工作室 昭明
   
   
   
   北春编者按语:三篇中纪检察报与一篇人民日报文章,用绝地反攻也不过份。昭明指出四篇文章必是政治局的决定,此言极是,目前党内习一人独大,中纪委刊物批中纪委非政治局决议不可。文章的要点是:“打的是违纪违法党员干部,疼的是组织,损害的是党的形象”。王的中纪委用一批毛头小伙作锦衣卫对党的高级干部上下其手打的是党。“反攻倒算”,习王危唉!
   
   
   
   把外文变成中文需要翻译,把古文变成现代文也需要翻译,还有就是把党报、机关报的讲话变成人民群众都能懂的语言就更需要翻译。领导讲话,往往注重含蓄导引,不能一下子讲的太明,否则干部、党员、群众一时转不过弯子,进度太快容易生变、造反、叛逃。比如,毛主席在文化大革命初期的纲领性文件《五·一六通知》中所说的,“例如赫鲁晓夫那样的人物,他们现正睡在我们的身旁”,影射的就是其时的接班人国家主席刘少奇。思想上、意识形态上转弯子需要一个过程,不能太剧烈,所以高层领导往往通过指桑骂槐、含沙射影等手段达成目的。
   
   
   
   最近,《中国纪检监察报》在“学思践悟”专栏连发三篇没有署名的文章,《讲政治 顾大局》、《突出执纪特色》、《创新监督审查方式》。三篇文章通篇以党的口气讲话,抢夺政治话语主动权。虽然文章作者极为注重技巧兜了点圈子,将主题隐藏在党八股中,也没有具体点名,但篇篇含沙射影将矛头指向王岐山的中纪委。可能是担心广大党员干部没有注意这三篇文章,或是政治嗅觉不够灵敏,没有读懂三篇文章中的重磅要义,《人民日报》在6月9日刊发署名为雷崔捷、王威的文章《连发重磅文,中纪委将有新动作》,将以上三篇文章的主题要义总结出,并给予解释。个人感觉,雷崔捷、王威就是前三篇未署名的文章作者,只不过前三篇是以党的口气出现,不好署名,而人民日报上的署名文章是个人对前三篇文章的体会心得,当然只有文章的始作蛹者理解体会原文最深刻最全面。本文将三篇文章的重磅讲话摘出翻译过来,供大家学习、参考、研究、总结、预测未来。
   
   https://lh4.googleusercontent.com/RjvxNqS-bRBmbu3WcDByDE41crBmn1Q6d-28_w2N8RZG7t460RM-l3UQC-k-mFh7v0rqTXXvvr43QszECz5B1RGloUyiB67nfEtPKIzfHo5zyAHS4ccvoPZdl3aZQVv1Y2i2Uhk0pfeLJ3g
   
   
   
   
   
   图:《中国纪检监察报》是中纪委监察部机关报,有人在王岐山的家门口含沙射影批评中纪委,给王岐山难看,来头一定比习、王的政治能量大,应该是江、曾、胡发力的缘故,召开了政治局扩大会议,形成了决议,否则党内没人单凭个体有这个胆量。军委副主席徐、郭,政治局常委周永康都不在习、王的话下,所以应该是政治局集体决议反击,也就是江、胡合流联手反习。
   
   
   
   2015年5月25日,《中国纪检监察报》刊发文章《(纪律审查要)讲政治 顾大局》。文中讲到,“纪律审查是严肃的政治任务,必须在党的统一领导下进行。……。 管纪律的更要守纪律、守规矩。……。 决不能先斩后奏,更不能搞倒逼、‘反管理’,把事儿办得差不多了,甚至已经是既成事实了,再往上一端。在纪律审查工作中,不仅要报告结果,也要报告过程,这样才能有“领”有“导”,才真正叫领导。”
   
   
   
   这段话翻译过来,就是说:王岐山领导的中纪委,不可以是独立王国,必须在党的领导下。中央全会休会期间,政治局、政治局常委会代表党。王岐山的中纪委是管纪律的,但自己却不遵守纪律,不遵守规矩。经常是不经请示党,直接就调查党的同级干部比如薄熙来、周永康、徐才厚、郭伯雄、令计划,把调查的事办得差不多了,成了既成事实,往常委会、政治局一端,先斩后奏,强迫常委们与政治局委员们表态。如果常委们与政治局委员们不同意、不附和王岐山中纪委的报告观点,比如“新四人帮”,那就会冒风险成为与中纪委调查对象“新四人帮”的同谋。王岐山的中纪委违反党的管理程序,违反党对中纪委的领导程序,搞倒逼,搞得党内高层常委、政治局委员、中央委员人人自危,王岐山把中纪委搞成了针插不进、水泼不进的独立王国,成为他个人搞权力斗争的地盘。纪律审查要服务于遏制腐败蔓延势头这一目标任务,重在遏制蔓延势头,言外之意就是中纪委主要是防止新贪官的生成,与未来会发生的新贪腐案件。对于过去已经发生的腐败案件,过去已经贪足的高级干部,中纪委就不要查了,再查下去就会党内政变亡党亡国。
   
   
   
   6月1日,《中国纪检监察报》再刊发文章《突出执纪特色》。文中讲,“党内审查是纪律审查,不是司法检控,一个是依“纪”、一个是依“法”,二者不能混淆。……。反腐败是把双刃剑,打的是违纪违法党员干部,疼的是组织,损害的是党的形象。对每个违纪违法干部的惩处,给他本人带来的损害远没有对党组织的损害大。”
   
   
   
   这段话翻译过来,意思是说:王岐山的中纪委把党内纪律审查搞成了党内司法检控,混淆了纪律与法律的区别,把纪律审查搞成了简单办案,搞单打一,只以“办案能力”评价纪委工作人员业绩,有以办大案要案论英雄的倾向,背离了党章对纪委职能的要求。总之,中纪委以后最好多管违纪,少管违法,把违法案件交给司法检查机关,让司法检查机关去吃完原告吃被告,达成妥协交易,不要把党的高级干部轻易就办成大案要案,否则对党的震动太大。总之,中纪委宜用谈话、民主生活会、报告、劝诫,抓早抓小,救人于悬崖,沉溺于查办多如牛毛的“违纪”汪洋中,中纪委就没有多余精力去查处“违法”的贪腐案件,广大违法干部就可以松口气,不必受用“双规”之刑。反腐败是把双刃剑,惩处违纪违法干部时,比如薄熙来、周永康、徐才厚、郭伯雄、令计划,对党组织的损害更大,极大损害了党的一贯伟大、光荣、正确形象,所以以后不要搞反腐败运动,打击一大批,最多搞一两个反腐败案件向群众交差了事就行了,否则是自挖祖坟,会极大地毁损党的组织建设。就象把癌症肿瘤切除一样,病人自己会疼得不得了,甚至会疼死。如果病人疼死了,那对于病人来讲,切除癌症肿瘤还有什么意义!
   
   
   
   6月8日,《中国纪检监察报》又刊发文章《创新监督审查方式》。文中进而讲,“要加强对反映领导干部问题线索的规范管理。对于问题线索,首先要清理,然后分类处置,决不能眉毛胡子一把抓。……。 纪律审查要改变以往贪大求全的模式,……,过去查办案件工作有种倾向,总想着务求完美、‘吃干榨尽’,直接把人送上法庭;非得把违纪和违法的所有问题都查清楚,结果是旷日持久、一拖再拖,大大增加了管理成本和风险隐患。……。要讲成本和效益,不能不计代价、纪法不分。……。纪检机关不是党内的公检法。要在确保质量的前提下缩短时间,快查快结、快进快出,把违反纪律的主要问题查清后,涉嫌犯罪可以及时移送司法机关继续依法查处。”
   
   
   
   这段话翻译过来,意思是说:中纪委要规范管理对反映领导干部问题线索,要分清什么线索可以查,什么线索不能查,绝不能有什么查什么,那还了得,否则党的高层与核心还有什么秘密而言。王岐山的中纪委在审查干部时,往往贪大求全,总想着把调查对象如周永康,吃干榨尽,务求完美,把周永康送上法庭,结果是旷日持久、一拖再拖,查得党内所有人都提心吊胆,都无心工作懒政惰政,增加了干部们对抗中纪委调查的成本和党内叛逃风险隐患,所以不要非得把周永康违纪违法问题都查清楚,否则查到党的核心、总书记、军委主席、党的核心就不得了。王岐山的中纪委不是公检法,要整改。王岐山的中纪委只要查违纪就行了,最好不要查违法,周永康涉嫌违法的问题要交给周永康前部下曹建明管辖的司法检察机关去处理,这样领导集体就可以决定把案件办到什么程度,而不是听由王岐山一人对政治局常委会搞倒逼。中纪委查违纪违法时,宜通过谈话、劝勉的方式,用民主生活会形式展开讨论,而不是动不动就给干部上刑灌水、不让睡觉、憋屎憋尿、老虎凳、拔牙、电肛门等等。这些花活手段最好给老百姓刁民用,给敌对势力用,党的高级干部可受不了这些,最好探索运用党纪处分、行政降级等组织手段处罚高级干部就行了。
   
   
   
   《中国纪检监察报》是中纪委监察部的机关报,以上三篇文章敢于刊发在中纪委机关报上,公然批评中纪委,就差指名道姓王岐山。狠批王岐山就是狠批习近平,三篇文章的来头不一般,其政治能量应在王岐山、习近平之上,也就是江泽民、曾庆红、胡锦涛发力了。在5月22日庭审周永康之前,中央召开了一次特别的政治局、常委会扩大会议,会议形成了决议,决定了周永康的审判形式、审判过程、审判结果,并严词批评了王岐山主持下的中纪委工作,指控中纪委越俎代庖变纪检为党内公检法,搞成了“独立王国”,不服从党的领导,倒逼党的领导。
   
   
   
   指控是“独立王国”这可不得了,“独立王国”就是“阎王殿”,经历过文革的人都知道,这是文革初期毛主席用语。当时文革小组的江青到上海找张春桥、姚文元,组织了一篇《评新编历史剧<海瑞罢官>》,文汇报发表了,北京就是不转载,与上海对峙了十五、二十天,是毛主席亲自讲话,北京的各大报才转载,有感于此,毛主席称中央书记处与北京市委是针插不进、水泼不进的“独立王国”,由此邓小平领导的书记处与彭真挂帅的北京市委全部倒台。毛还称中宣部有鬼,是阎王殿,应该砸烂,北京市委与中宣部包庇坏人,左派的文章休想过关。对比文革初期的乱象,党内今天有“宁见阎王,不见老王”之说,意思是王岐山的中纪委比“阎王殿”还坏。过去与现在,两厢比较,王岐山出境不妙,已经大祸临头,要倒台。
   
   
   
   批评王岐山不服从党的领导,就是批评习近平搞独立王国,十八大以来王岐山的中纪委一直是习近平搞党内斗争的利器。之所以没有在三篇文章里点名王岐山,不是因为给习、王留面子,而是以前习近平、王岐山都是以打虎英雄的面目出现在媒体上,现在打虎英雄犯错误,受到党内攻击,普通党员群众在思想上一时转不过弯子,需要一个过程,故而先在中纪委的舆论阵地机关报上指桑骂槐,敲打王岐山,待到时机成熟时比如中央全会上,再抛出习、王的错误与检讨。党内敢于批评王岐山 、习近平搞独立王国与阎王殿,只有江泽民、曾庆红、胡锦涛。江、曾是习近平上位的政治导师、恩师,胡是为习裸褪“高风亮节”的政治恩人。只有政治导师、恩师、恩人才有资格批评习近平。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场