现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[平汪致中共国务院新闻办领导的信(附录六)]
藏人主张
·阿 沛 ˙晉美 答《 西 藏 時 報 》 記 者
·英国最早藏传佛寺创建人在中国遇害
·中共又被捕一名西藏新学派作家
·西藏命運在生與死的鋒刃上艱難行進
·西藏之页前主编谈14年西藏人权
·焚身存活藏人的处境极其悲惨
·藏人为什么纪念3月10日
·独立是西藏人民的梦想
·中共疯狂建坝威胁西藏生态
·西方藏学家公开批评“中道”
·西藏的母婴健康面临危机
·藏族和维族人在中国申请护照难
·美国呼吁中国调查藏人高僧狱中去世原因
·中共民族政策分歧
·《西藏秘密》中的扭曲西藏的证据
·三问王力雄
·《西藏主义》单行版问世(图)
·议会开了收回“中道”支持的先例
·亚洲水争夺战恐怕无可避免
·叶小文现象批评—评叶小文:“活佛转世”也要打假
·藏人学者评朱维群对央视记者的谈话
·北京学者炮轰西藏决策高官朱维群、叶小文
·复国主义者李科先对流亡选务署提出异议
·藏人权益团体发布2016年度西藏人权报告
·“李科先文章”及“中共官媒宣传”解析
·三月,血!血!血!
·如何了解西藏複雜多元的歷史?
·破两亿点击大作:色达的房子和海南的藏语
·【中共很清楚達賴與班禪相互認證的關鍵作用作用 】
·失踪22年的班禅喇嘛根敦确吉尼玛
·第四届西藏复国大会将于八月在法国举行
·西藏尖扎县年轻僧侣嘉央洛色自焚身亡
·流亡藏人纪念《十七条协议》签署日强调西藏独立地位
·遭判刑藏人作家周洛被指在狱中强制接受劳改
东赛独白
·东赛向读者自我介绍
·向布拉格之春引领人物致哀
·藏人沉痛哀吊方教授
·第一个参加奥运会的藏族女孩
·藏族体育选手摘取奥运铜牌
·亚洲民主化巨星
·袁紅冰新書《人類大劫難》
·2012年-人类的绝望和希望
·袁紅冰新書《被囚禁的台灣》
·《被囚禁的台灣》序言和結束語
·自由亚洲电台藏语部主任阿沛·晋美为何突然被解雇?
·我為什么可恥地沉默著
·致陳致中先生的一份公開信
·打破沉默,不再可恥
·藏人主张五岁的生日
·全体流亡藏人献给切阳什姐礼物
·切阳什姐
·《袁红冰论当代中国民主大革命》网络发行预告
谍海扫描
·间谍的五大基本功
·新华社记者是中共特工吗?
·中共在海外“特务机构”开始一一浮出水面
·中国间谍活动辞典将面世
·传播学先驱们的军情背景
·中共间谍组织无孔不入
·面孔识别技术迅速发展 利弊各有评说
·美国会听证 揭中共学术间谍不择手段
北京情势
·中共派系斗争的共同目的是维系中共统治
·新版中国护照引发外交风波
·温氏家族与平安崛起
·西方对薄熙来案新解
·部分汉人被强拆户自焚名单
·复邓路凸显中共已陷绝境
·外媒和微博夹击中共腐败
·《南方周末》得道多助
·一张中国财富秘密流动的路线图
·《南方周末》抗议结束,愤怒未了
·中共根本不可能进行政治改革
·《人類大劫難——關於世界末日的再思考》
·魔鬼對當代中國的詛咒
·中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
·袁红冰谈“中国梦”
·习近平比薄熙来左吗?
·中国军方黑客卷土重来
·李克强的要求被印度总理当面拒绝
·西人评美中高峰會
·中美在网络安全方面仍有分歧
·伍凡展望2016年中國
·何清涟谈中国经济将硬着陆问题
·日本为什么侵略中国?
·中共如何回應索羅斯的挑戰?
·滑世代當道自己的視力自己救
·红色基因不能免除中共最大風险
·全世界下個獨立的國家?
·南海和朝核局勢加速中美關係惡化
·帝国晚期的传播失灵
·伍凡短評中美軍事對壘升級
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
平汪致中共国务院新闻办领导的信(附录六)

   一位藏族革命家 (附录)
    —— 巴塘人平措汪杰的时代和政治生涯
    梅.戈尔斯坦、道帏喜饶、威廉.司本石初 著
    黄潇潇 译
    香港大學出版社


   
   附录六: 给国 务 院 新 聞 辦 負 責 同 志 的信
   
   
   国务院新闻办负责同志:
   
   6月20日贵办举行新闻发布会,向巴平措主席介绍了西藏自治区经济
   社会发展的有关情况后,当外国记者问到我写给中央的信时,他竟然公 开评论了这封信,造成了一些负面影响。为此,在深感诧异之余,我认 为有必要做下述几点声明:
   一、我作为一个藏族老党员、离休干部,就重大国事,向胡锦涛同 志为总书记的党中央呈送了自己的意见,这是任何党员和公民享有的义 务和权力。故对此,除中央领导,或中央授权、委托的有关领导可以表 态外,任何负责人、在任何公众场所,尤其是在中外记者这样敏感的招 待会上,公开妄自评论,是很不应该的。包括向巴平措主席在内。
   二、众所周知,以达赖喇嘛为核心、逃居国外的藏传佛教各教派首 领集聚和流亡在外的数以十万计的僧俗藏胞及其在印度达兰萨拉的「西 藏流亡政府」的问题,党的十一届三中全会拨乱反正后,为解决「左倾」 错误路线时期的这一遗留问题,小平同志在接见应邀来访的达赖喇嘛二 哥嘉乐顿珠先生时说:「除独立外,什么都可以谈。」在场的有中央政治 局委员、中央统战部部长乌兰夫、国家民委主任杨静仁。历代中央领导 按此精神,一直在与达赖喇嘛方面的代表人士接触商谈。据悉,达赖喇 嘛也一再明确表示:「不求独立,只求名副其实的自治。」近年来,中央 有关部门与达赖喇嘛的特别代表甲日.洛卓坚赞先生等已正式谈过多次 了。这充分说明,在维护国家统一问题上是一致的,即「大同」。而商谈 内容纯属内政,据说是自治方面具体问题的「小异」。否则,还能谈或谈 得下去吗?今年3月,温家宝总理在人代会的记者招待会上,就达赖喇
   
   嘛的回国问题也说:「、、、、、、这个大门始终是敞开的。」可见,中央对此的 方针是明确的。而我提出的意见,是对藏区的实际情况和国内外局势、 发展动态作了全面的分析后,建议中央有关部门排除各种干扰,不宜拖 延,以期求得妥善解决。因此,我呈送的信,和中央的精神是完全一致 的,只是强调不宜再拖而已。
   三、在这次招待会上,当外国记者问及向巴平措,对我写给中央的 信,「让达赖喇嘛回来,您有何评论?」又问我的看法「和大部分的藏民 是不是一致」时。遗憾的是,向巴平措竟然说出非常轻率的话。他说「没 有见过他给国家领导的信,只是听说过一些内容。」那么,仅凭听说,对 国事的重大意见,岂能妄加评论?更令人惊讶的是,向巴平措说什么我 的意见「与现在西藏绝大多数干部、职工和人民的广泛、有共识的看法大 相径庭」,还说什么我的观点「不代表西藏人民,而是代表了很少一部分 人的想法。」像他这样的负责人,居然能说出如此不负责任的话,实在令 人难以置信。
   那么,向巴平措一再用「绝大多数西藏人民」的名义所反对的我的观 点究竟是什么?如上所谈,我的观点可以以我写给中央的信的全部内容 为据,完全与中央的精神一致,更符合今天中央所特别倡导的构建和谐 社会的内外国策。由此可见,不是我的信有什么问题,而是向巴平措之 言,完全与中央的精神背道而驰。中央是开门的,而他却是关门、坚持 批斗的。一开一关,充分证明他所谓「绝大多数干群共识」的论点,实质 上恰恰与中央「始终敞开大门」的方针「大相径庭」。 因而,与中央一致的 我的观点与他的论点之间便不能不「大相径庭」。
   至于我的观点「是很少一部分人看法」的问题。我有充分的证据慎重 而负责地指出:以各种形式直接间接赞同、支持我的观点的,绝对不是 少数,也不可能是少数。事实胜于雄辩。谁代表谁的问题,不是个人、 更不是当权者说了算。谁能真正代表或谁为藏人说话?是非自有公论。 时间会证实一切。
   
   
   关于藏人对达赖喇嘛的态度问题,是举世皆知的。藏民族千百年来 全民信教,由于根深蒂固的历史原因,虔诚信佛的广大藏人,对其精神 领袖的狂热崇拜,是家喻户晓的常识。中央也是洞悉的。仅举一例,请 问数以万计的各地雪域藏人年年冒着极大风险,跋山涉水,越过喜马拉 雅山,远赴印度去朝拜达赖喇嘛及各教派首领,应做何解释?任何一个 诚实的藏人,「绝大多数」善良的干群,难道不希望长期流亡在异国他乡 的、以达赖喇嘛为首的国外藏人与中央和好,归国返乡、安居乐业吗? 由此可见,向巴平措的「关门主义」,对上既违背中央「敞开大门」的方 针,对下又违背广大藏族人民的迫切心愿。难道这不是真正与众望「大相 径庭」么?因此,他在中外记者招待会上的发言,主观意图是想否定我给 中央的信及其影响,但在客观实际上适得其反,不但与中央在政治上没 有保持一致,而在无意中却和中央的精神唱了反调,使外界不能不对中 央「始终敞开大门」的基本方针产生质疑,从而导致各种消极的连锁反应。
   一个领导干部,在公众场合对重大问题发表意见,要对国家、对自 己的民族和人民,尤其是要对历史负责。岂能因一时的某种需要,随心 所欲地妄加评论?
   四、毛主席对西藏工作早有一个重要的指示:「民族、宗教问题是 做好西藏工作的关键。」还记得中央与西藏签订著名的《关于和平解放西 藏的十七条协议》时(我是参与者与见证人),毛主席言简意赅地说:「今 天,我们是一家人,家里的事,商量着办就能办好。」这两句词浅意深的 话,不只是过去,而且在今天,对整个民族工作,尤其是解决西藏的遗 留问题,仍有十分重要的意义。
   总之,今天的世界,民族与宗教问题往往是战争或和平的关键性问 题。我们应该心胸开阔、高瞻远瞩,必须以战略的思想和观点来思考和 处理问题。我之所以提出西藏遗留问题不宜再拖的意见,对于整个国家 构建和谐社会的国策有利。而且,不只是对西藏,包括占全国总面积四 分之一的整个雪域藏区的安宁、稳定更为有利。且在国际上,对我国的 形象和声望又有极大作用和影响。
   
   我在给中央的信中曾提过,任何人对我信的评论,我将保留自己申 辩的权力。向巴平措主席既然把党内的政见公诸于世,我近期才知悉在 《人民网》等媒体上也刊登了,便不得不作此必要的简短声明。务请贵办 把我的这封信除转呈给中央有关领导外,并要求在《人民网》等媒体上给
   予刊登。消除影响,以正视听。
   四十年代藏共组织主要负责人、五十年代中共西藏工委 7位委员中唯一的藏族委员、第五、六、七届全国人大 常委会委员、人大民委副主任委员、现中国社会科学院 研究生院教授、哲学博士生导师
   平措汪杰(平汪) 2007年7月17日
(2015/06/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场