东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[命运共同体论]
东海一枭(余樟法)
·儒眼的先见
·一个道德铁判和历史铁律
·勿以恶小而为之
·对某君一段话的批评
·极权主义的天性
·一元化与多元化
·川普一怒,千股跌停
·两种事业
·天道微论
·同力度德,同德度力
·关于民国时期的教育
·斗争艺术乎?自残手段也
·釜水已沸而游鱼不知
·利己主义不利己
·中美矛盾微论
·必败必亡四条路
·小消息:欲闻孟子浩然气,姑听东海自由谈
·祸首蔡元培
·三界精英的责任
·余东海《孟子大义》教学片目录
·亲美未必都好,反美一定很坏
·应劫而生的祸首罪魁们
·文化决定论漫谈系列(五十二--五十八)
·摆在中共面前三条路
·面对黑暗
·关于外援
·金一南和特朗普
·为美国说句公道话
·关于梁漱溟
·马路十大方便和马帮最好出路
·儒家特区构想(征求意见稿)
·关于死亡的思考
·关于中美贸易战
·关于中美贸易战(二)
·时时可死,步步求生
·绝不允许牺牲人民
·支持黄奇帆先生
·一点说明和一首自赞
·《孟子大义》东海谈
·儒家三统
·行不得也哥哥
·结构性改革也符合中共利益
·昧心话万万说不得
·弟兄们,给我冲啊!
·关于“国家垄断”
·亲君子,远奸邪
·华尔街的坏
·文明微论
·朝鲜微论
·金灿荣的物质主义思维
·文化决定论漫谈之五十九---六十
·霜剑风刀一路香
·历史五阶段论
·有富贵过三代的邪派名家大物吗?
·当务之急是解决中国问题
·仁本主义文明重启宣言(一)
·中国人与马家人的区别
·怀念刘晓波
·关于社核观
·中国的三个走向
·关于中美俄之我见
·央视高级黑,朝战四大臭
·真知真行
·中华文化入门书
·新民待君辈,卫道作长城
·恐怖名单
·儒眼看贸战
·恶性与奴性成正比
·对人宜宽,论理宜严
·安危生死无不可
·美国的强大和赶超的正道
·我的胃口
·马路意味着什么
·关于去马归儒
·我是中国亡命徒
·《谁把华为逼上了绝路》读后感
·支持韩国瑜先生
·儒家文化的影响
·天下不幸数此群
·江湖百炼见精刚
·关于美元本位制
·小偈自题《孟子大义》
·西方有蠢人
·动机和尊严
·说真话和说真理
·炎黄子孙最优,马列遗孽最劣
·最最最最最最最
·友谊和道义
·文化决定论漫谈之六十一---六十二
·旧闻新嚣
·亨廷顿的误判和误导
·道术微论---儒生有没有必要学诗词写文言
·最坏不能坏教育
·关于美伊问题
·任正非真是一个奇人
·关于儒化和西化
·关于唯物主义
·王道三条
·关于七十大限
·最歧视中国人的政权
·竞争、斗争和战争
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
命运共同体论

命运共同体论

   

   余东海

   目录

   一、西哲名言

   二、民胞物与

   三、自他不二

   四、爱有差等

   

   一、西哲名言

   “谁都不是一座岛屿,自成一体;每个人都是那广袤大陆的一部分。如果海浪冲刷掉一个土块,欧洲就少了一点;如果一个海角,如果你朋友或你自己的庄园被冲掉,也是如此。任何人的死亡都使我受到损失,因为我包孕在人类之中。所以别去打听丧钟为谁而鸣,它为你敲响。”

   

   这一段常被人引用的名言,出自英国诗人约翰多恩之手,原是一首诗,题为《没有人是孤岛》。李敖的翻译是:

   

   没有人能自全,

   没有人是孤岛,

   每人都是大陆的一片,

   要为本土应卯。

   那便是一块土地,

   那便是一方海角,

   那便是一座庄园,

   不论是你的、还是朋友的,

   一旦海水冲走,

   欧洲就要变小。

   任何人的死亡,

   都是我的减少,

   作为人类的一员,

   我与生灵共老。

   丧钟在为谁敲,

   我本茫然不晓,

   不为幽明永隔,

   它正为你哀悼。

   

   约翰多恩生于1573年,死于1631年,生前诗名不显,直到一战前后,人们才重新注意到这位诗坛奇才。海明威就曾把上面这首诗中的一句用作他一本小说的书名,即《丧钟为谁而鸣》。《没有人是孤岛》是一首描写个体和整体关系、表现诗人的同情悲悯和博大情怀的诗。人类作为一个个整体是息息相通血脉相连的。

   

   多数读者和引用者往往仅从情感和象征的层面理解这首诗,实有牛嚼牡丹牛饮龙井之嫌。不知作者写作时是灵感闪光妙手偶得,还是对人类的自性、生命的本质确有其深入的认识,此诗蕴蓄深厚的哲思,涉及世界观,与儒家“民胞物与”之说颇为默契。

   

   陆九渊说得好:“东海有圣人出焉,此心同也,此理同也;西海有圣人出焉,此心同也,此理同也;南海北海有圣人出焉,此心同也,此理同也;千百世之上有圣人出焉,此心同也,此理同也;千百世之下有圣人出焉,此心同也,此理同也。”

   这个约翰多恩和后文提到的施韦泽,都堪称西方圣贤。

   

   二、民胞物与

   “民胞物与”成语出自张载著作《西铭》,原话是:“乾称父,坤称母;予兹藐焉,乃混然中处。故天地之塞吾其体,天地之帅吾其性,民吾同胞,物吾与也。”意思是说,乾元称作万物之父,坤元称作万物之母。我如此微小,却混和乾坤于一身而处于天地之间。所以充塞于天地之间的气,形成我的身体,统帅天地万物的天道,就是我的本性,人民是我的同胞,万物皆与我同类。

   

   人类集成形形色色的集体,小则家庭、家族、宗族,大则民族、国家、社会、天下,都是集体,各种各样组织也是集体。一个集体就是一个有机的系统,一个系统就是一个命运共同体。大而言之,人类就是一个大集体,大共同体。

   

   命运共同体这个概念是东海于2012年4月6日一则微博【同体】中提出来的。我说:个体而言,身心是命运共同体;小而言之,家庭是命运共同体;大而言之,国家是命运共同体;再大而言之,人类是命运共同体;更大而言之,所有生命是命运共同体;极而言之,宇宙万物是命运共同体。修身是追求身心和谐;亲亲仁民爱物,是致力家庭社会人类生命和宇宙万物的和谐。

   

   《礼记礼运篇》说:“故圣人耐以天下为一家,以中国为一人者,非意之也,必知其情,辟于其义,明于其利,达于其患,然后能为之。”意谓圣人能够将天下看成一家,把国家看成自己,并非主观臆想,而是能知道生命本质真相,洞晓其中义理,明白利益和忧患之所在,才能做到这个地步。

   

   懂得了“中国一人,天下一家”之理,自然充满恻隐之心,深怀仁爱之情,吉凶与民同患,以天下为己任。《尚书》:“一夫不获,则曰时予之辜。”《孟子•离娄下》说:“禹思天下有溺者,由己溺之也;稷思天下有饥者,由己饥之也;是以如是其急也。”

   

   《西铭》说:“凡天下之疲癃、残疾、孤独、鳏寡,皆吾兄弟之颠连而无告者也。”王阳明说:“一夫不获,若己推而纳诸沟中者。”段正元《外王刍谈录》说:“天下有溺者,犹己溺之也,天下有饥者,犹己饥之也,若己推而纳诸沟中。一夫不获其所,则有不安,故曰鳏寡孤独废疾者。皆有所养也。”

   

   爱人就是爱己,害人必将害己,通过损人利己得到的利益越大,对自己的危害也将越大。不少人懂得,坑家人就是害自己;但很多人不懂得,坑国人也会害自己。在一个命运共同体里,厄运和痛苦是会相互传染的。把绝大多数国民压成弱势群体,是政治的弱智,等于深挖自家的墙脚,必然恶化自己命运。

   

   一个家庭,一人立功全家光荣,一人作恶全家蒙羞,兄弟阋墙易招外侮,弑父杀母终将自绝;一个国家也一样,一荣俱荣一损俱损。贫富强弱若过度悬殊,富强阶层就后患无穷,民不聊生之后继之以官不聊生,“朱门酒肉臭路有冻死骨”之后继之以“天街踏尽公卿骨”,这是历史规律或者说因果律。

   

   你置身于某个家庭和国家,这个家庭和国家的命运就与你个人命运息息相关;一个家庭有一个家庭的共业,一个国家有一个国家的共业,作为这个家庭或国家的一份子,必然受到家庭和国家共业的影响。作为人类一份子,你的命运必然受到人类共业的影响。美国前总统肯尼迪说得好:“只要有一个人被奴役,全世界都不自由;只要有一个人被侮辱,整个人类都失去了尊严。”

   

   更大而言之,地球是一个大命运共同体,地球的一切与人类命运息息相关。再大而言之,宇宙就是一个大命运共同体。宇宙万物与人类命运都有关联。孟子说“万物皆备于我”, 陆九渊说:“我心即是宇宙,宇宙即是我心。”又说:“宇宙内事乃己分内事,己分内事乃宇宙内事。”

   

   我在《天人感应论》中指出,宇宙是一个大系统,相互之间有着先天性的联系,人与人、人与物、人与天都存在着各种因果感应关系,故宇宙生命是一个息息相通的命运共同体,也意味着万物有某种共同点,有可以相通处。现象界的一切无不在因果之网中。

   

   现代环境伦理中有一条尊重自然原则。现代系统科学和环境科学认为,人是自然生态系统的一个重要组成部分,自然系统的各个部分是相互联系在一起的,人类的命运与生态系统中其他生命的命运休戚相关。所以,人类对自然的不尊重实际上就是对人类自己的不尊重,对自然的伤害实际上就是对自己的伤害。

   

   万物一体、天人合一、万法归一、理一分殊、天人感应、民胞物与、天地万物一体之仁、我心即是宇宙、宇宙即是我心等等说法,似乎很深奥,其实皆儒家常理。只要解悟了自性,一切就迎刃而解砉然贯通。

   

   王阳明说:“大人者,以天地万物为一体者也。其视天下犹一家,中国犹一人焉。若夫间形骸而分尔我者,小人矣。大人之能以天地万物为一体也,非意之也,其心之仁本若是。”又说:

   

   “是故见孺子之入井,而必有怵惕恻隐之心焉,是其仁之与孺子而为一体也。孺子犹同类者也,见鸟兽之哀鸣觳觫,而必有不忍之心,是其仁之与鸟兽而为一体也。鸟兽犹有知觉者也,见草木之摧折而必有悯恤之心焉,是其仁之与草木而为一体也。草木犹有生意者也,见瓦石之毁坏而必有顾惜之心焉,是其仁之与瓦石而为一体也。”(《大学问》)

   

   三、自他不二

   从命运共同体的层面着眼,就不难理解“古之学者为己”的真义,不难理解道德追求与利益追求的一致性,即道德本身内涵着根本和长远的利益,也就不难理解损人不利己、害人即害己的道理。通过损人害人获得的利益必然是物质、表层而短暂的,必然持而不坚坚而不久,且难免后患重重。

   

   为人为己,一体同仁,同归于仁性,换言之,利己利他都是人之本性的作用。只要不损人,利己也是利人,利己也有功德,道理很简单,人类是个命运共同体。只要不违背基本道德原则,每个人的成功,都有利于社会进步和文明提升,每个人的发明创造,都是对人类的造福。

   

   例如,无论谁无论出于什么动机发明了电,光明属于全人类。每一个人都是人类的一份子,每一个人的成功都是人类的幸运,都有助于人类的文明进步和福祉提升---当然,前提是手段非恶,不损人。

   

   懂得了这个道理,利己主义和利他主义的错误就一目了然了。利己主义有己无他,“拔一毛而利天下,不为也”, 毫不利人专门利己,不知利益他人和社会,也有利于自己;利他主义“摩顶至踵以利天下”,毫不利己专门利人,不知利益自己也有利于他人和社会。两种学说都将自他割裂开来甚至对立起来了。关于利己和利他的关系,我有一《自他偈》写道:

   

   利他不碍利己,利他就是利我。

   助人福德多多,皆是同胞一家。

   他人幸福无忧,自己不在话下。

   能够立人达人,自然己立己达。

   

   一花引开百花,利己不碍利他。

   一人立业成功,就业机会增大。

   一人发明创造,造福万户千家。

   任谁科技突破,都是利益天下。

   

   共赢共生共发,利己就是利他。

   维护自己权益,即是维护大家。

   争取个人自由,即争自由中华。

   一人见性证道,众生一口吞下。

   

   该利己时利己,该利他时利他。

   利他不必害己,利己不宜害他。

   利己不要主义,利他不要高调。

   坚持中庸之道,争取自他圆恰。

   

   到了非常时刻,成仁取义当下!

   

   “仁者爱人”与“古之学者为己”,着眼角度和表达方式不同,却是殊途同归,为己与为人,自爱与爱人,同归于仁。人世间种种罪恶和人祸,归根结底在于不明“性与天道”,不明“民胞物与”、“万物一体”的奥义,不能自利利人和自立立人,而且热衷损人利己,以致最终害人害己。

   

   世人常说:“世界上从来就没有无缘无故的爱和无缘无故的恨”。懂得了命运共同体的道理,就明白这句话的错误了,民胞物与,万物有缘,只是小人不知此中道理耳。

   

   君子小人都有爱心,但同中有异。君子因为悟入“天地万物一体之仁”的境界,深明民胞物与的大义,其亲亲仁民的追求和己饥己溺的情怀,发于仁心勃勃不容已,至真至实。小人之爱则难免狭隘肤浅短视多变,缺乏饱满持久的内力。

   

   更可怕的是,小人之爱往往动机、过程和结果皆不善。以爱的名义,甚至自以为是爱,实质则是私心恶意的改头换面。如文革中那些大义灭亲者,大多为了牺牲亲人利益自己,以大义为名,谋一己之私,所谓大义,实为大恶!众多爱国主义、民族主义、社会主义者,亦可作如是观。

   

   四、爱有差等

   天下一家,中国一人,万物一体,并非对所有人不分厚薄,更非将人与万物同样看待。墨子讲兼爱,平等爱人,儒家讲推爱,推己及人,推人及物。对于亲人是亲爱,孝顺父母,友爱兄弟;对于民众是仁爱,推爱,《尚书》说“保民”,《大学》说“亲民”。对于万物是爱惜。从亲爱亲人出发,推爱百姓,再推爱万物。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场