百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[香港向中央说不律师功不可没]
郑恩宠
·1985年我受理第一个拆迁案(补充)
·在谋生中维权在维权中谋生
·送沈佩兰基督徒郭永丰的诗
·上海“反动文人”教授出国记
·任建宇从劳改犯到执业律师
·《开放》惊心动魄30年
·马连顺从20年警官到执业律师
·2004年律师提出删除“三个代表”
·全国法院对访民问题同一战略
·人权律师团建立四周年征文启示
·维权律师地位突然大提高?
·从杨天水案看维权经济成本
·上海教授律师张雪忠宣布退党
·被香港《开放》评为100位作家之一
·2017中国未来取决于什么?
·中国将有300万律师
·祝圣武律师被吊销律师证
·律师为在押案犯获国家赔偿6.7亿元
·从韩国《辩护人》到中国“辩护人”
·十九大后律师进村(居)任专职顾问
·关注云南两律师将被吊照?
·中国人权律师团成立四周年
·毛立新律师为死刑犯申诉获无罪
·人权法教授任最高检副检察长
·穆峰律师为15年案犯申诉获无罪
·有刘建军律师帮助访民被取保获释
·上海市政府副秘书长人员调整
·为港商辩护两律师被赶出法院
·共识:律师站在维权最前面
·没有律师死磕就没有中国法治进步!
·建议祝圣武律师向司法部提起复议
·中国被吊证律师联合发声
·上海人权律师李明
·25律师和400公民联合声明
·上海斯伟江律师评央视认罪
·文东海律师遭长沙警方约谈
·上海华东政法大学校长声讨荒唐
·律师已成国家不点名敌人
·十九大重用韩正属习近平低级错误
·北京出现“黑心律师”宣传牌
·港媒:十九大前暴亡党五大危机
·限制律师言论是限制全国公民言论
·彭永和律师退上海律协诉收费7000万
·吴爱英倒台709案会平反?
·习近平高度肯定舒晓琴对访民政策
·十九大前被传唤20日提前会上海
·国家信访局长十九大前接见访民
·十九大前被刑事传唤20日提前回上海
·习近平接班人梯队李克强等四人
·教训:35冤案26件未听取律师辩护
·外媒:韩正明升暗降被调虎离山
·李强接替韩正将打多少上海老虎苍蝇?
·党章淡化“三代表”姜维平论江家出事
·没有中国律师郭文贵必然失败!
·中共前途命运取决于人心向背
·中国无罪判决万分之八西方20%
·向10万党员律师要免费法律援助?
·李强主政上海是合适人选
·习近平与韩国人权律师总统达成和解
·十九大后祝圣武律师行政复议公开
·中国律师权益关注网办的好!
·习近平将推出律师调查令制度
·文东海是不怕丢饭碗的人权律师
·地方文革史交流网办的好!
·王宇等70律师709家属等15人联名信
·台湾四人权律师
·越南废除户籍制度欢迎习近平
·十九大后各地老虎相继落马
·关注上海律师欲跳黄浦江暴司法黑幕
·上海法院丢失起诉人诉状黑幕重重
·十九大后黑龙江6厅官同日被捕
·美国是律师谈出来而非打出来的
·网络禁不住翻墙并不难
·上帝拣选律师缔造了美国
·不修订《国家赔偿法》难得人心
·中共高层论亡党和被历史淘汰
·民众期盼中共虚心学习越南改革
·有关台湾《政党法》信息
·在台湾国民党的党产被没收
·李昱函律师被捕人权律师成政敌
·上海丁德元案的几个看点
·江天勇律师案11月21日长沙中院开庭
·阻止孩子出国就读属没有自信心政府
·王宇律师夫妇继续发声
·大搞电视认罪中宣部高管也会落马?
·上海三官员共同犯罪获重刑
·国际学校大量出现也是人心向背
·文东海律师诉云南律协案12月14日开庭
·“免费”上访拿维稳费后果严重
·上海房价再过十年也不会跌
·好律师大有人在并不都在监狱中
·四川三老人拒官派律师要自请律师
·走进人权律师的情感世界
·勿忘知青回城的维权抗争运动
·5任律师20年新疆周远案从死刑到无罪
·上海丁德元案几个看点和教训
·北京、广东律师为被强拆上海大四学生服务
·依法治国从律师权益开始
·中国人权律师李苏滨去世
·陈光诚:李苏滨等律师们生活本可十分富足
·李苏滨律师遗体告别仪式在洛阳举行
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港向中央说不律师功不可没

   郑恩宠点评:
    香港立法会以28:8的大比数否决中共的假选举方案,在中国大陆很少有人知道,其中香港律师和法律人起到关键作用,功不可没。香港公民抗争已经走过了三代人的道路,76岁的李柱铭大律师可以说是元老之一,他也曾经担任香港大律师公会主席。在香港立法会投下28票的议员中有香港律师界的重量级人物,梁家杰律师、何俊仁律师,他们又曾经分别任香港公民党、民主党的党魁。发起占领中环的三位发起人,有一位是法学副教授,他也是李柱铭大律师的学生。现香港公民党的党魁余若薇也是一位大律师。
    在中国大陆几乎无人不知道美国的微软公司,但是却很少有人关注该公司的副执行总裁布拉德.史迷斯是律师并担任公司的总法律顾问。
    对于中共的人亡政息,习近平比任何人都着急,中国大陆公民为何还做不到向政府说不,除了体制原因之外,恐怕还是民众对律师在社会转型中关键作用还为认清。迷信习近平有何作用?空想习近平又有何作用?那些自认为共产党会向上海访民认错的,共产党什么都不怕,唯独怕上海访民,实践证明,共产党怕过哪个上海访民?目前从中央政府到地方政府,将上海访民长期冷处理,哪天看不惯他们认为跳得高的人,就进行硬处理。哪些认为律师作用很小,我劝这些人干脆公开举牌,有免费律师吗?你们出名靠我们,你们出名就是发大财。不是免费律师就不是有国际正义感的律师。这种单相思,会使你睡不着觉,不利身体健康。
   转载来源:参与首发


   
    香港泛民未来著力推动重启政改
   
   [日期:2015-06-22] 来源:自由亚洲电台 作者:
   
    2015年6月21日,公民党党魁梁家杰(左一)、社民连主席梁国雄(左二)、及建制派的民建联主席李慧琼(右一) 和自由党荣誉主席田北俊 (中), 出席港台节目《城市论坛》。 (粤语组林静摄)
   
    香港政改方案被否决之后,泛民议员提出重启政改谘询程序,赶及2017年普选行政长官;但有建制派人士指实际情况不容许,而泛民承认需要与中央商讨,又指只有重启政改,才能有效修补社会的撕裂。(林静报道)
   
    政改方案于上周四被否决后,泛民随即提出重启“政改五步曲”,但是否容易成事?
   
    在周日(21日)香港电台节目《城市论坛》上,出席的泛民议员、社民连主席梁国雄、公民党党魁梁家杰,以及建制派的民建联主席李慧琼和自由党荣誉主席田北俊,就有关议题讨论。
   
    李慧琼认为,政改由谘询到提交立法会表决,经过二十个月,现时距离2017年特首选举,只剩下两年时间,泛民提出重启政改,只为捞政治本钱。
   
    李慧琼说:我认为这只是漂亮的政治口号而已,于时间上根本做不到,其实大家也是明白的,在否决后,依然要提出这个政治口号出来,我认为是为了推卸责任和争取选民支持,但其实是做不到的。
   
    田北俊亦认为,现在是否重启政改言之过早,应在2019年或2020年再讨论,但社民连梁国雄认为,建制派应向中央反映香港市民要求重启政改的诉求。
   
    梁国雄说:你们应告诉中央事实,中央是应该要听香港人意愿。
   
    台上针锋相对,台下支持与反对政改方案的市民,亦多次争拗互骂,要由警方调停,亦有人被工作人员带离会场。
   
   
    2015年6月21日,支持与反对政改方案的市民走到台前叫駡,论坛主持谢志峰(图左、背向镜头) 向对方作多次警告,有市民未能控制情绪被赶离现场。 (粤语组林静摄)
   
    公民党立法会议员梁家杰相信,重启政改是修补社会撕裂的最佳方法,又认为政改否决后,中央政府不应将泛民的力量推向对立面。
   
    梁家杰说:中央应痛定思痛,人大831框架只是一个声明而已,政治一天都嫌太长,中央应该要有一个重新上路的胸襟。
   
    不过立法会主席曾钰成,出席公开活动后向传媒重申,政改方案被否决,2017年行政长官选举只能沿用旧有产生方法,甚至认为至2020年,香港政制都不会有任何发展。
   
    曾钰成说:我可以肯说,2017年普选行政长官,就算政府能克服所有困难,时间上都不可能做到,即是之前形容的四个字,原地踏步。
   
    对于一批建制派议员在政改表决前离席无投票,其中三名是身兼行政会议成员,曾钰成被问到三人是否需要辞去行会成员一职,他说不觉得他们履行行会职责有何行为或者缺失,辞职与否由他们自行决定。
   
    在政改表决后,多名建制派议员前往中联办被指就没投票作出交代,曾钰成认为到中联办讨论政改问题是有需要,质疑为何会有问题。
   
    而民主党主席刘慧卿出席电视节目时,指重启政改只能尽力争取,承认要与中央商讨。
   
    刘慧卿说:重启是要中央同意的,这就要同他们讨论。我觉得要处理香港面对的经济、政治、社会问题,是大家都要有商有量。你一肯坐下来讨论,局面就会变了,大家不会觉得大家在斗争,或在互相排斥。
   
    至于民阵等团体提出修改《基本法》的建议,她说,泛民未有充分讨论。
   
    财政司长曾俊华就在网志撰文,指政改方案得不到立法会通过,作为问责团队成员之一感到十分可惜;指今届政府虽然不会重提政改,但社会各界对基本法以及香港和国家之间的宪制安排,都有更深入的理解,对于未来再讨论香港政制改革肯定有帮助。他希望社会各方可以暂时放下政见立场,让社会尖锐的矛盾得以缓和,严重的撕裂亦能够慢慢愈合过来。
   
    另外,盛传在政改问题上,与公民党意见不一议员汤家骅,周日发出新闻稿,预告周一(22日)召开记者会,但未有说明记者会详情。消息称,汤家骅可能会宣布退出有份创立的公民党。
(2015/06/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场