百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[众律师:取消公安局拘留决定权]
郑恩宠
·驳“饿死三千万是谣言”/杨继绳
·人民币“内贬外升”之困
·刘士辉律师为上海陈建芳交诉状
·就南乐教案致国家宗教局与全国两会的公开信
·祝上海市民维权的进步加快!
·韩正面对访民们“推翻独裁专制”口号?
·刘晓原、李方平律师为张林作无罪辩护!
·一介绍曼德拉是基督徒的好博文/刘进成
·云南大学上千学生参加抗议!
·谢炳光9律师上书人大接受外媒采访
·李方平律师为张林辩护词
·维权律师满负荷工作 请好律师更难
·张林在法庭最后陈述
·湖南三千师生抗议特警非法!
·四十多律师论废死刑接受外媒采访
·上海187市民呼关注女人权捍卫者
·毛泽东给百姓和接班人留下什么?
·新唐人电视台刊我新作(动态网头版)
·神与上海7名赴南乐基督徒同在!
·美国之音引述我的博文
·我与115名律师的抗议声明!
·上海警方与我会谈公告(2013年12月23日)
·圣诞前上海教会派员到访我家受阻
·上海警方与我家会谈公告(2013年12月23日周一)
·圣诞节我为王炳章祷告!
·打律师、打基督徒平安夜不平安
·论牧师、律师引发台湾美丽岛事件?
·当地人上外网南乐案最大成功
·湖北上千教师罢教!
·桂林村民与数百与警察发生冲突!
·北京学者:中国非法监听甚于美国
·习近平承认世上有神也有人
·张科科律师在抚顺办案遭警方殴打抢劫
·我为何退出冤民大同盟?
·三百人网络影响力超中共政府与媒体
·毛泽东的民主骗局/鲍彤
·上海杨绍刚律师呼为宗教领袖平反!
·中共会放夏业良再度出境?
·湖南土地强征校长被株连九族
·我今年博客点击量超188万
·敢为藏人辩护的人权律师/唯色
·刘萍女儿主动退党声明
·中国人权律师团呼吁(2013年12月31日)
·唯色高度肯定中国律师出色工作
·100多律师敦促批准人权公约!
·广东律师为上海访民服务
·唯色、王力雄获“促进汉藏民间交流奖”
·香港元旦游行呼吁“真普选”!
·胡佳参加了“天下围城第一棒”!
·中国女律师许桂娟的声音
·中国律师为藏人维权案例(二)/唯色
·上海莘庄农民维权好辛苦(一)
·杨匡被刑拘随牧青律师受理
·祝陈子明获奖!
·上海劳动争议案增四成
·上海访民主诉求的进步!
·中共对粉丝十万律师等统战?
·我为何要祝唯色、王力雄夫妇获奖!
·西安、湖南教师抗议、罢课!
·上海市民要求释放深圳杨林!
·刘士辉律师被拘禁大东派出所
·谁在真正帮助李玉芳?
·我为何关注陈建芳案?
·基督徒律师列中国基督教十大事件
·劳教受害者要求赔偿及追责!
·独立中文笔会声明(2014年1月6日)
·袁裕来律师青岛执业被抓
·中国、香港两律师团体声明!
·肖国珍律师的绝食感言
·上海访民聚餐新进步!
·刘士辉律师被拘留7日
·中国曼德拉在哪里?
·张科科等律师战斗在赤壁!
·上海市民再度声援刘士辉律师!
·“扰乱公共秩序”成了麻袋罪?
·上海第四批慰问信寄入狱人士
·关注上海李玉芳被逮捕!
·尚宝军律师见刘晓波被阻
·江西新余三公民受审/傅国涌
·刘士会律师获释
·对三位学者的打压/许行
·中国曼德拉在哪里?
·“天安门母亲”后继有人
·形同虚设的“民告官”
·夏均律师面临吊照?
·更多方励之站了出来!
·勿忘高智晟!美国会听证会
·陈子明获准赴美治病
·香港议员赴台没听北京指挥棒
·上海远离骂刘晓波是狗的人超三百
·长沙申请公开法官考试成绩信息带了好头
·没有香港真普选就没有中国明天
·中国律师将赴美参加宗教研讨会
·蔺其磊、张学忠律师为赵长青辩护
·“国际特赦”:习近平“虚伪反腐”
·支持对《游行示威法》违宪审查!
·王才亮律师论2013拆迁灾难
·张庆方律师谈许志永庭审情况
·支持曹思源《中国宪法修正草案》
·独立中文笔会声明(2014年1月25日)
·上海市民向律师寄新年贺卡
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
众律师:取消公安局拘留决定权

   郑恩宠点评:
    取消公安机关的拘留决定权,是大多数国家的法治惯例。中国律师再次走到中国政治问题的前沿,再次举起人权保障大旗。高智慧律师51岁生日,从高律师到735 位律师并肩战斗,使7位律师获释,中国律师越来越有战斗力。
    我们要防止当局在律师和民众之间的挑拨,也要防止在维权公民中的通路人,在队伍中的挑拨,认为中国律师的作用很小,就是他们几个作用大?要迷信习近平,只有习近平才会解决公民维权的个案问题。近来我至少与25位上海律师公开发声和并肩战斗,并不是像有些人的挑拨,上海没有一个律师敢站出来讲话。正是这些外行,才导致上海公民维权个案的一此次失败和损失。
   转载来源:博讯网
   


    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   
   
    王全章等律师发起取消公安拘留决定权倡议签名活动
    (博讯2015年06月07日发表)
   
    《立即取消公安机关拘留决定权致全国人民代表大会的 公民立法建议书 》(更新版)
   
    ——全章律师,拘留制度改革倡导者
   
    最近,“超级低俗屠夫”吴淦被行政拘留后又被转为刑事拘留,因“警察枪击”事件前往黑龙江省庆安县十数名公民和游飞翥、马卫等律师先后被治安拘留,这是中国拘留制度异化和被滥用的又一次明证,中国人权到了最危险的时候,拘留制度的改革到了刻不容缓的地步。
   
    一、现行拘留制度违宪;
   
    我国宪法第37条明确规定,任何人非经检察院或法院决定,公安执行,不被逮捕。此项原则明白而无误的表明:公安机关作为执法机关只具有限制人身自由的执行权,从来不具有限制人身自由的决定权。
    立法法第87条规定: 宪法具有最高的法律效力,一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。
    然而,治安管理处罚法和刑事诉讼法却采取偷梁换柱、移花接木方式避开宪法“逮捕”语词,创造发明“拘留”之名,行逮捕之实,并授予公安机关对治安、刑事拘留的决定权,将决定权和执行权合而为一,这是对宪法权力制衡与分工原则的公然挑战和抵触,也是拘留被滥用的制度根源。
   
    二、拘留制度缺乏正当程序;
    正当程序是法治国家的基本价值和原则,任何一个公民被限制人身自由之时,应该被依照一个正当的程序,享有法律上明确而有效的救济途径;
    但中国公民被行政或刑事拘留的时候,并没有效的途径免遭执法机关权力的滥用。这些制度的漏洞使得中国警察拘留公民更加的任意和普遍,而且这些警察几乎不会面临滥用、错用拘留带来的任何检控。
   
    三、拘留制度违反“禁止双重危险”的原则;
    即使在现有的法律架构之下,姑且承认公安机关拘留权的有限合法性,任何公民也不能因同一个行为遭受两次以上的处罚,也即不能违反国际法上通行的”禁止双重危险”的原则。
    但是越来越多的中国公民在被治安拘留和刑事拘留之间任意转换,通过调查发现,这些转换普遍发生却无法可依。如屠夫被转刑拘,在众多案例中更为离谱的是,广东律师王全平曾因拒绝在治安拘留决定书上签字而被转为刑事拘留。
   
    基于如上的论述,拘留制度改革倡导者面对触目惊心、难以计数的警权错用、滥用的实例,通过对宪法和现行法律的比较,认为现行的拘留制度严重违反宪法,必须被改变,在此,再一次向全国人大发出立法改革的公民建议,这些建议包括并不限于取消公安机关拘留决定权:
   
    1,撤销刑事诉讼法、治安处罚法中关于”拘留权“的制度性规定,立即取消公安机关行政拘留、刑事拘留的决定权,保留其拘留的执行权;
    2,修改治安管理处罚法,在司法系统中设立治安法庭,设置治安法官裁判轻微违法案件;
    对轻微违法的案件,治安拘留由治安法官作出,必须听证,可以诉讼。被拘留者可以自由选择进入监所的时间。
    3,修改刑事诉讼法,在司法系统中设立审前羁押法庭;
    对可能涉嫌犯罪的案件,由法官主持,通过律师的参与,进行听证,裁决是否羁押嫌疑人;
    取消公安机关“取保候审”的决定权,将决定权交给法庭,建立以取保为原则、羁押为例外的羁押制度;
    4,对法院发生的妨害庭审秩序的司法拘留案件,实行本院回避的原则。
   
    拘留制度改革倡导者,期待并且欢迎每一位公民的参与,关注个体的权利和自由,共同推动法律的进步。
   
    根据《立法法》的相关规定,提出如上立法建议。
   
    此致
   
    全国人民代表大会
   
    2015年6月 中国 昆明
   
    附件(拘留制度改革倡导者)名单(开放征集之中):
   
    王全章 北京 律师
    李春富 北京 律师
    葛文秀 广东 律师
    黎雄兵 北京 律师
    王胜生 广东 律师
    张赞宁 江苏 律师 法学教授
   
    签名:
    电话:4006677919
    邮箱:[email protected]
    [email protected]
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506070016.shtml)
(2015/06/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场