百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一]
曾节明文集
·我为什么转而反对特朗普?
·曼斯泰因的战术收效,建立在战略的基础上——答当代赵括(之二)
·约阿希姆·勒夫就是德国足坛的希特勒
·德国队土耳其中场的崩盘,再次证明了多元化在民族国家是不可取的
·日本队是虚胖吗?驳新大陆人
·看球论剑:2018年世界杯的新变化
·多个异象显示:中南海已出事
·中共为何把刘霞放到德国?
·中共为何把刘霞放到德国?
·2018世界杯测球大战感悟
·从世界杯看法、德民族归化政策的一成一败
·从世界杯看法、德民族归化政策的一成一败
· 克罗地亚队是个很难夺冠的苦命球队
·西方红,太阳升,美国出了个川太阳
·“螺杆”一名的真实含义
·特朗普授予了中共反民主的时髦新方式——反“白左”
·特朗普对华贸易战,真的是为了围堵中共吗?
·德国队空前惨败的启示:学习他人切忌丧失自我
·中共已进入政变期
·特疯子是美国对华贸易战的最薄弱环节
·中共国的问题不是制度升级的问题,而是共产党必须退出历史舞台的问题
·彭佩奥间接承认“川金会”愚蠢
·北戴河会议习近平翻盘,中共已确立毛共方向
·北戴河会议习近平翻盘,中共已确立毛共方向 (善本)
·只有自食其力,没有低端人口
·特疯子的贸易战,客观上帮了习近平复辟毛共的大忙
·计划生育必导致“计划死亡”
·形势急转直下,特疯子只剩最后的翻盘机会
·谁是中国的敌、友?中国反对派应具备的国际政治常识
·紧急提醒旅泰中国难民,注意策略,勿进圈套!
· 刘海龙案是中共意识形态破产后的必然产物
· 疲游北美第一高塔
·穷游卡萨罗马城堡
·两天的加拿大游,就象一场梦
·习近平不会再有三年
·朝鲜半岛是中共的扫帚星
·习近平模仿毛泽东是找死
·刘强东变身“刘强奸”说明了什么?
·习近平不会再有三年
·中共批判吴小平、周新城是“此地无银三百两”
·德国的反穆斯林难民示威与特朗普种族歧视不同,不宜片面否定
·也评瑞典逐客事件
·应对瑞典方赤裸裸的种族歧视,中方当怎么做?
·与网友分享:普通人买什么车好?
·习近平为什么有胆将对美贸易战打到底?
·忠告旅泰难友:当前形势下,需冷静踏实,切忌投机取巧
·泰国梁山桥老先生健康恶化,生命垂危!
·特疯子靠吹牛造假保中期选举
·特朗普不是极权奴隶的解放者,而是自由世界的崩盘手
·再次挫败政变,习近平的新极权进入收宫阶段
·习近平狂刮共产风,特疯子对华贸易战难奏凯
·中美贸易战前瞻
· 中美贸易战胜负如何?提纲式解析
·美国对华贸易战的本质
·美国为什么不愿意中共垮台?
·卡舒吉惨案对海外中国异议人士的警示
·“双重标准”酿恶果:卡舒吉惨案重创美国的道义形象
·比起共产党,沙特王室堪称憨厚老实
·沙特杀害卡舒吉的手法算不上凌迟
·沙特杀害卡舒吉的手法算不上凌迟,凌迟死刑简史(善本)
·英国的本质就是一个见利忘义的毒贩子
·特疯子两年一塌糊涂,共和党中期选举必惨败
·特疯子或引爆朝核战争和台海战争
·中共反对普世价值的新毒计:以挺川的方式反“政治正确”
·中共保专制新毒计:以挺川的方式反普世价值
·中共保专制新毒计:以挺川的方式反普世价值(善本)
·评重庆两起“大妈惨案”:中共要的就是道德败坏
·要终结共产党,就必须打倒邓小平
·中南海内斗高潮再起,变天离不开外斗与内斗
·东欧之所以能变天,是因为没有邓小平
·东欧之所以能变天,是因为没有邓小平
·打压CNN记者开危险先例,美国的自由遭前所未有威胁
·美国记者“勇气”何来?川普非生助者而是打压者
·存在“噪音”虽为开明标志,打压“噪音”却是危险开端
·贼鞑子伪咸丰是毛泽东的老师
·有什么样的政府,就有什么样的人民
·独立不等于自由,自由不等于独立
·汉族就是汉字族,汉字是中华复兴的绝世珍宝
·中共必亡于自己培养的脑残之手 ——苏州马拉松塞血旗事件的启示
·韓國瑜现象和台湾的宿命
·恢复汉服不是在排斥少数民族 ——驳胡平
·贼鞑子伪乾隆编撰的《四库全书》,是在文化的源头下毒
·贼鞑子伪乾隆编撰《四库全书》,是在文化的源头下毒(善本)
· 学会了汉字的贼鞑子,比不会汉字的贼鞑子更坏
·台湾的前景——被中共国吞并
· 切身感受“川普”带来的变化
·大汉奸金之俊灭亡了满洲族
·大汉奸金之俊灭亡了满洲族(善本)
·中共吞并台湾的具体手法
·台湾是亚细亚的弃儿
·习近平的唯一出路,是转向稳健的民族主义
·警告习近平:光镇压伊教不够,必须正视少数民族分裂的根源
·原子化的个人主义毁灭西方,中国传统家庭观念是世界之光
·为什么满人以扁头为美的陋习,会席风行全中国?
·李咏和二月河经典地印证了佛教因果报应律
·为什么满人以扁头为美的陋习,会风行全中国? (善本)
·警告习近平:必须严限非洲黑人来华,并尽快遣返非法滞留黑人
·梅伊的眼神落寂,因为英国人算不如天算
·特朗普难免提前下台
·在穆斯林冲击下摇摇欲坠的普世价值
·暴政痛苦中的希望:中国未来复兴的有利因素
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一

   “邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
   
     “邓计生”自1980年全面推行以来,中共计生委(2013年合并为“卫生计生委”)一直鼓吹“少生优生”,并为实现所谓的”少生优生”,大肆宣扬晚婚晚育,然而,在计生系统强制“提倡”晚婚晚育的三十多年后,中国非但没有收获“少生优生”的结果,反而收获了“少生劣生的苦果”。
   
     在计生委的铺天盖地宣传洗脑和强制“提倡”下,据中国社会科学院的统计,中国大陆妇女的第一胎生育年龄,已由1981年的22.78岁,飞升到2010年(六次全国人口普查)的29.13岁,妇女“晚育”之晚,不仅大晚于世界平均水平(24.65岁),晚于美国的妇女的平均育龄(约26岁),甚至超过了欧洲最晚育国家之一的德国(约29.1岁);值得一提的是:德国妇女第一胎的平均育龄,由约24岁增长到29.1岁,经历了四十年的时间,而中国大陆妇女第一胎平均育龄,仅十九年就从22.78岁飙升到29.13岁的时间!可见其政府强力推动的人为因素痕迹。


     随急剧的“晚育”化而来的,是中国大陆新生儿缺陷率的不断高涨,前所未有地夺得“世界冠军”。根据中国卫生部(卫生计生部)的监测数据:
     1996年到2010年,我国新生儿出生缺陷发生率增幅达70.9%, 增幅达全球之冠,现在平均每一万名新生儿中就有149.9人患有先天性缺陷,每年实际发生的出生缺陷至少有80万—120万,即每30—40秒就有一个出生缺陷儿在中国出生,缺陷发生率高踞世界首位。其中的神经管畸形(即先天性智障)发生率在缺陷儿中高达百分之十以上,亦高踞世界第一,中国人被称为全球神经管畸形的“珠穆朗玛峰”。
   
     也就是说,计生委竭力鼓吹并强制实行的少生、晚生政策,非但没有提高人口素质,反把中国打造成为世界头号智障、白痴大国!
   
     为什么说计生委竭力鼓吹并强制实行的“晚婚晚育”政策,是在大幅降低中国人的素质?因为生育学界已经证实:
     新生儿的先天素质,与其父母的生育年龄息息相关,在最适宜生育年龄范围之外生育,必然会降低新生儿的素质、并增加其缺陷;英国圣安德鲁斯大学发现,男性在25岁~35岁之间,精子质量最高,此后精子数量和质量都会下降;而女性在30岁以后,卵细胞储备减少90%,卵子的质量大幅下降,而生育能力降低。
     而高龄孕育大大增加胎儿畸形和夭折风险,已是公论。世界卫生组织的统计表明:30岁~34岁的生育女性,出现早产风险会比29岁以前提高20%。25岁~29岁生育妇女,新生儿缺陷发生率仅为1/1500;30岁~34岁,则大增到1/900;35岁~39岁,则猛涨到1/300;45岁以上,竟飙升到1/40!
     而中共国的计生委,正是在竭力制造着三十岁以上、三十五岁以上生育的高龄、超高龄产妇,正是在大力的推动劣质精子与衰老的卵子结合。中国智障白痴发生率前所未有地夺取“世界冠军”,当然是此种创举政策的必然“政绩”!
   
     面对新生儿缺陷率和智障双双“夺冠”的尴尬事实,国家计生委一方面不得不承认“问题严重”,另一方面却为了维护其既得利益,把责任一股脑地推到环境污染的头上,甚至倒打一耙,胡说新生儿缺陷率的不断高涨,是因为计生“服务”不到位、工作不彻底。
   
     无可否认,“改开”以来,尤其是中国经济腾飞的十多年来,环境的严重污染,肯定是导致新生儿缺陷率上升的因素之一;但环境污染是否就是中国新生儿缺陷率上升的主因?请看事实:
     世界卫生组织的统计,中国空气污染世界排名名列全球第七,位于巴基斯坦、孟加拉国、印度之后;中国的水污染很严重,但也比孟加拉国、印度和某些中非矿业国家为轻,但是中国新生儿的缺陷率却远远高于这些国家,这是为什么呢?
     这些国家,除了妇女生育第一胎的平均年龄大大年轻于中国(年轻五岁以上),其余导致新生儿缺陷率的负面因素,并没比中国为少。这只能说明:中国的环境污染,并不是新生儿缺陷率高涨的主要原因。而且2012年以后,中共国的环境污染,还呈现略微下降的趋势(其中有经济衰退的因素)。
     为什么巴基斯坦、印度、孟加拉国和某些中非国家污染比中国还严重,但新生儿缺陷率却远低于中国?对于这个问题,中共国计生委迄今讳莫如深,顾左右而言他。
     如果中国新生儿缺陷率高涨主要原因,是计生“服务”不到位、不彻底,那么为什么计生“服务”更不到位、更不彻底的1978年以前,新生儿缺陷率远低于现在?对于这个问题,中共国计生委同样讳莫如深。
   
     而现今中国新生儿缺陷率,城镇大高于农村的事实,也证明了计生委所谓缺陷率高是因为计生不到位的说法,完全是睁着眼睛说瞎话。
     “一胎化”计生实施之前,中国新生儿缺陷率,一直是农村略高于城镇,但从本世纪初的某个时候起,城镇开始反超农村。
    据2014年9月13日《长沙晚报》报道,2013年湖南城镇出生缺陷率已高于农村,城乡出生缺陷发生率分别为217.46/万、167.36/万。这个数字还可能被人为地缩小了:一方面,报道是以出生缺陷率比2012年下降的名义把这些数据当计生系统的“业绩”来报道的;
     自2004年开始,湖北城镇出生缺陷发生率超过农村0.13%,当年达到1.23%,此后每年差距加速递增(楚天都市报2005年5月28日);
     2005年河北出生缺陷总发生率为90.44/万,城市发生率为112.11/万,平原农村发生率为62.19/万,山区农村发生率为98.77/万。(河北日报2006年6月19日)
   
    这个现象是如此普遍,以致于如今城镇新生儿缺陷率高于农村的消息,已成为中国耳闻目详、见怪不怪的“老问题”,信手搜一下,就可以找到大量的类似消息:
     如“太原市新生儿出生缺陷率偏高,2006年起城市高于农村”(2010年10月11日太原晚报),“黑龙江出生缺陷率呈上升趋势,城市高于农村”(2009年10月30日黑龙江日报),“四川新生儿出生缺陷率呈城镇高于农村等‘三高’特征”(2014年9月14日华西都市报),“广州每万名新生儿有184人存缺陷,城镇高于农村”(2014年9月17日羊城晚报)。
     城镇新生儿出生缺陷率越来越高于农村,已是近二十年来的中国大趋势。
     这是怎么回事?难道农村的计生“服务”优于城市?难道农村的医疗、检测水平高于城市?计生委窘极之下,只好故伎重演,把城镇新生儿出生缺陷率高涨,全部归咎环境污染,计生委声嘶力竭地强调:城镇新生儿出生缺陷率之所以比农村高,是因为城镇的污染比农村重!
   
     明眼人忍不住问:那为什么“邓计生”全面实施之前,中国城镇新生儿缺陷发生率一直略低于农村?难道此前城镇的污染比农村为轻?
   
     对此问题,计生委讳莫如深。
   
     污染会导致新生儿缺陷,这是事实,但城镇新生儿出生缺陷率大增的污染因素,被计生委夸大了。其实近十多年来,污染的城乡差别已大为缩小,污染已呈不分城乡的趋势:城镇的尾气污染、噪音污染较重,郊区和平原农村的加工工业污染和化工污染较多,而偏远农村和山区农村,则存在矿业的污染。
     如果中国新生儿出生缺陷率高涨主要是污染造成的,那么污染的城乡差别缩小的趋势,新生儿出生缺陷率应该城乡持平才对呀,怎么会在近年越拉越大呢?
   
     对此,计生委无言以对。
   
     据说自1996年起,近十年来,计生委以对抗新生儿出生缺陷为名,投入五个亿资金加强全国计生系统,结果近十年来中国新生儿出生缺陷率非但不降,反而大幅增长。事实证明:计生委的出生缺陷干预措施是完全失败的——它自身才是中国新生儿出生缺陷率高涨的主要原因!
     城镇新生儿出生缺陷率高涨的主要原因,明明是计生委多年来竭力鼓吹、并强制“提倡”(通过“准生证”、“上环”等手段)的晚婚晚育,计生委却回避问题,反过来投入资金强化制造问题的主要因素,此种南辕北辙,除了进一步恶化问题以外,还能有什么用?
   
     很明显,计生委根本不在乎什么子孙后代民族利益,它只管睁着眼睛说瞎话、巧立名目为自己捞钱!
   
     计划生育才是中国新生儿出生缺陷率的最大原因,今天,已有越来越多的中国人认识到了这一点。除了一味鼓吹“晚婚晚育”外,公权力对婚育的强制干预,制度化的惩罚手段,也是造成缺陷上升人口素质下滑的黑手;对此,中国大陆计生问题专家杨支柱指出:
   
     “在中国大陆,年龄低于20岁是禁止结婚的,更不可能取得“准生证”(美其名曰“生育服务证”),属于计划外生育。计划外怀孕的孕妇往往不敢到正规医院孕检和分娩,还要承受生育前被堕胎的恐惧和生育后被征收“巨额社会抚养费”的压力,这些毫无疑问会使得这个孕妇群体的新生儿出生缺陷率比有证生育的孕妇高得多,很可能高出一倍以上。”(详见杨支柱《降低出生缺陷率须停止计划生育》
   
     如今面对越来越多的质疑,计生委非但没有表示出半点理性和诚意,反而扯着文革式的荒腔拼命咋呼:放开“单独”二胎已经导致高龄产妇增多(奇怪,此种增多难道不是你计生委长期“一胎化”的结果?),一旦放开自由生育,必将造成高龄产妇潮的大灾难!主张生育自由,是要偏离有中国特色的社会主义道路、是国际反华敌对势力搞乱中国的阴谋。。。。。。
   
     计生委把无耻谎言重复一万遍,企图收获“假作真时真亦假”的效果,但它不明白,现在的中国,再也不可能回到铁幕时代,在互联网手机资讯四通八达的今天,此种颠倒黑白、贼喊抓贼的文革式狂喊乱叫,除了令自己今灭亡和被清算得更彻底以外,不会有其他作用。
     
   曾节明 写于2015年五月十四日下午于夏寒纽约州
     
     
(2015/05/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场