百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子” ]
新文明论坛
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
·牟传珩:聚焦西藏暴力事件
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
· 牟传珩 :今年两会军费高增焦点——中国军事崛起背后的民生之忧
·牟传珩:点击中共“解放思想”背后的禁区——对中国改革开放30年的反思
·牟传珩:中国政府创新蓝皮书出笼-- 俞可平大胆颠覆"保稳定"观念
·牟传珩:网络“民主墙”时代的到来——信息革命对中国民主化的影响
·牟传珩:杜世成政绩下的阴影——青岛“PX”维权冲击波
·牟传珩:北京应履行《奥林匹克休战决议》
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵 —— 为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵——为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:掀开政府捂着的钱袋——曝光中国财政制度黑洞
·牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起
·牟传珩:通货膨胀真相还能掩盖多久-- 今后的中国是谁的中国?
·牟传珩:青岛因王千源而自豪——胡锦涛为何不道歉?
·牟传珩:中国“青年节”放假意在何为?--“五四精神”被误导、阉割
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:奥运倒计一百天——北京在微笑吗?
·牟传珩:汶川地震考验《政府信息公开条例》
·牟传珩:解放思想还是统一思想-- 北京真理标准讨论30周年悖论
·牟传珩:奥运圣火中止奔跑——国旗终于低下了高贵的头颅
· 牟传珩:揭开新华社的“舆论”面纱——从“记者无国界”被攻击谈起
·牟传珩:北京脸谱“新气象”——官媒借国外舆论歌功颂德
·牟传珩:灾后中国凸现“六四纪念日”——让“被扭曲的历史集体记忆,摊开在阳光下”
·牟传珩:汶川大地震凸现“类化”意识——党性价值走向末路
·牟传珩灾后中国能有多大改变-- 北京会“告别过去”吗?
·牟传珩:“文化太监”余秋雨——中国御用文人的一面镜子
·牟传珩:中国板块大纹裂——"5、12"汶川地震撞击政府责任
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:揭秘中国特色政府职能——聚焦安监局"经营性"盖章
· 牟传珩: 北京奥运前的民众上访难局
·牟传珩:荡漾在胶州湾的绿色幽灵——奥运青岛海藻爆发
·牟传珩:新华网救灾中“加工敌人”
·牟传珩:“谁来保护警察安全”——央视在灌输什么主题?
·牟传珩:"周老虎真相曝光"掩盖权力黑幕
· 牟传珩:透视当今中国媒体文化生态
·牟传珩:邓小平第三次复出韬略轨迹——否定“两个凡是”与坚持“四项原则”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”

   
   
    最近,一群在美国读书的中国80、90后留学生,联署一封写给国内同学的公开信,称:“六四”是“一个提都不能提的日子”。该信讲述26年前“六四屠杀”的真相,希望国内同学能知悉那一段历史,并进一步了解中共历史上“那些被刻意掩埋和篡改的血腥和残暴”。该公开信开放联署,几天内北美、加拿大、欧洲及大陆的诸多学子实名签署,其中还包括一位中学生。这封公开信,经中共《环球时报》讥讽后,反引起更广泛的关注,意欲抹黑却成了免费广告,一天内签名就增加到91人。为此,当局马上撤了《环球时报》的稿子。显然,当局忌讳“六四”话题,不希望有任何关联“六四”镇压的信息传播。
   
   “拒绝遗忘”已成华人共聚话题


   
   “八九”运动是中国当代史上一次波澜壮阔、史有前例的爱国运动。然而,坦克的履带碾碎了国人对当局仅有的一点期望,最终酿成一场举世震惊的人类惨案。从此,中共统治的合法性问题,就成为悬在中华民族头上的最大问号;北京新华门上空永远盘旋着无数年轻生命负屈冤魂的呐喊。这就注定了在中南海的政治日历上,再也翻不过去“六四”这一页。
   
   26年来,“六四”这“一个提都不能提的日子”,令当局患上了无法治愈的恐慌症,成了他们再也过不去的一道坎。记得当年“六四”镇压不久,中共政府发言人就公开表示,希望人们“淡忘”这一天和这场运动。这是一种典型的欲盖弥彰心理表达。然而,海外青年一代学子的公开信力证,“拒绝遗忘”现已成为当今华人世界共同聚焦的话题。
   
   警方目前进入全面布控状态
   
   今年“六四”26周年到来之时,北京警方已进入全面布控状态,各地异议人士及维权人士受到公安严密的监控。“天安门母亲”群体代表表示,公安已经登门向她打招呼,警员要在她家门外全天候看守。
   
   不管中共领导人如何更替,经济如何发展,当局每年都会在这个时段,高度紧张,监控抓人。记得去年从春季起,各地警方就开始疯狂抓人,如5月3日,十几名自由派学者在郝建家中举行“六四”25周年研讨会,随后,“五君子”被以“寻衅滋事”罪名刑事拘留;5月26日,郑州公安机关“奉上级指令”拘押十位参与公祭“六四”活动的公民,即“郑州十君子案”;此外,包括著名记者高瑜在内,被刑拘、失踪、抄家、传唤、软禁和强迫“旅游”的人数超过近20年来历次的打压程度。
   
   今年3月25日,陈云飞与其他20多位人士前往四川新津县为“六四”死难学生肖杰和吴国峰扫墓,回程中被百余名持枪特警拦截,陈云飞以“煽动颠覆国家政权”和“寻衅滋事”两项罪名被捕。这表明,中国官方对民间任何抗议或纪念活动,都将毫不留情地强力打压。
   
   习近平不再像前两任那样遮遮掩掩
   
   习近平上台之前,不少人期待他将中共带出“六四”阴影,其理由是:习近平是“六四”后第三代中共领导人,不是直接责任者;他的父亲习仲勋比较开明,而且他本人也在文革期间受到迫害。
   
   
   然而,习近平上台以来,不仅未能推进政治改革,反而发起反宪政、反普世价值的攻势,强调“两个30年统一论”,特别是其“8∙19”讲话,更是发起了意识形态的“新舆论斗争”。官方媒体为此组织了大量文章和高端官员访谈,宣传“习近平讲话精神”,其中许多言辞甚为严厉,如“有一小撮反动知识分子,利用互联网,对党的领导、社会主义制度、国家政权造谣、攻击、污蔑”,“一定要严肃打击。”
   
   前不久,当局重判了高瑜,因为其披露了“机密文件”“七不讲”,此举释放出中共将强烈镇压的信号。如今中国大陆内的异议人士、民间组织及网络自由媒体,几乎没有生存的空间,当局在新闻界、律师界、公益界的打压,目标都指向了那些敢于冒犯、挑衅当局的人与活动。种种事件显示,习近平已不再像前两任那样为镇压遮遮掩掩,而是强调“敢于亮剑”,“不做骑墙派”。
   
   新国安法草案隐含政治构陷
   
   5月6日,当局公布了一份显然有防止“八九”运动再次发生意味的国家安全法(草案二次审议稿)。这份措辞含糊的法律草案,为政治构陷埋下伏笔,比如:“国家安全”概念宽泛地扩大,且定义模糊,难以界定;所谓“不良文化渗透”更是陷阱,可被用来惩罚各种不同意见、宗教信仰、自由信息、言论等等。
   
   该草案还规定了公民和组织必须履行的“维护国家安全的义务”;如果他们未能向国家安全机关、公安机关和军事机关提供“有关数据信息、技术支持和协助”,也要被追究法律责任。
   
    以上事实充分印证,习近平上台以来,已对胡温时代“主调和谐、安抚加打压”的维稳政策做出重大调整,以发动意识形态新舆论斗争为先导,开始了不断公布各种社会治安、网络安全、新闻媒体等禁令,并加大打击异见分子力度,大张旗鼓地展开“敢于亮剑”的专政维稳行动。
   
   中共对这个“日子”害怕什么
   
   当局至今依然试图将“六四”从人类的公共记忆、叙述和思考中抹去;依然禁止任何独立调查、民间纪念,并在网上彻底封杀有关的言论。天安门镇压在大多数教科书中变成含糊其辞的“1989政治风波”,这恰恰真实地验证了当政者其实内心很虚。一个国家的军队向自己的人民开枪,让坦克的履带碾过爱国学生聚守的天安门广场,无论如何都无法逃脱世界舆论的谴责。
   
   “六四”事件之所以成为当今华人世界共同聚焦的话题,就是因为责任者至今不肯忏悔、谢罪。由此,“六四”事件26年来,国际国内的追责声音从来就没有停止过,因此中南海患上了深深的“六四”恐惧症,“六四”也成为“一个提都不能提的日子”。
   
   中共当政者究竟害怕什么?借用“天安门母亲”群体在25周年致全国两会公开信的话说:“这长长的二十五年,你们不提‘六四’,你们流失了什么?你们流失了道义,流失了良知,流失了执政的合法性。”当政者的恐惧也就由此而生。
   
(2015/05/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场