百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行]
新文明论坛
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行

   
   
   
   
     大陸央視主持人畢福劍酒後調侃毛澤東及樣板戲事件掀起軒然大波,聚焦了不少海內外輿論紛爭。中共官方也先後發表了一系列文章,如央視:《畢福劍言論造成嚴重社會影響將嚴肅處理》;法制日報:《畢福劍或沒法律責任但要擔其他責任》;解放軍報:《「畢門宴」視頻傳遞的負能量不容小覷》;中國青年報:《畢福劍欠全中國人民一個道歉》;環球時報:《畢福劍不雅言論迎合公眾低俗趣味》;中國紀檢監察報:《黨員畢福劍必須講規矩》等大興討伐追責。四月八日,傳出央視停播其主持節目《星光大道》四期的消息;四月十日,央視網站上的主持人介紹頁面中,畢福劍的介紹信息已被撤下。此據中國青年網十日的報道,內部人士稱,畢福劍已被停職,未知真偽。


   
   
   
     千夫所指竊聽上網告密者
   
   
   
     畢福劍飯局酒後惡搞了紅色經典《智取威虎山》被竊聽上網,這是毛澤東的妻子江青和手下在上世紀六○年代打造的八個革命樣板戲之一。畢福劍看似有著政治上循規蹈矩的公眾形象,私底下卻又有許多體制內官員名人都有的對共黨神話領袖與軍隊「大不敬」心態。這不僅體現了當今中國官方與公眾輿論之間存在分野,也表徵了體制內存在極大分歧。大陸「毛左」(多為文革三種人、三八式老幹部、網絡憤青,以及被紅色文化洗腦而無可救藥的一族)對畢福劍此次借樣板戲調侃毛惱羞成怒,如同被挖了祖墳一樣沮喪,甚至有「毛粉」發起集體抗議和投訴,就如同他們當年對茅于軾否毛要集體起訴一樣想投井下石。
   
   
   
     但更多的網民卻力挺畢福劍,千夫所指告密者。四月九日,不少大陸網站轉載今年初的一篇文章《不告密不揭發是道德底線》,以示對「文革式」揭發者的批判。有評論認為,「比畢福劍言論更可怕的是告密」、「從某種程度上來講,視頻上傳者就像是文革時期無孔不入的告密者」。
   
   
   
     政治構陷絕非一般認知問題
   
   
   
     記得二○一○年,網絡一篇《有沒有人管管歷史老師袁騰飛》的毛左文章,指控袁騰飛批毛言論「是唯心主義的,更是反動的」、「希望有關部門重視起來」。為此,官方輿論如同今天發動了不少「五毛」「左憤」的聲討圍攻。北京海澱區教委還迅速對此進行了處理,並答覆稱,海澱教師進修學校的相關領導已對袁騰飛進行了「警誡談話,批評教育」,並「責令其作出深刻檢查」。胡錦濤時代,聯合早報網曾刊發了一篇《教授課堂批時政挨告反革命》文章,一針見血地指出:上海出現文革!華東政法大學教授楊師群在課堂上批評政府,結果竟被兩名女學生以「反革命」的罪狀告發,警方竟然介入。不少網友直言,太恐怖了!
   
   
   
     當今中國,居然一再發生用文革時代「紅小兵」抓「特務」,揪「反革命」式對公民告密的行徑。毛左們如此政治構陷,絕不僅是一般的認知問題,而是陷害他人的道德問題,更是極其惡劣的侵犯人權問題。
   
   
   
     惡搞「紅色經典」已成常態
   
   
   
     現實中國官方還在用「東方紅、太陽升」宣揚「紅色記憶」,向民眾灌輸社會主義主流價值觀。正是在如此紅潮泛濫的中國,已經導致民眾大倒胃口,民間惡搞「紅色記憶」隨處可見,已成常態。如廣告「毛澤東開鍋大典」、飯店將「解放區」指向衛生間等等。近幾年來,電視熒幕上宣傳英勇殺敵和高大全英雄的紅色經典影片已泛濫成災,但在網絡上充滿了「黃繼光是摔倒了才堵槍眼的」、「董存瑞因為被炸藥包上的兩面膠粘住了」等戲說。電影《鐵道游擊隊》被惡搞為《鐵道游擊隊之青歌賽總動員》的網絡短片,把一群游擊隊員演繹成了以「美聲」「通俗」「民族」唱法參賽的各顯神通的歌手。
   
   
   
     在娛樂界,翻拍「紅色經典」業已成為一種時尚,與網絡惡搞不同的是,他們更多是大玩感情戲,將紅色變桃色。如新《霓虹燈下的哨兵》中,讓原作中溫良賢淑的春妮去做臥底;《林海雪原》中楊子榮的情人槐花,是土匪老北風的老婆;《紅色娘子軍》大大咧咧地讓劇中每個人談戀愛。正可謂哪裡有「紅色記憶」,哪裡就有惡搞「紅色經典」,惡搞風浪已浸透了所有「紅色經典」的骨髓,充分反映了國民對開動國家機器,濫用納稅人血汗,強制向社會灌輸「暴力革命」意識形態和神化、吹捧領袖與高大全英雄之「紅色記憶」的反感與嘲弄。
   
   
   
     20世紀兩大反人類暴力逆流
   
   
   
     其實惡搞的一個最顯著特點,就是先抽離惡搞對象的原先敘說然後使之貶值。你越是正經、嚴肅、強制灌輸,我越是搞笑、嘲弄、蔑視,甚至拆解、顛覆,使之化為烏有。如此惡搞「紅色經典」風潮,當引起全社會的反思。套用當年導致《中國青年報》「冰點副刊」被封的那篇著名文章中的用語,不要再讓下一代「喝狼奶」長大;不要再用紅色暴力與階級仇恨意識毒害下一代的心靈。
   
   
   
     其實,在二十世紀,世界上發生了兩大反人類暴力逆流:一是希特勒、墨索里尼以尼采的「優等人有必要向群眾宣戰」為核心價值,發動「優等民族」征服「劣等民族」的血腥戰爭;二是斯大林、毛澤東等以馬列「共產主義學說」發動「先進」階級消滅「腐朽」階級的暴力革命。這兩種分別以「民族」或「階級」為旗號,但同樣都是以同類為敵,殘酷使用暴力的社會逆流,在全球範圍內造成了空前的災難,因此已被當今世界主流像唾棄恐怖主義一樣唾棄。列寧塑像倒塌至今,烏克蘭議會通過法案,禁止納粹和共產黨的標誌及其思想,違反者將被處以五到十年有期徒刑。二○一五年四月十日,中國外交部發言人回應記者「烏克蘭立法禁止宣傳共產主義」提問稱:「我沒有看到你提到的消息,不瞭解情況。中烏是傳統友好國家,雙方繼續發展互利友好合作符合雙方共同利益。」不知這種明知人家唾棄自己的「信仰」,還要稱其「友好國家」的裝瘋賣傻說詞,是不是一種「官版」的惡搞。
   
   
   
     告密文化與特務政治相伴而行
   
   
   
     眼下,中國毛左勢力,是自鄧小平九二年發出「警惕右,但主要是防左」南巡講話之後最甚囂塵上的時候。這充分力證了中南海主流立場返身左轉和國家法制、人權的大倒退,為毛左勢力興風作浪提供了土壤與舞台的事實。然而,習近平近期一再強調政治紀律與政治規矩,要求黨員,尤其是藝術家和作家,堅持黨的正統觀念,一再討伐「歷史虛無主義」,以及對削弱共產黨地位的歷史嘲弄。去年十月二十五日,中國社會科學院屬下的「國家文化安全與意識形態建設研究中心」官方微博披露,習近平對意識形態工作再發重要指示:「絕不允許與黨中央唱反調,絕不允許吃共產黨的飯、砸共產黨的鍋。要高度重視苗頭性、傾向性問題,打好主動仗,防患於未然。」
   
   
   
     由此一來,今天,中國電視名人畢福劍因飯局惡搞「紅色經典」,成為了又一個中箭落馬者,不僅被毛左們構陷為「吃共產黨的飯,砸共產黨的鍋」的「兩面派」,也被中紀委背景文章套上了政治「規矩」的絞索。由此可見,當今中國,在「兩個三十年不否定」論的「習澤東」思想哺育下,告密文化與特務政治依然相伴而行。
(2015/05/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场