百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[世界中国学论坛的矛盾讯号]
謝田文集
·TPP: 经济中国剥离中共之始(三)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(四)
·中国大飞机背后的忧患心理
·当中国的COE或CEO的难度
·财政部和发改委为何不同步
·诺斯理论为何在中国不能用
·中国人民币入篮是双刃之剑(上)
·中国人民币入篮是双刃之剑(下)
·中共能让七千万人都脱贫吗
·香港纪行:思忖还神几百万人
·熔断机制加剧中国股市的颓势
·浅议红二代的人心向背之论
·中国人为什么很难气定神闲(上)
·中国人为什么很难气定神闲(中)
·中国人为什么很难气定神闲(下)
·插入共产国心脏的美军基地
·川普经济政策击中中共软肋
·房地产最后的疯狂逼近中国
·人类社会面临颠覆性的巨变
·央行救急突显中共治国无力
·美国南方的甜茶和冰茶文化
·大卫‧萨尔纳的《人类贪婪史》
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(上)
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(下)
·川普外交政策再击中共软肋
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(上)
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(下)
·川普能不能让墨西哥来买单
·从气定神闲进步到心领神会
·中科院院士怎么能那样呼吁
·瑞士的实验和地球人的实验
·中共构陷西方银行实在愚蠢
·中共智库对印度崛起的误读
·英国迟早还要再度回归欧盟
·美國為何不加入海洋法公約(上)
·美國為何不加入海洋法公約(中)
·美國為何不加入海洋法公約(下)
·中共形象广告和党语言特征(上)
·中共形象广告和党语言特征(下)
·美国要伟大中国求强大之谜(上)
·美国要伟大中国求强大之谜(下)
· 美国大学开设介绍法轮功的专门课程
·Why is China After Power and Not Greatness?
·最大出口国为何没国际品牌
·中国的制造业怎样才不会输(上)
·中国的制造业怎样才不会输(中)
·中国的制造业怎样才不会输(下)
·中国的和世界的黑天鹅事件(上)
·Black Swan or Red Dragon
·红朝文人为何日渐走火入魔?(上)
·红朝文人为何日渐走火入魔?(下)
·中国的经济可不可能被唱衰
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--中国转型的希望
·川普成行--世界的战略转向
·川普的利益冲突也史无前例
·人民币外升内贬的电梯理论
·入世15年的中国如何转正
·Social Media: 社交媒体或社会媒体?
·雷洋的1200万元和中共的960万亿
·中国为什么非得当最大赢家
·中国房地产泡沫的政治解决
·评福山的“美国已成失败国家”(上)
·评福山的“美国已成失败国家”(中)
·评福山的“美国已成失败国家”(下)
·德国电影《两面人》的中国启示
·西班牙电影《蝴蝶》的中国启示
·中美贸易之战是否已经开打
·中美贸易战若开打谁先称臣
·中美贸易战能不能彻底避免
·紐時為何走入共產主義圈套
·中美之間真正的戰爭是什麼
·美國的通貨膨脹是怎麼算的
·中國放棄反美意在加速棄共(上)
·中國放棄反美意在加速棄共(下)
·中國百篇論文被撤有多嚴重?
·孔子學院在未來的最好出路
·大國擔當與治大國如烹小鮮(上)
·大國擔當與治大國如烹小鮮(下)
·中國該對北韓斷頓、斷導、斷約
·臺灣的善和寶島的統獨之憂
·新版本的一個美國人在巴黎
·共享單車有無社會主義成分
·正信降臨時人們為什麼沉默
·托馬斯·弗里德曼的聖經七年
·茶葉蛋教授講座被取消之外
·美國首席大法官論成功之道
·讓真善忍的光芒照耀著世界
·中國人怎麼贏得世界的尊重(上)
·中國人怎麼贏得世界的尊重(中)
·中國人怎麼贏得世界的尊重(下)
·無人駕駛車的利他主義原則(上)
·無人駕駛車的利他主義原則(中)
·無人駕駛車的利他主義原則(下)
·朝鮮半島三國志的終極癥結
·中國家庭的自殺性資產配置
·聯合國演講披露的川普使命
·中國人全都為中共付加班費
·幸災樂禍會害了中國人自己
·中國巨變的川普因素及戰略(上)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
世界中国学论坛的矛盾讯号

   世界中国学论坛的矛盾讯号

   在美国亚特兰大的卡特中心举行的中国论坛上,关于中国政治和经济的现状,众说纷纭、讯号矛盾。图为匹兹堡大学托马斯‧罗斯基教授(右三)等在讨论会上。(新纪元/泽霖)

   中国的上海社会科学院今年5月与美国亚特兰大的卡特总统中心中国项目组合作,在卡特中心联合举办了“世界中国学论坛”的美国分论坛。据悉,这是这个论坛第一次在中国之外召开。“中国学”的说法也颇为新鲜、 满有意思,它其实就是所谓的“中国研究”。在亚特兰大的这次会议,吸引了美国的许多中国问题研究学者和来自中国的各界人士、学生等近百人参加。

   今年论坛的题目是“中国改革:机遇和挑战”,论坛集中讨论习近平自2012年上台以来的新方针和政策,及其对中国和世界的影响。为期两天的研讨会中,来自中美两国的三十多位学者在中美关系、中国经济改 革、中国政治改革、中国社会治理和中国文化传播的五个论坛中分享各自的观点。论坛的重量级演讲者包括卡内基国际和平研究院研究副院长、曾任摩根大通国际副 总裁的包道格(Douglas Paal),他曾经出任美国在台协会的会长;约翰‧霍普金斯大学高级国际研究学院教授兼中国研究计划主任蓝普顿(David Lampton),他曾任美中关系全国委员会主席,是美国首席的“亲华派”学者;上海社会科学院副院长、历史研究所所长黄仁伟,他是中共中央党校“中国和 平崛起”课题组的主要成员之一;和北京大学国家发展研究院教授林毅夫等。林毅夫1994年创立北京大学中国经济研究中心,曾任世界银行首席经济学家兼负责 发展经济学的副行长。林毅夫当年作为现役军人从金门泅水叛逃至中国大陆,至今仍为台湾军方所通缉。

   论坛的开幕式上,卡特中心总裁玛丽‧安‧彼得斯(Mary Ann Peters)大使致辞,在西方世界声名不彰的原中共外交部部长李肇星和 约翰‧霍普金斯大学的兰普敦教授,做了两个主旨演讲。玛丽‧安‧彼得斯曾任美国驻孟加拉国大使,还曾经是美国海军战争学院的教务长。令人震惊的是中共前外 长李肇星的演讲,他除了为中共涂脂抹粉之外,居然还当场援引卡尔‧马克思致德国诗人海涅的话,说出“上帝不可能把面包送给你吃”这样亵渎和反神论的言辞, 李肇星在台上夸夸其谈、自鸣得意,引起全场与会人士的沉默和惊愕。中共官员在笃信有神论的美国社会大放厥词,再次引起人们对中共的高度反感。

   众多与会者认为,论坛几乎成了中共官方政策的宣传工具,几名中共党校所谓教授的发言,完全是中共党干的口吻,发言内容也是替中共进行宣传,而完全没有学术 性、公正性和客观的研讨。中共御用学者在中文的会议文件中放肆的使用“中共党校”的头衔,在英文的会议文件中则偷偷摸摸、偷梁换柱、非常心虚,自称是“行 政学院”的教授。论坛中一个不断被提及的话题,就是中共为什么这么“不自信”,为什么有那么大的危机感!发言者中有位所谓的“智库”人士,因发言中党文化 十足、爱党、保党意识浓厚,发言后被好几名听众围观质问,人们指责他是中共的喉舌和传声筒,不是独立的智库人士。

   论坛中,来自中国的学者普 遍在为中共统治、中国经济打气、撑腰,颇有摸黑走夜路、吹口哨为自己壮胆的架势。而来自美国学术界的人士和与会者,大都出于礼貌,会很平和的讨论,但他们 普遍质疑中共的合法性、独裁专制、新闻封锁和对言论自由的箝制,及经济的造假和泡沫等问题。芝加哥大学华裔学者杨大力教授,谈到了中国每天发生约500起 的大规模群体抗暴事件;波士顿大学傅士卓(Joseph Fewsmith)教授,谈及中国在科技进步上的投入和民主进程上的滞后。

   学者们指出,中国的“快速城市化”(Rapid Urbanization)实际上是个伪命题,因为中国的迅速城市化背后,是同样迅速的“亚城市化”(Under-urbanization)。比如在上 海,2000年,上海本地居民占总人口的比重是82%,外来民工的比重是18%;但到了2013年,本地居民的比重是59%,外来民工的比重是41%。也 就是说,虽然这些农民工进城了、“城市化”了,但他们仍处在“亚城市化”的状态,是城市的二等公民,不能享受城市居民所享有的各种福利。

   论坛中的中国经济话题,吸引了人们最多的关注。但就在这个话题上,各家各派所发出的讯号也最复杂多样、前后不一。中国学者积极描绘中国经济未来的玫瑰景象, 而西方学者则发出更多的警告。最引人注目的,是匹兹堡大学托马斯‧罗斯基(Thomas Rawski)教授的发言,他继续揭示中国经济数据中的造假和前后不一、能源消耗和经济增长不匹配的问题。

   托马斯‧罗斯基教授是最早指出中 共的经济数字前后矛盾、有造假嫌疑的学者之一,他发现中国的GDP增长数字从1996年至1999年之间是25.6%,而同一时期的能源消耗则下降了 12.2%。任何人都知道这是不可能的。这次论坛上,罗斯基也指出了当年日本进入十年衰退前的经济,和今天中国经济之间进入的相似性。

   罗斯基一直担心中国经济的数字,如今看来,情况更不乐观。研讨会上,罗斯基又为人们提供了新的数字和观察。比方说,罗斯基在观察中国的GDP弹性 (Elasticity)和中国用电量的弹性(Electricity Elasticity)时,发现中国的用电弹性在1998年的亚洲金融危机和2008年的全球金融危机时,都降到了低于0.8的警戒线,当时分别是0.3 和0.7左右。但今年(2015年),这个数字甚至降低到接近0.1!罗斯基说,中国说其GDP增长7%,但人们又看到电力增长是负的,这就不免让人们开 始怀疑中国经济增长的最新数字是否可靠。

   罗斯基还指出,中共现任总理(李克强)都更相信中国的电力统计、运输统计和贷款统计数字,而不相信中国的GDP统计数字。罗斯基认为,李克强应该比他对中国的了解更多,所以他也认同李克强的观点。是啊,所有的人,包括中共高层,都知道皇帝是没有穿新衣的,许许多多的“孩子”,也都指出了皇帝是没穿衣服的。而现在的问题,就是皇帝什么时候灰溜溜的,走下神坛。◇

   

   

   

   本文转自428期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目想提前看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:http://mag.epochtimes.com/

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)- See more at: http://www.epochtimes.com/gb/15/5/18/n4437659.htm#sthash.ZSrg0cjv.dpuf

(2015/05/18 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场