大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》]
悠悠南山下
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·「老朋友」與「一中一台」
·被誇大的东亞朝貢體系
·蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤东
·特朗是商人總統?普京才更符合?
·亞洲與美中峰會
·中國為什麼堅持撐朝鮮
·韓國,曾經是中國的一部分嗎?
·民族主義已成中印關係絆腳石
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中印衝突無必要!
·中租界和法租界
·講法治只是語言遊戲
·黨國不分是中華傳統 忠君愛國即愛國愛黨
·瑞士時事片:《我老闆是中國人》
·1961年印度「解放果亞」如何使中共尷尬?
·特朗普推倒尼克遜
【 歷史資料庫 】
1、【 特刊 】 陳光基回憶錄 : 《 回憶與思考 》
·按語與序言
·一、廿世紀七十年代的越南
·二、一個毫不乏味的大使任期
·三、《 維新 》大會
·四、CP87與柬埔寨問題三個層面的關係
·五、從反毀滅種族至《 紅色解決法 》!
·六、自我解困的一步 ﹕ 多樣化的關係
·七、為適應局勢﹐ 中國委身屈求
·八、第一輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·九、鄧小平為談及越南接見凱山豐衛漢
·十、藥苦但治不了病
·十一、政治局對90年6月會談之評價
·十二、欠精明的選擇
·十三、成都越中峰會
·十四、成都會晤 --- 我們的成功或失敗 ?
·十五、誰應是難以釋懷之人 ?
·十六、成都之債
·十七、仍爭論的國際形勢與外交政策之問題
·十八、第七屆黨大會以及與中國正常化所要付出的代價
·十九、第二輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·廿、旅程結束但歷史仍未打開新篇章
·廿一、我國安全與發展的挑戰 ( 附錄 )
·1975年至1991年大事記
·目錄
2、 美國中央情報局1979年《中越邊界爭端》
·美國中央情報局1979年檔案《中越邊界爭端》
·美國中央情報局1979年檔案《中越邊界爭端》(續)
3、美中關係
·視頻:尼克松在中國-1972年
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》

   
   《 在越南最後的日子 》( Last Days in Vietnam )

   
   
   導演:Lory Kennedy


   
   英語講述,越文字幕:
   
   https://www.youtube.com/watch?v=MbZm8Q-gRyQ
   
   
   (注意: 因涉及版權,youtube 會隨時刪除影片。如何再找回觀看,請讀者自行設法! )

   
   
   誰將可離開和誰留下?

   
   7.22億美圓,那是共和黨議員向美國國會所要求對南越的緊急援助金額。那一年,一場已拖延將近二十年之長的南北越戰爭,一場共產主義與資本主義的意識形態戰爭正漸走到終結。 美國國會拒絕再提供援助。隨後, 南越失守。
   
   在西貢最後的日子裡,在1975年充斥動盪的四月裡,人們曾所想的是什麼呢?人們所選擇的是離開或留下呢? 許多、許多的人曾選擇離開,因為他們知道,他們的未來不在越南,美國人拋棄越南共和國後的南越也將隨之死去。 在此並非說他們的選擇是對或錯,而簡單的說此是他們面臨的選擇。 歷史也並不判斷誰錯與對,歷史只重述充斥著血與淚、生離與死別、遺憾與後悔、愁緒與痛苦等等的故事。 然而,時間也將會使這一切的創傷模糊去。今天,四十年之後, 我們可以回顧歷史長河中的一刻,因為諸多人仍然對這段歷史難以理解,或仍然活在其陰影之下。
   
   
美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》

   
   
   《 在越南最後的日子 》並非是一部經費浩大的紀錄片,它並不揭露任何的秘密。 影片只重述前政權管治下的西貢 --- 倉惶的最後日子。它所展示的是道路、街角、軍人的慌亂景象,尤其是在美國大使館的撤離情景。 諸多人都知道那次撤離行動,但並非人人很清楚的知道。 歷史常留下給人們的只有幾行字:“ 在解放軍進入西貢之前,美國士兵已經撤離越南 ”。
   
   觀眾所看到的是,影片站在美國人的角度上,也通過美國人講述,包括直接參與撤離行動的一小隊軍人的複述,海軍指揮官的複述,以及一些經歷4月29日這歷史性的越南人參與撤離行動的講述。 撤離行動並非成功,因為許多人還留下, 留下在大使館的大門前,以及就算進入了大使館內的人還留下。他們未能夠獲安全撤走,在美國總統福特的一聲命下,大門突然在其眼前關閉,他們均跌入了失望的地獄深淵。美國人遺棄了越南共和國,並且在最後的一刻,在“ 美國土地上 ”( 大使館 )仍然有幾百人被遺棄。
   
   影片讓觀眾理解為何南越敗陣,巴黎協定又如何的結束。影片所顯示的一些影像,是一些最真實的現場拍攝。美國NBC記者決定不撤走,留下在西貢記錄最珍貴的片段,讓觀眾看到在這歷史性時刻的人們和軍人,以及他們的命運。
   
   
美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》

   此是一張聞名已久的照片,實際上它是西貢美國中央情報局所在地,而不是諸多人所誤會的在美國大使館內拍攝。
   
   
   以往我們曾所看過的關於越戰的紀錄片如《 越戰一萬日 》、《 越南戰場 》、《 越南戰爭之秘密 》等,四月三十日事件只在那些影片最後一輯中出現幾分鐘而已。 在《 在越南最後的日子 》中,西貢最後日子的景象繪畫得更詳細和準確,所有的景象從未在其他紀錄片中出現。 平民百姓,一點也不知意識形態為何物,當觀眾看到此景此況也感到痛惜和感人, 尤其是南越士兵的痛苦、驚慌和失望:“ 我們為何而戰?”、“ 那是美國人所希望的結局嗎?”。
   
   
美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》

   
   影片也清晰刻畫了美國最後一位駐越南共和國的大使 – 馬田( Martin )先生的形象。他曾全心全意為南越作出貢獻之人,也在最後時刻堅持其信念。 遺憾的是,一切都並非如他所望,決定撤離是一個難以定下的行為,但必要及時。兒子曾在越南戰場陣亡的他,也許也不會想這場戰爭以如此的方式結束 !
   
   《 在越南最後的日子 》是一部極值得觀看的紀錄片,它只簡單的重講述在越南國家統一之前,在最後日子裡的撤離行動。它不判斷,不評論,不下定論。它只顯示西貢人在最後日子裡的感受和心情,及其現實的景象。《 在越南最後的日子 》曾獲推介參選為本年度奧斯卡最佳紀錄片。
   
   嶺南遺民

   
   2015年5月16日
   
   
   

此文于2015年05月16日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场