大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》]
悠悠南山下
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
·《芳華》:"荒誕歲月"裏"被忘掉的戰爭"
·在中國:蔑視惡俗的美學也是一種抗爭
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
·亨利-基辛格的罪行 ( 一 )
·北越“並沒有對美國戰艦攻擊”
·一九七三年巴黎協議簽訂35週年
·越戰中的“秘密”蘇軍戰士
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·美國在越戰中曾三次擬定使用原子彈
·約翰遜總統與越戰的錄音解密
·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)
·越戰視頻片段
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》

   
   《 在越南最後的日子 》( Last Days in Vietnam )

   
   
   導演:Lory Kennedy


   
   英語講述,越文字幕:
   
   https://www.youtube.com/watch?v=MbZm8Q-gRyQ
   
   
   (注意: 因涉及版權,youtube 會隨時刪除影片。如何再找回觀看,請讀者自行設法! )

   
   
   誰將可離開和誰留下?

   
   7.22億美圓,那是共和黨議員向美國國會所要求對南越的緊急援助金額。那一年,一場已拖延將近二十年之長的南北越戰爭,一場共產主義與資本主義的意識形態戰爭正漸走到終結。 美國國會拒絕再提供援助。隨後, 南越失守。
   
   在西貢最後的日子裡,在1975年充斥動盪的四月裡,人們曾所想的是什麼呢?人們所選擇的是離開或留下呢? 許多、許多的人曾選擇離開,因為他們知道,他們的未來不在越南,美國人拋棄越南共和國後的南越也將隨之死去。 在此並非說他們的選擇是對或錯,而簡單的說此是他們面臨的選擇。 歷史也並不判斷誰錯與對,歷史只重述充斥著血與淚、生離與死別、遺憾與後悔、愁緒與痛苦等等的故事。 然而,時間也將會使這一切的創傷模糊去。今天,四十年之後, 我們可以回顧歷史長河中的一刻,因為諸多人仍然對這段歷史難以理解,或仍然活在其陰影之下。
   
   
美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》

   
   
   《 在越南最後的日子 》並非是一部經費浩大的紀錄片,它並不揭露任何的秘密。 影片只重述前政權管治下的西貢 --- 倉惶的最後日子。它所展示的是道路、街角、軍人的慌亂景象,尤其是在美國大使館的撤離情景。 諸多人都知道那次撤離行動,但並非人人很清楚的知道。 歷史常留下給人們的只有幾行字:“ 在解放軍進入西貢之前,美國士兵已經撤離越南 ”。
   
   觀眾所看到的是,影片站在美國人的角度上,也通過美國人講述,包括直接參與撤離行動的一小隊軍人的複述,海軍指揮官的複述,以及一些經歷4月29日這歷史性的越南人參與撤離行動的講述。 撤離行動並非成功,因為許多人還留下, 留下在大使館的大門前,以及就算進入了大使館內的人還留下。他們未能夠獲安全撤走,在美國總統福特的一聲命下,大門突然在其眼前關閉,他們均跌入了失望的地獄深淵。美國人遺棄了越南共和國,並且在最後的一刻,在“ 美國土地上 ”( 大使館 )仍然有幾百人被遺棄。
   
   影片讓觀眾理解為何南越敗陣,巴黎協定又如何的結束。影片所顯示的一些影像,是一些最真實的現場拍攝。美國NBC記者決定不撤走,留下在西貢記錄最珍貴的片段,讓觀眾看到在這歷史性時刻的人們和軍人,以及他們的命運。
   
   
美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》

   此是一張聞名已久的照片,實際上它是西貢美國中央情報局所在地,而不是諸多人所誤會的在美國大使館內拍攝。
   
   
   以往我們曾所看過的關於越戰的紀錄片如《 越戰一萬日 》、《 越南戰場 》、《 越南戰爭之秘密 》等,四月三十日事件只在那些影片最後一輯中出現幾分鐘而已。 在《 在越南最後的日子 》中,西貢最後日子的景象繪畫得更詳細和準確,所有的景象從未在其他紀錄片中出現。 平民百姓,一點也不知意識形態為何物,當觀眾看到此景此況也感到痛惜和感人, 尤其是南越士兵的痛苦、驚慌和失望:“ 我們為何而戰?”、“ 那是美國人所希望的結局嗎?”。
   
   
美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》

   
   影片也清晰刻畫了美國最後一位駐越南共和國的大使 – 馬田( Martin )先生的形象。他曾全心全意為南越作出貢獻之人,也在最後時刻堅持其信念。 遺憾的是,一切都並非如他所望,決定撤離是一個難以定下的行為,但必要及時。兒子曾在越南戰場陣亡的他,也許也不會想這場戰爭以如此的方式結束 !
   
   《 在越南最後的日子 》是一部極值得觀看的紀錄片,它只簡單的重講述在越南國家統一之前,在最後日子裡的撤離行動。它不判斷,不評論,不下定論。它只顯示西貢人在最後日子裡的感受和心情,及其現實的景象。《 在越南最後的日子 》曾獲推介參選為本年度奧斯卡最佳紀錄片。
   
   嶺南遺民

   
   2015年5月16日
   
   
   

此文于2015年05月16日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场