东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[政治必须立足正义]
东海一枭(余樟法)
·王心必行王道,王道非礼不行
·轻则禽兽化,重则魔鬼化---异化微论
·《论语点睛》之:仁者和智者
·民国的自由要不得
·位卑言高岂是罪
·今日微言(因果论是儒佛道一大共识)
·关于耶教和自由主义
·读书知人
·秩序微论
·价值观微论
·价值观微论
·价值观微论
·位卑言高易获罪罪(微论)
·当仁不让的五大责任
·给梁启超先生指瑕
·今日微言(桓魋其如予何,匡人其如予何)
·中国第一,华人优先
·正当防卫微论
·君子三明
·共识微论:驱除马列,再造中华
·师生微论
·孝道微论
·石破天惊传共识,海上诸儒胆太肥
·绝望非君子,痛苦多蠢材
·关于社会主义与自由主义
·马害之群(辟马微论)
·止谤的两种办法
·以礼制自由超越法治自由
·关于中华大礼堂浮雕三组人物的拟议
·《论语点睛》:君子不是好欺的
·唯君子不受人惑
·从预言贴说起(微论)
·君子所在自成群(微论)
·从殡葬谈起----文化人的责任
·儒家五乐
·毛毒不发作,后患更无穷
·毛毒不发作,后患更无穷
·民国能有几先生
·忆罗炽教授
·亡天下微论
·匹夫的责任,伟大的事业
·吴元士:《儒门狮子吼》读中感(东海附言)
·吴元士:《儒门狮子吼》读中感(东海附言)
·邪教微论
· 关于计生的思考
·马云是个道德盲
·驱饥肯乞米三斗,解渴欣逢水一湾
·狮子吼和老婆心
·关于杀生答客问
·马学不去,中国无救
·今日微言(摆在儒家面前的一个重大课题)
·教主和教师
·教主和教师
·最大的国耻
·最大的国耻
·存在主义微论
·杂时代微论四则
·今日微言(儒家的一大特色和小人的重要特征)
·瑞典事件微论
·云飞风起看秋潮
·儒群和马族微论
·中国梦微论
·澄清一个相当普遍的误会
·澄清一个相当普遍的误会
·歌功颂德礼所当然,歌罪颂恶天理不容
·我的一点态度
·佛学亦可破唯物
·抓住这头大象
·马主义中国化微论
·汉武帝微论
·文化品质微论
·仁本位、人本位和集体本位
·马主义中国化微论
·马恩批判
·天性微论
·鲍鹏山先生有点迂
·关于民主与专制
·马家教育在培养伪恶之徒
·盗贼不死,圣贤不止
·自由主义国家
·这段话对儒家不公平
·关于自爱和爱人
·谁是儒家高级黑
·季羡林的一个论断
·东海微言(现中国四大派)
·时代呼唤灭绝师太
·关于大一统
·马学之用大矣哉
·关于言、气、志、心
·关于采生折割
·造神和真神
·养不教,父之过
·名德微论
·冬成:开卷余东海,寻根孔圣人(东海附言)
·颂贼颂恶其罪大
·坚守高地与影响主流
·下跪与奴性
·中美年年讲人权
·关于宗教极端主义
·关于制度
·佛说和儒说
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
政治必须立足正义

   政治必须立足正义

   或说:“政治不讲道德,不讲正义,不讲诚信,不讲手段,政治斗争只讲成败,成则王侯败则寇。”这个观点颇为流行,完全错误。

   人道政为大。政治是关乎众人祸福、国家兴衰和天下兴亡,是人道和人类社会第一重要的大事。个人不讲诚信,影响有限;政治不择手段,后果不堪设想,社会必然缺德,制度法律经济教育各个领域必然问题重重,不断恶化。

   政治必须讲道德,讲正义,首先领导阶级和官员必须有道德,是正人,能够坚持正义。《论语为政篇》记载,孔子说:“举直错诸枉,则民服;举枉错诸直,则民不服。”直即正人君子,枉即邪人小人。举直错诸枉,政治正常化,德位相称,君子在位,以德服人,民众自然心服,社会才能和谐。

   举枉错诸直,就是政治反常,瓦釜雷鸣,君子落魄,小人得志,就是逆淘汰,自然民众不服,社会不稳。这是民之常情,政之常理。

   举枉错诸直,不仅民不服,更是为虎添翼,率兽食人。《韩诗外传》记载了孔子一段话,强调君主及有司选用人才要特别慎重,勿用不肖之人。孔子说:“士不信悫而又多知,譬之豺狼与,其难以身近也。《周书》曰:“无为虎傅翼,将飞入邑,择人而食。夫置不肖之人於位,是为虎傅翼也。不亦殆乎?”

   《论语颜渊篇》记载,季康子问政于孔子。孔子对曰:“政者正也。子帅以正,孰敢不正?”《尚书君牙篇》有句类似的话:“尔身克正,罔敢弗正。”

   《孟子》说:“人不足与适也,政不足间也。惟大人为能格君心之非。君仁莫不仁,君义莫不义,君正莫不正,一正君而国定矣。”

   “惟大人为能格君心之非”,意谓只有大人才能纠正君主的思想错误。大人,大在思想更大在人格,大在智慧更大在道德,故大人之言比较有力和有效。东海接着孟子的话说:唯正人能复政治之正,唯君子能发理想之光,唯豪杰能建制度之良,唯儒家能成王道之盛。

   《大戴礼记王言篇》说:“上者,民之表也,表正则何物不正?是故君先立于仁,则大夫忠而士信、民敦、工璞、商悫、女憧、妇空空,七者教之志也。”表,表率。璞通朴。悫,诚实不欺。憧,无知貌。空空,无识貌。

   政是正己以正人。政治的政字,由正与文组成。正,公正,中正,正义,正道;文,文雅,文化,文明。文明之治必是正治,正常有序,正义为本,正人在位,公正公平。《尚书•洪范》说:“无偏无陂,遵王之义;无有作好,遵王之道;无有作恶, 遵王之路。无偏无党,王道荡荡;无党无偏,王道平平;无反无侧,王道正直。”公平正直是王道政治的最大特征。

   或说“政是正攵,不是文。九經字樣作攴,今依石經作攵,與文別。”其实这不影响东海的解释。《诗•大雅•皇矣》曰:“其政不获”,释文:“政,政教也。” 政与文教、教化密切相关。政与教皆有攴。《说文解字》:攴,小击也。“攴”是执以教导人者,有“正人”意,可以引申为教化、文化的意思。

   对某些文字的解释别出心裁是儒家习惯。就像王,甲骨文为斧钺形,斧钺为礼器,象征王者权威。此象形;本作“士”指独立任事者,加一横表示在“士”之上,即最高统治者,此会意。董仲舒之解最有外王特色:“古之造字者,三画而连其中谓之王。三者天地人也,而参通之者,王也。孔子曰:一贯三为王。”

   诚信是道德的基本要求。人而无信,不知其可;政治无信,更加不可。《中庸》以诚为天道,以“诚之”为人道,人道政为大,天子无戏言,政治无戏言。兵不厌诈或许可以,政治绝对不能欺诈。

   其实,春秋之前,兵亦不诈,礼乐征伐自天子出,王师征伐,堂堂之阵,正正之旗。《逸周书》中武称、大武、大明武、小明武、柔武、大开武、小开武、武顺、武穆、和寤、武寤、克殷、世俘等等十多篇,都是讨论用武的。《柔武》云:

   “故必以德为本,以义为术,以信为动,以成(诚)为新,以决为计,以节为胜。务在审时,纪纲为序……胜国若化,不动金鼓,善战不斗,故曰柔武,四方无拂,奄有天下。”

   “以德为本,以义为术,以信为动,以成(诚)为新,以决为计,以节为胜。”这就是王道政府的用武原则。

   宋襄公与楚决战于泓水时说:“君子不重伤,不禽二毛。古之为军也,不以阻隘也。寡人虽亡国之余,不鼓不成列。”(《左传僖公二十二年,二十三年》)不重伤,不禽二毛,不以阻隘,不鼓不成列。这些都是三代遗风。古人用兵打仗,都是如此堂堂正正,君子风范。

   反掉儒家之后,政治越来越缺德,越来越欺诈暴力。治国如用兵,治民如对敌,甚至古人对待敌兵尚且不忍的手段和阴谋,被用来对待国民,于是,对开头的观点,人们已经见怪不怪。殊不知这个观点极其邪恶,信奉这个观点的必是恶人恶势力,这种人物和势力,纵然成功也是寇。这个观点能够流行、这种人物和势力能够成功的社会,必是丛林化的,而且会越来越恶化。2015-3-262015年4月4日首发于《南華早報中文網》。

(2015/05/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场