东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[中国知识群体:最丑陋的时代最丑陋的人]
东海一枭(余樟法)
·网管且莫乱发骚!
·仿皮旦并与之唱反调及其它
·任不寐,我想领你回家!
·任不寐,我想领你回家!
·《我一生坚持的东西》
·人权漫谈
·佛山市公安局:关于“廖梦君死亡案”的几点释疑(一枭附言)
·与“术士”们论道
·《一切才刚刚开始》
·落笔惊神鬼,启口散芬芬
·基督不是自由的妈!
·那五个字没人敢说破!
·如果连狗洞也堵死那就准备炸药吧!
·枭婆好小气,不让看电视!
·悼念杨川君
·宝盖下面一群猪
·《中华文化歌》(初稿)
·群龙无首,天下大同
·未能走路莫学飞---与蒋庆先生做个怪脸(修正稿)
·《写给异议群体》
·震旦网(域名zhendanwang.com)已换高速空间
·《你露着的是尾巴还是鸡巴?》
·悉高智晟君获轻判有感并慰勉之
·我与胡锦涛不平等
·诗王早有主,哪个敢争锋!
·怎样给自己的人生结尾?
·《大自由》
·不想要你太多
·警告十博士,警告王达三,警告儒家
·自为新诗鸣不平
·枭哥只图好玩不领赏,周君陪了银子又失脸----十万奖金赏给谁?
·请伸出友爱之手,为杨川上一柱香!
·请伸出友爱之手,为杨川上一柱香!
·儒家视眼要全球------简复云尘子先生
·《新年祝福》
·为了明天的辉煌!
·道在高处,枭飞高处,弋人空羡!
·我为奇迹和梦想而活
·《一夜疯狂》
·最新消息:震旦文化网国内站开张,方丈fanyinkan,欢迎光临说法
·《总统张国堂下令了》(梨花体)
·《天机》
·请向真理低首,请向美人弯腰!-----写给我的手下败将们
·已给杨川上香的同道有劳到此登记
·《最后一道门》
·菩萨蛮:三千豪侠同声一恸
·批小儒论民主兼谈儒家发展路线
·重弹老调,以抒新愁----不要忘记他们!
·新嘲鲁儒(蒋庆云尘子王达三陈明诸儒)
·什么时候停止反共?
·不要封儒家的路!
·老马空知道,穷猿岂择林!----论儒家之道兼批云尘子们
·老马空知道,穷猿岂择林!----论儒家之道兼批“儒家”及自由主义
·快过年了,想起狱中人…
·钱老明锵最新赠诗
·快过年了,想起狱中人…
·重复打来的下流炮
·《自由圣火》关于网站受到攻击的公告(附一枭敬告qq友人)
·小节不妨出入,思想切莫帮闲
·Qq号码被盗,谨防上当受骗
·杨川太太的感谢信
·《总有那么一天》
·是筏不是筏,不靠嘴当家---与东海居士商榷(一枭附言)
·欢迎开骂
·《操心的事》
·东海之道(修正稿)
·找一个妓女跟他做爱(枭注:这就是仁德,这就是义举,这才合乎道德)
·车宏年:将今年稿费捐助狱中朋友
·别把自己往耻辱柱上钉!----从华坛儒家封杀老枭说起
·岂有欺人东海君!(修正稿)
·我是一只老母鸡
·想找亮女么
·把天涯落日追回来----老枭的诗
·《顶礼美眉,顶礼阴道》
·最大的梦想
·做一颗流星也没什么不好
·垃圾时代(三首)
·廖国华:和一枭原玉
·《顶礼美眉,顶礼阴道》(修正稿)
·翟鹏举,请对准了开炮!
·外王摄民主,吾道通自由-----关于“东海之道”答客问(一)
·党啊你不用客套(五首)
·正气充天地,学行炳古今------为严正学君鼓与呼
·豪华人生,豪华大道
·弘儒家之人道,立千年之人极
·天下无妖(组诗)
·请刘晓波、毕时圆及自由派诸君指正
·湖湘先生:略谈儒佛二殊途兼评东海先生“此是乾坤万有基!”一文(一枭附言)
·乾坤大德曰生生----关于“东海之道”答客难(二)
·《命运》(组诗)
·东海之道”的平等观
·《年关》
·东海之道”的平等观
·“我仅仅是个得道者”
·“善统治恶”还是“恶统治善”?----关于人性问题答客难
·为社会避凶,向理想趋吉!-----关于“群龙无首”答“渭水垂钓客”的质难
·道德圣凡有别,人格尊严无异
·《放不下》
·《只要刑法中还有煽动罪》
·请中共不要钻进我的裤裆来!
·維淵论熊十力:毒草生处,必有良药
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国知识群体:最丑陋的时代最丑陋的人

   中国知识群体:最丑陋的时代最丑陋的人

   

   四九以后的知识群体是最坏的,既是有史以来最坏,也是现中国各群体中最坏,比贪官恶吏、奸商恶贾等群体都坏。

   

   知识分子原为四民之首,为文化的先锋队、政治的教导队和官员的预备队,本应最有道德最为文明,但在马邦,却成了物化和恶化最严重的“三无”群体(无知无畏无耻)和“三反“群体(反文化、反道德、反文明。)

   

   我作过一个形容,马邦有三大群体:狼群、狗群和猪群。狼是特权阶级,吃肉族;狗是准特权阶级,擅咬人,吃骨头族;猪是弱势群体,被吃族,但崇拜吃肉吃骨族,它们生平最大的理想就是挤入狼和狗的队伍。很多人一身兼具三性:在狼面前是狗,在猪面前是狼,在狗面前,强则为狼,弱则为猪。

   

   知识群体就是狗群,扮演着逢君之恶和帮狼吃猪的角色,兼有狼的贪婪凶狠和猪的愚痴下贱。各种媒体充斥的背天逆理无知无畏的邪言和强词夺理自欺欺人的巧言,就足以说明这个群体有多么丑陋多么愚蠢多么坏了。

   

   一个社会,民众恶劣还好说,有官员在,可以导正;官群恶劣就可怕了,但如果有良好的文化群体在,还有救药。如果文化群体坏了,那就伊于胡底,一切不可收拾。

   

   有人认为官员群体最坏,我认为知识群体更坏。逢君之恶其罪大,知识分子逢政治之恶,为暴政恶制提供理论基础和思想装饰,是极权主义的教师爷兼贪官恶吏的化妆师。没有知识群体精心设计装修,极权主义政治大厦根本建设不起来,恶鼠根本上不了台面。

   

   知识越多有反动,这个观点在马邦确可成立。盖有些书是反文化反常识的,会遮蔽良知败坏品性,读得越多越深,文化水平越低。商韩马列之书就是充满邪知邪见的文化毒品。大多数中国知识分子就是吸毒上瘾的深度中毒者。无论它们的思想观点怎么变,“物质第一性”的世界观和“肉体第一位”的生命观始终如一。

   

   中国最没有中国味,中国人最没有人味,根本原因是中国是唯一反儒之国,知识群体则充当了反儒先锋队。笑孔子是丧家犬者,真是丧家;骂孔子是反动派者,最是反动!反掉儒家,中国进入丑陋的时代。

   

   不少知识分子反儒救国,真是蠢到家了。反儒本身就是最严重最根本的祸国。反儒是文化层面的反华,必然导致道德、社会、政治、教育各个领域的去中国化。毛氏有句话说的没错,共产党是靠五四起家的。文化反华和政治反华两股势力的合流,制造了史无前例的百年大黑暗。

   

   反儒皆愚,但程度因人因时而异。在儒家王朝反儒,是初级愚蠢,疾在腠理,不难救治;在三民政治之下反儒,是中等愚蠢,病在肠胃,仍可救药;在马列暴政之下反儒,是高度愚蠢,病在骨髓,纵名正派,已入魔道,无可救药。

   

   马邦天灾人祸特别多,是因为倒孔反儒越来越深化,国人恶习越来越深重,恶言恶行恶人恶事越来越多。强权集团固多邪恶,弱势群体也少善类。很多弱者,貌似老实,本质早已物化和恶化了,只要有机会,绝大多数人作起恶来绝不必任何恶棍差。只要有机会和权位,个个都是周永康。

   

   中国的夷狄化,是从知识群体夷狄化开始的。四九以后进入夷狄化的高级阶段,名为中国实非中国,可称为北狄乱华时期。不仅知识分子,全体国民普遍夷狄化了,而且是有史以来最可怕的夷狄。这种夷狄强烈反儒,以儒为敌,又普遍拜物,以物为本,特别邪门。

   

   拜物教徒必然身为物役,并进一步沦为各种形式的物奴,如权之奴,财之奴,党之奴,国之奴,社会之奴。因此,拜物的人和社会不配享有好制度,就像逐臭之夫不配享有兰蕙的芳香一样。拜物教开不出政治和制度文明,拜物教徒建设起来的一定是人世间最坏的制度。

   

   四九启动了新一轮内战,官与民战,官与官战,民与民战,民与官战,还有无数家庭内战,父子兄弟夫妻相战,还有人与天地自然之战和大多数人身心交战。这一轮全方位多层次大规模的内战持续至今。精神的毁灭姑不论,仅论肉体死伤之多毁灭之众,就非古今中外任何战役所能望尘。

   

   最坏的群体,命运自然应该最坏。鼓吹邪说为之传道授业,支持恶政为之涂脂抹粉,拥护罪人为之歌功颂德,赞美恶行为之推波助澜,都是大恶。马邦知识分子最擅于作这种恶。这种恶不适用法惩,但昧不了因果,它们必须也必然为自己的言行付出相应代价。知识群体几乎被毛氏群体性灭绝,逢君之恶者毁于恶君恶政之手,“恶知识”被自己教出来的学生批判、迫害和打死,还有比这更公道的吗?

   

   看到辽宁日报当年的大作《只有毛泽东思想才能救日本》,不由得失笑。这就是中国知识群体无知无耻的一个证明。毛思想对人类的祸害,比任何瘟疫毒品都厉害,哪里信奉毛思想哪里就灾难重重死伤狼藉。毛思想传入日本而掀不起什么风浪,是日本之幸,也是因为日本社会相对正常。

   

   毛氏已死,毛魂仍在,辽宁日报仍然无耻。该报分派一群记者充当特务,去全国二十所高校做暗探,形成十三万字笔记,在致高校老师公开信说“勿随意抹黑中国”,其实现中国本来已经够黑,用不着谁来抹黑。它们倒是以卑劣的言行不断地公开抹黑自己。显而易见,它们试图通过这种手段获得恶权力的青睐,如孙立平教授所说,属于臭带鱼效应。注意,高校老师被告密,只是说明少数老师有所觉悟(浅觉悟),不碍教师队伍群体性的丑陋。

   

   中国知识群体中臭带鱼特别多,奸佞程度非一般小人所能望尘。也唯有马帮,才会对这类奸佞之徒加以利用和重用,甚至捧为爱国模范。物以类聚人以群分,盗贼最喜欢装扮成圣贤,丑鬼最需要画皮和脂粉也。2014-11-15余东海

   首发于北春

(2015/05/17 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场