百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[五律师在哈尔滨铁路公安处拉横幅抗议]
郑恩宠
·整律师上海司法局长的结局酸溜溜
·不要入狱后才急需维权律师
·《信访法》出台判访民“死刑”
·韩国有“全国动迁户联合会”
·举报黑律师、不良律师是每公民责职
·丁德元首先是基督徒后是维权公民
·中国人权律师团2018新年献词
·王全璋无罪!中国人权律师团新年呼声
·中共高层为何开始承认“死磕”律师
·真假维权抱团取暖的分水岭
·维权律师英雄和巨大影响力
·习近平论干部专业化专门化精细化
·709李和平律师新年开始发声
·中共向看守所派驻法律援助值班律师
·709案为何高调开场低调收场?
·为入狱维权者筹集律师费值得提倡
·2018“福州”案律师辩护团组织得好
·《律师法》修改进步与倒退
·上海有访民要炸律师的破船
·房子用来投资的货币定会贬值的
·老板们为何纷纷与政府闹离婚
·当局用官派律师排挤维权律师成风气
·维权者糊涂骂律师结果很差
·中共加紧提高“赤脚律师”入门标准
·中共30年对国民法律援助真相
·中国人申请法律援助难于上青天
·中国法官逼律师为娼
·香港人权律师任大律师公会主席
·王宇律师儿子出境就读当局明智之举
·中国法官犯罪率远高于律师犯罪率
·纪念曹顺利要走向健康方向
·好样的余文生律师妻子许艳
·按台湾比例中国年法律毕业生应50万
·香港与中国内地律师地位天地之别
·中国人权律师不会被灭种!
·上海官派律师全面进社区钱从哪里来?
·中共第一政治对手是人权律师
·关注政治讲法治是访民进步开始
·律师是民主社会最重要人权保障者
·李庄律师是否能平反看依法治国真与假
·韩正的正规学历是小学五年级
·复旦六党员炮打张春桥悲剧人生
·上海访民进黑监狱官派律师在哪里?
·法学家江平、张千帆为随牧青律师呼吁
·安徽拟对572名干部暂缓、不宜使用
·上海社区官派律师誓师会对付访民
·上海实习律师每月2500元收入真相
·香港十团体呼吁全球声援中国人权律师
·2017中国查处警察违纪8159人次
·制造“秘密”案上海领导人罪责难逃!
·人权律师近300年来中国唯一骄傲
·中共明确法律援助经费由政府承担
·上海安监局局长齐峻被提起公诉
·司法部公开处罚42名律师消息
·32名律师成全国人大代表、政协委员
·两律师所被没收被罚款千万元启示
·许艳婚后无工作靠余文生律师收入养活
·最高法:着力解决缠诉、闹访问题的反思
·北京已有公职律师392人公司律师412人
·官派律师代替自聘律师教训和对策
·北京14律师任人大代表16律师任政协委员
·10律师当选人大代表、政协委员
·民告官勿忘罗豪才!
·江平:律师是中国未来法治的希望
·中国55律师2月6日声明
·鲁炜倒台!小米公司对我有客观评价
·山东副省长低价购房入罪上海呢?
·多国外交官探望三在京人士思起什么?
·全盘否定官派律师并不可取
·从12上海访民诉状看中国局势变化
·曹忱律师犯罪为何不大张旗鼓报道
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
·中共成为承认无限上访、无限申诉合法
·宪法:国家主席任期制取消可无限连任
·中国两会律师代表委员作用不可或视
·官方透露中国有近千维权律师
·上海陈建芳为何能获人权奖?
·习近平对上海访民政策继续维持现状
·上海房价每千元降二元的政绩
·绿卡和户口二选一是进步还是倒退?
·对中国律师最新数据的思考
·对美国进口大豆报复的后果
·律师上书国务院城管文件失效
·中国法官队伍是否在进步?
·有律师犯猥亵罪、转移毒品罪、危险驾驶罪
·传韩正亲信上海前公安局长张学兵落马
·美国2003年起人权报告提到我
·美人权报告2003年起提到我(二)
·性侵女学生的教授往往是犬儒加色狼
·中美贸易是舆论战也是人心向背战
·中美贸易战前国内开始乱?
·喉舌在习博鳌讲话后贸易战突然转向?
·殴打律师的9人被判刑!
·中国民营企业家为何称特朗普太伟大
·习近平何时能禁止中国的师生恋?
·美国务院、驻华使馆为何声援李文足?
·特朗普和中国官员谁在说谎?
·美英法打叙利亚中共媒体在误导?
·性与学术交易是中国高校普遍问题?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
五律师在哈尔滨铁路公安处拉横幅抗议

   转载来源:参与首发
   
    官方公布徐纯合视频仍未能平息争议 律师向警方申请信息公开
   
   [日期:2015-05-16] 来源:自由亚洲电台 作者:


   
   图片: 黑龙江庆安县访民徐纯合因被阻止上火车而与警察发生冲突被击毙。 (新浪微博/博讯网/参与网)
   
    中国官方电视台日前公布了经过剪裁的被射杀的徐纯合与警察冲突的视频及警方调查,认定警察开枪合理。舆论争议愈演愈烈。中国5名律师5月15号向哈尔滨铁路公安局申请相关信息公开。他们在公安局外拉横幅呼,吁公布完整现场视频。有评论认为,争议凸现民众对中国当局及司法制度的不信任。
   
    黑龙江庆安火车站访民徐纯合被警察击毙的争议持续发酵了近两周的时间后,中国官方央视发布了视频及警方调查报告,不过,由于视频带有明显的倾向性,争议并未因此而停息,反而有愈演愈烈的趋势。
   
    网民们还总结出了视频中几处不合理的地方,包括警察的袖章开始戴在左臂上,后来又戴在了右臂上;徐纯合抛摔孩子的镜头中,有人倒着走路;央视公布的视频背景画面与目击者拍摄的背景画面不符等。
   
    本周五,谢阳、冯延强、常伯阳、 许付桂、蔺其磊等5名律师在哈尔滨铁路公安局外拉起横幅,要求当局公布完整视频。谢阳律师当天接受本台采访时表示:
   
    “因为我是从5月3号就过来了,我先后去了庆安县,也见了徐纯合的母亲,我个人对这个案子有一定的了解。央视通过剪辑的视频,向公众传达了一个虚构的故事,导致很多公众认为公权机关开枪是有合法性。公布全部的视频录像,是我们走向真相的前提条件,如果没有全部的视频录像,那么所有的所谓真相调查都是在耍流氓。在这种情况下,我认为,我们需要采取适当的行动,告诉公权机关,你必须要把这个东西交出来。我们通过这个方式传达公众的愤怒。”
   
    谢阳律师告诉记者,当天上午,他们还向哈尔滨铁路公安局申请了信息公开,要求公布该案的所有刑侦、调查材料:
   
    “我们除了拉横幅外,还做了法律上的行动。我们要求哈尔滨铁路公开局对处理徐纯合的这个案件所搜寻的全部刑事材料、调查报告进行公开。我们今天递交了信息公开的申请书,如果他在15个工作日之内没有给我们答复,那我们将会起诉他。”
   
    谢阳表示,无论是他们律师还是关注事件的公民都不会就此停止对该案的追问。
   
    北京《京华时报》周五发布题为《庆安事件不能止于对警察开枪调查》的署名评论文章。文章说:按照警方调查结论中的表述,徐纯合是“走亲”,在火车站“故意封堵通道”。那么,徐纯合为何封堵通道阻拦旅客进站?是醉酒后行为失当还是有其他事由刺激了他的情绪?遗憾的是,在警方的调查信息中,忽略了徐纯合“犯浑”的主观动机调查,而一些人对徐纯合生前的“道德审判”,与其行为之间并无直接关联。同样存在疑问的还有,对于警方合法正当执法带来的后果,当地政府为何要先行与死者亲属签订补偿协议?当地铁路警方又为何要捂盖子捂这么久?细究起来,整个事件还没到水落石出、事实清晰的程度,至少真相还不够完整。
   
    同样关注该案的黄雪涛律师周五接受本台采访时表示,这样的暴力案件理应交由司法程序审理,但由于中国公权部门缺少公信力,司法也缺乏权威,公众只能通过舆论审判,而这样非程序化的讨论很难解决社会争议,
   
    “我特别同意这样一个说法,一个社会的很多争议,尤其是遇到一个严重的暴力事件,这个肯定应该是司法程序审理的事情。如果进入司法审理,所有的证据呈现,以及讨论在一个法定的框架内进行的话,这是一个解决社会争议的方法。就是因为社会对这样的制度一直都缺乏一种公信力,或者缺乏对司法的权威,所以对整个证据不信任,只能通过舆论审判,大家在非程序化框架去讨论的确是非常艰难的。”
   
    张雪忠律师则在网上发文说:既然二十六年前,央视可以将手无寸铁的学生说成是凶残的暴徒,将开着坦克、端着枪的军人说成是无辜的受害者。那么今天,它将扶老携幼的徐纯合说成是袭警的歹徒,将持枪挥棍的警察说成是正当开枪,又有什么值得奇怪的呢?
(2015/05/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场