百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[言论自由不是扭曲事实的自由]
郑恩宠
·中国律师、法律人、公民香港问题联合声明
·董建华在反占中所扮演的角色
·美参议员支持香港普选诉求
·港人驳斥党喉舌!
·梁振英秘收百万英镑下台呼声高涨
·香港抗争中国官方隐瞒多少真相?
·香港学联与政府对话未实现
·香港反占中召集人属搞色情业出身
·港府搁置对话10万人集会抗议!
·香港17岁学运领袖在教会中长大
·香港文化界架起帐篷为学生挡子弹
·香港三地万人坚守占中阵地
·金泳三为中共作出示范
·鲍彤:“非法占中”是胡编乱造
·香港多处集会至少23人被捕
·香港学联斥政府拒撤退
·中共的信息腐败
·香港梁振英望与学生对话
·港立法会辩论10区议员辞任抗议
·广州逾万辆出租车罢工
·港九千人聚集集会区警方清场失败
·杨小凯:基督教和宪政
·香港旺角一夜动荡
·从香港“占中”看上海维权失败!
·从香港“占中”看上海维权失败
·上海真正维权人士李化平近况
·梁振英外国势力介入言论惹争议
·20日我和胡佳仍被软禁在家
·对香港占中北京耐心还有多久?
·学联港府对话实录
·没有占中就没有第一次对话
·香港法学生和政府法律专家对话的启示
·那些百折不回的中国律师们/滕彪
·香港学联”两项要求“周日公投
·维权律师引领民间抗争/黎学文
·中央会结束上海逾千工人罢工
·港亲共议员叫梁振英下台
·香港占中与反占中分别举办投票签名活动
·中联办主任张晓明惹港亲共派不满
·戴耀廷呼吁港府就人大831决议公投
·香港法院禁止令延长
·内地15年赶不上香港抗争运动
·专家不看好中共依法治国
·上海毛恒凤被刑拘的反思
·上海官员腐败问题严重
·新作:儒学不是法治沃土/《争鸣》
·我所见识到的中央纪委巡视组/钱征鲁
·我好友俞梅荪七访巡视组(人大干部)
·也谈四中全会的依法治国
·李金芳为维权实干家赵广军呼吁
·李金芳为维权实干家赵广军呼吁
·法律背后也要平等/梁润好
·上海访民在APEC前再度失败
·从批儒与斗儒到尊儒与崇儒/杨力宇
·鲍彤:评中共依法治国
·上海等多地发生群体抗议事件
·访民获美国政治避难比登天难
·在美国编故事骗政治避难后果
·鲍彤:评中共依法治国
·韩正能过中共反腐风暴关?
·韩正的要害问题之一
·韩正的要害问题之一(二)
·人大何时建“宪法委员会”?
·鲍彤:依法治国还是依党治国?
·复旦校长被免与上海腐败有关
·孔杰荣:“中国特色社会主义法治”的矛盾
·上海无锡等地工人罢工
·中央巡视组难解党危机问题
·复旦校长被免与江绵恒有关?
·广东16名儿童血铅超标
·鲍彤:四平中共“依法治国”
·贺卫方:传统社会与中国法治
·美国律师夏钧曾为上海访民出色服务
·中美对香港问题立场不同
·维权律师2014年10月动态
·“郭雄伟律师团”12律师在战斗
·儒家与公民不服从格格不入
·中国缺多少公职律师?
·“依法治国”面面观/王军涛
·有治法,无法治/杨光
·李金芳:甘当民主事业铺路石才是真英雄
·中国缺多少公职律师?
·美国际学生31%来自中国
·儒家与公民不合作格格不入
·庄道鹤律师被“占中、假学者、假党员”
·程海、张磊律师被禁止出境
·农民工报天津户口要等220年
·从英国历史看公民抗命/林忌
·我与130律师上书人大
·中国“水安全”威胁每一个人
·真反腐大多官员将死刑/贺卫方
·四川眉山400人在成都法院前静坐抗议
·网络举报北大教授获成功
·高瑜案未当庭宣判
·又有3名省级官员落马
·法律援助找政府律师找习近平
·我与468名律师上书人大修法
·高瑜案证据仅是口供
·北京余文生律师遭批捕
·各地车主聘律师就停车费维权
·安徽“严打”的回顾与思考
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
言论自由不是扭曲事实的自由

   郑恩宠点评:
    台湾的民主是律师用鲜血和生命换来的,从台湾美丽岛时期的林义雄律师所走过的路就可看出。林义雄律师认为,言论自由是发表意见的自由,而不是扭曲事实的自由。如今在中国大陆,不给民众言论自由,往往是有权力的当局,于是民众往往在海内外网上发表意见,但若扭曲事实,这往往不是言论自由,这些人也不成功的。
    上海有部分访民认为,律师出名是靠访民,那就请他们以真名提供一个案列,具体哪个律师是靠访民出名的?
   转载来源:博讯网
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .


   
   
   
    王丹:听林义雄先生讲民主
   (博讯2015年05月08日发表)
   
    王丹更多文章请看王丹专栏
   
   
    最近几年,每年都有两次,我利用週末的时间,带“中国沙龙”的台湾同学和中国大陆来的交换生们,参访林义雄先生创办的,位於宜兰的慈林基金会。非常令人感动的是,每一次,林义雄先生本人都会亲自出席我们的活动,很认真地用PPT给学生授课,并解答学生提出的五花八门的问题。大约有四五年了,林先生没有一次缺席的,跟他的座谈也成了我们每年两次的“中国沙龙”的宜兰参访之旅的招牌内容。
   
    林义雄先生授课的题目很简单,就是“什麼是民主”。作為带队老师,我其实已经听了不下七八次了,但是,每一次我都听得津津有味,而且受到启发。这绝对不仅仅是因為我个人对林先生的敬重,而是因為我确实认為林先生对民主的讲解,讲得非常好。好在哪裡呢?好就好在“简单”二字。
   
    长期以来,我瀏览过很多讨论民主和民主制度以及民主的发展歷史的书籍,也听过数不清的有关主题的演讲和座谈会。我一直有个感想,那就是,把民主讲得复杂深奥其实很简单,而把民主讲得简单清晰却很不容易。林先生讲民主,就是从很简单的原则和道理开始讲。他在授课的PPT中给出的定义都很简单,例如:“民主保障了人民的基本人权,使人民拥有更广泛的自由,获得更高的政治平等,避免了独裁。”这听起来是关於民主的基本常识,但是其实如果我们深入讨论的话,关於这些基本常识,我们又有多少实质性的共识和认同呢?
   
    在讲解民主的课堂上,林义雄先生并没有炫耀什麼复杂高深的理论,也没有罗列出一大堆西方的相关著作,但是他讲的一些很浅显的道理,背后却藴育著关於民主思想的最深刻的原则。表面上看上去很简单,背后的道理却有著丰富的思考空间。例如他告诉学生们:“言论自由,是发表意见的自由,而不是扭曲事实的自由。”这句话言简意賅地道出了言论自由的本质,也回答了学生们的疑问:难道言论自由就可以不受限制吗?林先生告诉我们,很多人发表的言论,其实是对事实的故意扭曲的行為,这样的言论的发表,我们当然也不会禁止,但是这并非言论自由的本意,更不是言论自由本身。我认為这样的对言论自由的解释,非常简单,但是非常有力清晰。
   
    再比如,林先生告诉学生们:“政治是管理事情的,不是管理人的。”而过去的政客们,尤其是威权政治,总是把管理好眾人当作政治。过去专门培养行政干部的国立政治大学的校歌就是这麼写的,这是完全错误的。这样对政治做出的简单而深刻的定义,我相信会使得很多学生对政治的理解更加深入一层。此外,针对学生对於争取民主存在诸多困难,要如何克服,如何争取成功的问题,林先生的回听也非常简单,他说:“民主从来不会那麼快成功,我们就是会為了那个成功做很多努力,吃很多苦。”我们都知道,作為党外运动的长期参与者,林先生这样的体悟是他用生命得出来的。而我本人在参与中国民主化运动的过程中,对林先生这样的观点也深有同感。这样的人生经验并不是什麼高深的理论,但是把它告诉给同学们,无疑会增加年轻学生对民主的信心,对未来的信心。
   
    林先生当然不是政治学教授和相关领域的专家,但是很多的理论,其实要有切身的参与,才能有更深刻的认识,而这样的认识,听起来很朴素,但是认真体会,就很深刻。关於民主,关於林义雄先生论民主,就是如此。在这一点上,林先生对民主的开释,超过了绝大多数学者。
   
    来源:自由亚洲电台
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2015/05/201505080910.shtml)
(2015/05/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场