百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[赞22律师联署谴责警察击毙访民]
郑恩宠
·7律师在港举牌取缔建三江黑监狱
·紧急救援建三江的律师、勇士/杨建利
·秦永敏声援中国维权律师
·改变中国的五种力量
·高洪明:为中国维权律师说话
·全国各界声援维权律师
·秦永敏:治理“访民综合症”
·四个人港人“占领中环梦”
·政法大学教授声援建三江勇士
·香港绝食进入第三天
·49律师和学者致函公安部抗议践踏法律
·王甫律师:建三江困局
·香港绝食进入第四天
·女律师战斗在建三江
·律师组团继续前往建三江战斗
·高扬人权旗帜中国律师群体
·江平:维权乃是律师之天职
·香港绝食进入第四天
·关注香港未来就是关注自己未来
·香港年青人不接受北京指挥棒
·谢燕益律师:建三江最新情况通报
·《环球》:律师是第一政治反对力量
·山东民众声援维权律师
·隋牧青律师:评建三江事件
·香港“占领中环”在筹备中
·建三江处处设卡如临大敌(4月2日)/谢阳律师
·律师前往全国律协请愿
·济南游行抗议纪实/刘卫国律师
·香港反对派代表人物访美
·香港绝食进入第七天
·律师继续战斗在建三江
·美国国会将重开香港工作组
·中国律协保护律师太阳西出?
·香港“占领中环”发起全民投票
·中国9000法官离职律师被关押
·建三江前线报告(4月4日)
·上海市民声援建三江人权律师
·夏钧律师美国、台湾立法会作证后难回国
·李柱铭促重启《美国-香港政策法》
·建三江今日能释放律师?
·律师刚获释建三江再次抓人
·陈建刚律师:勇闯建三江
·香港绝食超二百小时
·美副总统晤民主人士支持香港民主发展
·女访民奔千里声援律师为什么?
·张磊律师状告建三江公安七星分局
·两会向雾霾宣战?
·建三江还有15人待救援
·陈建刚律师:建三江警察谈话内容花絮
·习近平如何应对建三江事件?
·台港学运联手不认同北京
·王江松教授:深夜喝茶记
·美副总统会晤香港反对派元老
·丁家喜从律师到社会活动家
·《财经》:五高官涉刘汉案
·建三江律师遭酷刑事件并未结束
·高层谁在指挥建三江的暴力?
·北京会向香港民主派让步?
·全国公安联手打压建三江律师的思考
·中国律师英雄的群体
·谁批准全国公安联手办建三江案?
·习近平对黑监狱不要装聋作哑
·刘士辉律师遭殴打抄家被赶出广州
·广东律师王全平律师在北京被刑拘
·建三江律师公民团声明(4月10日)
·我夫妇又被传唤55小时
·港议员入境上海遭拒我被传唤55小时
·香港绝食333小时中联办派人接信
·港议员团到沪我被传唤55小时
·谁在指挥传唤我们55小时?
·维权网报道我夫妇被传唤经过
·维权律师是法律界黑社会/中共喉舌
·中央与香港民主派会晤失败
·香港亲共派的假示威、假抗议!
·王全平案百人律师团发出抗议!
·取消中英人权对话属无赖行为
·中共为何要逆城市化
·中共为何要逆城市化
·香港团体抗议北京打压新公民运动
·隋牧青律师被取消辩护资格
·北京律协作出打压律师的决定
·上海访民在纽约打苦工未得美元雨
·陕西上千学生罢课遭催泪弹清场
·美议员赞高智晟律师批习近平
·丁家喜、赵常青等四人被判刑2到3年半
·东莞鞋企工人罢工进入12天
·郑州、济南数百访民请愿遭截访殴打
·中国公安部长最怕互联网
·奥巴马复活节的思考
·独立中文笔会声明(2014年4月19日)
·上海公安派出所巡警今起配枪执勤
·4月20日高智晟律师50岁生日
·今起上海千名巡警配枪巡逻
·认识韩正是暴徒属上海访民的进步!
·台湾政治的年轻化、法制化
·上海109市民声援刘士辉律师
·把全中国的黑监狱上网报出来
·高智晟律师50岁生日是复活节
·深圳六千司乘人员罢工上海维权显落伍
·王宇律师在大连手机被法官枪走
·告别改革家陈一谘
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
赞22律师联署谴责警察击毙访民

   郑恩宠点评:
    2015中国维权律师越战越勇,在越来越多的社会敏感案件中发声,这些律师中的许多不是无神论者,他们是中国的希望。虽然他们的人数现在还不多,事实上是目前中国大陆较紧密型以及有生命力的群体。他们是中国大陆公民维权的核心团队之一,他们将是中国大陆公民维权力量的中流砥柱,他们的成长是任何一支力量均无法替代的。法治国家就是律师越来越多,律师的声音越来越大;依法治国就是律师在国家、社会、经济等方面地位越来越高,声音越来越响亮,在人权保障中,公民维权越来越离不开律师的服务。
    当局打压律师将加快人亡政息的后果,公民个案失去律师的帮助,尤如自己得了病拒绝医生的服务,无疑是一种自杀行为和愚蠢的行为。
   转载来源:参与首发
   


    22位维权律师联署:哈尔滨庆安铁路涉嫌故意杀人案件的检举书
   
   [日期:2015-05-07] 来源:参与 作者:谢燕益等22位律师
   (参与2015年5月7日讯)
   
   
   最高检、公安部,
   
   并最高检检察长、公安部部长:
   
   我们是中华人民共和国律师。
   
   联系电话:010-89036335
   
   手机:13520232026
   
   通信地址:北京市朝阳区建国路88号SOHO现代城C座218 谢燕益
   
   邮 编:100026
   
    我们从互联网及相关媒体获悉,2015年5月2日12时许,一名中年男子,携老母及3名幼子在哈尔滨铁路局庆安站候车室安检处与执勤民警发生纠纷遭到射杀当场身亡。涉事警方单方面发布消息称:“被害人拦截旅客进站乘车,哈尔滨铁路公安局执勤民警予以制止,该男子不听劝阻,并抓住一名5岁左右幼童向执勤民警抛摔,抢走民警携带的警具,并抢夺枪支。为确保现场旅客生命安全,执勤民警开枪将其击倒在地,并迅速通知120急救人员。120人员赶到现场后,确认其死亡。”与此同时,涉事警方在发布上述消息时,并无公开任何必要的公共场所监控资讯及任何执法记录讯息予以佐证。另据中国网络资讯台报道称:“在此过程中,幼童和其他旅客没有受伤。另了解,袭警者徐纯合,1970年出生,身带5月2日庆安至金州K930次硬座车票,与其母亲全玉顺带3个小孩(3岁至4岁左右,身高不足一米),一行5人。”事件发生后,媒体披露的现场照片显示,一名中年男子仰面躺在庆安候车大厅地面上,其老母及幼子围绕其尸首瘫坐在地。此事件发生后目前引发全国乃至海内外互联网及媒体的广泛关注!
   
    我们在知悉上述信息的情况下,在没有得知有关方面任何关于当事人徐纯合违法犯罪的必要信息、证据披露以前,当受害人徐纯合在携老扶幼、拖家带口情况下,无故向执勤民警抛摔幼童、抢走民警携带警具并抢夺枪支这一显然违悖常理、有违常识的所谓事实得到合理解释之前,作为像当事人徐纯合一样的父亲、丈夫、儿子;作为像徐纯合一样的无权无势身处社会底层的普通公民尤其作为其同胞及同类,有理由根据自己所认知的最基本善恶是非底线、天理良知底线、自然正义底线、人道责任底线、生命尊严底线对相关事实真相提出自己的质疑并有权依法要求并监督相关部门及相关人员履行自己的法定职责!
   
    根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国检察官法》、《中华人民共和国人民警察法》等国家法律的有关规定,尤其根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关之规定,我们具体要求贵司及阁下:
   
   第一、查清并公开以下相关事实真相:
   
   1、当事人徐纯合他携家带口、扶老携幼是如何拦截旅客的?
   
   2、他为何要拦截旅客?
   
   3、他是如何抢走民警警具的?
   
   4、他为何要抢走警具?
   
   5、他是如何抢夺枪支的?
   
   6、他为何要抢夺枪支?
   
   7、枪支最终是否被他抢夺夺走?
   
   8、民警是如何应对其抢夺枪支的?
   
   9、他在现场是如何具体威胁到旅客安全的?
   
   10、到底有多大的紧迫性和必要性非要开枪现场击毙他不可?
   
   11、假使本案当事人行为上的确存在过失或瑕疵,其过失或瑕疵在多大程度上理应被当场击毙?
   
   12、哈尔滨铁路公安当局除了采取现场击毙的方式对待安全嫌疑人到底是否还有其他的安全措施或安全预案?
   
   13、安全预案是否能够在有效防止安全风险的同时也能最大限度的较少人员伤亡?人道的避免误伤嫌疑人?
   
   14、受害人当着自己的老母及三名幼子,在光天化日、众目睽睽被当场击毙到底其疯狂危险达到何种程度?
   
   第二、在以上基础上进一步查明是否存在以下涉嫌重大侵害公民人格、人身、生命以及重大滥用职权、渎职、失职行为的情形:
   
   1、涉案执勤民警是否构成故意杀人罪?
   
   2、涉案执勤民警是否构成滥用职权罪?
   
   3、涉案执勤民警及其领导是否构成玩忽职守罪?
   
   4、涉案执勤民警所属哈尔滨铁路公安局相关领导是否构成玩忽职守罪及包庇罪、徇私枉法、徇情枉法犯罪?
   
   5、哈尔滨铁路公安局有关责任人对安全预案的落实和实施过程中是否存在重大玩忽职守责任?
   
   本案是否另有其他责任者,请一并查处!
   
   第三、哈尔滨铁路公安局依法应回避本案的调查处理工作:
   
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;(四)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的之规定,显而易见,本案与哈尔滨铁路公安局有重大利害关系,需依法回避此案调查处理工作!
   
   检举人:
   
   谢燕益 北京律师李长青 北京律师
   
   胡贵云 北京律师刘书庆 山东律师
   
   刘卫国 山东律师李昱函 北京律师
   
   隋牧青 广州律师庄道鹤 浙江法律人
   
   闫安乐 河南律师陈智勇 北京律师
   
   李仲伟 山东律师文东海 湖南律师
   
   王全平 广东律师葛文秀 广东 律师
   
   余文生 北京律师孟 猛 河南律师
   
   王学明 山东律师谢 阳 湖南律师
   
   舒向新 山东律师付永刚 山东律师
   
   陈以轩 湖南律师刘连贺 天津律师
   
   赵和绪 山东律师冯延强 山东律师
   
   刘金湘 山东律师兰志学 北京律师
   
   张俊杰 河南律师蔡 瑛 湖南律师
   
   陈科云 广东律师李如玉 江苏法律人
   
   唐吉田 北京前律师 吴魁明 广东律师
   
   张文凯 北京律师何 伟 重庆律师
   
   陈 健 贵州律师王玉琳 北京律师
   
   李威达 河北律师葛永喜 广州律师
   
   王朝峄 贵州律师卢思位 四川律师
   
   赵永林 山东律师陈建刚 北京律师
   
   王海军 湖南律师
   
   参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org)
(2015/05/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场