政党社团之声
BURMA-缅甸风云
[主页]->[政党社团之声]->[BURMA-缅甸风云]->[看中国如何应对缅军逼民地武缴枪 ]
BURMA-缅甸风云
·缅甸民族委员会08年元月24日声明
·缅甸掸族拟加入众土族委员会ENC
·缅甸掸族领袖赛万赛答缅甸文摘问
·由红色高棉想到缅甸军政府
·缅甸掸族的61周年掸邦节
·克伦族掸族领袖游说欧盟6年15次
·平等、民主、发展——救缅甸!
·与赛万赛谈2008年初缅甸局势
·缅甸联邦民族委员会对曼侠被杀害之声明
·人倒下,但曼侠英魂永远活着!
·缅甸革命师生痛失曼侠学兄
·曼侠名列缅甸军政府刺杀单
·谈缅甸国民大会、公投、普选
·美国教授讲缅甸的过去现在未来
·反对缅甸5月公投与2010年普选?
·国际缅甸僧伽总会拜访海牙UNPO
·正视缅甸宪法公投与大选
·缅甸问题以和为贵、利民为本
·缅甸独裁政府——你不打,他不倒!
·缅甸联邦民族委员会有关“宪法公投”声明
·国民党马与民进党谢的选后感言
·温教授评缅甸公投与大选
·NCUB的缅甸反法西斯63周年声明
·达赖喇嘛发表“对全球华人的呼吁”
·“黃金甲--詩篇”
·寒竹点评 “达赖言论”
·缅甸另两大力量对宪法公决的声明
·缅甸在野另七党派反对宪法公决
·给斯宾诺莎的信
·缅甸在野众党派对停战集团的呼吁
·请国际监察员来缅甸察督全民公投
·缅甸钦族委员会第二周年大会声明
·分离运动与自决权问题
·缅甸僧伽新年祈祷民主快来
·Burmese Monks Pray for Democracy
·达赖、缅藏、僧伽喇嘛、背后黑手
·UNPO第九届大会将在欧洲议会召开
·缅甸僧伽昭告人民书
·缅甸国内外僧伽民众4月26日反宪法公投
·缅甸工联FTUB向国际控诉
·缅甸联邦民族委员会五一劳动节声明
·中国学者谈缅甸民主前景
·缅甸僧伽对国际救济的紧急呼吁
·送缅甸将军们上国际刑事法庭
·Deliver the Junta of Burma to the International Criminal Court
·缅甸新宪法、军政府、反对势力
·缅甸反对党派不承认伪宪法与公投结果
·熊飞骏:马英九胜选的十大启示
·民意转求真正缅甸联邦制——不闹独立了
·缅甸众民族团结阵线12党不承认伪公投伪结果
·缅甸风灾,丹瑞大将有话说
·缅甸妇联要扭送丹瑞集团到国际刑事法庭
·缅甸反对力量、军政府、国际刑事法庭
·缅甸军政府要吃掉停战集团了
·缅甸军政府逼迫停战集团缴械参选
·缅人与团体到国际刑事法庭状告缅甸将军们
·缅甸人民恳求联合国:驱逐非法军政府!
·缅甸掸邦第四特区不任军政府宰割!
·反对军政府代表缅甸出席联合国2008年大会
·缅甸民选议员致函联合国与安理会
·缅甸教授与书生座谈“德先生”
·缅甸人民为何痛恨8——尤其8888?
·明天会更老还是更好?
·悲欢离合+生老病死
·秘方:马铃薯胡萝卜苹果三鲜榨汁
·温教授貌强合述缅甸的过去与现在
·对温教授貌强合述缅甸史之补充-1
·缅甸是东南亚另一只经济小虎?
·为2010年大选,甘巴里再访缅甸
·缅甸军政府撕毁停战协定?
·联合国与欧美对风灾后缅甸改变策略
·缅甸东掸邦民族民主自治区岌岌可危
·看佤邦联军如何死里求生
·美国加州缅华移民思想言行录
·恸上世纪60年代南洋排华
·后溪穴治腰酸背痛近视眼花
·蹲功——改善糖尿血压心肺功能
·联合国须送缅甸将军们上国际刑事法庭!
·缅甸掸邦四大特区坚决保家卫邦
·缅甸17停战组织与民主联合党
·缅甸军政府对东北众土族磨刀霍霍
·中风要三小时内急救!
·KNU苏沙吉七访西班牙
·缅甸果敢特区被攻陷了!
·强烈谴责缅甸军政府对果敢人民的暴行!
·战争是缅甸军政府特意发动的!
·缅甸果敢,君知多少?
·缅甸佤邦联军枕戈待旦决战
·果敢已沦陷,下个受害邦该谁?
·赛万赛与貌强谈大缅族主义的民族压迫
·果敢彭家声与伊洛瓦底记者的谈话
·缅甸众土族以小人之心度君子之腹?
·来电为缅官白所成喊冤平反
·缅甸僧伽与学生要求军政府停止民族压迫
·缅甸果敢沦陷区昨晚的来电
·联合国的人权宣言,缅甸不用遵守?
·华夏人道主义救援队缅北来电实录
·缅甸反对势力在2010年大选前的动态
·缅甸反对党派反对2010年伪大选的联合声明
·缅甸新宪法判众土族死刑
·东帝汶总统对缅甸与联合国的疾呼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
看中国如何应对缅军逼民地武缴枪

   
   【缅甸在线报道】
   本文为掸邦民主联盟前秘书长赛万赛(Sai Wansai, ex-General Secretary of Shan Democratic Union)
   5月23日在掸邦先驱新闻社(S.H.A.N)发表的社论,编辑林夕
   全文翻译如下:


   
   
   -近期,两件事情对于了解民主武装冲突的本质至关重要,值得强调。
   
   一个是5月21日缅甸民主之声发表的,对全国停火协调委员会成员昆欧嘎的采访;另一个是5月19日米兹玛新闻报道的,总司令敏昂来对中国共产党中央委员会对外联络部提出的要求。
   
   昆欧嘎说,5月25-27日,各民族武装组织将在泰国清迈召开会议,为接下来6月2-6日在克伦民族联盟控制区洛基拉举办的的民族武装组织峰会做准备。
   
   当问及为什么缅甸和平中心与联邦和平工作委员会也要出席洛基拉峰会时,昆欧嘎说,他们可以利用这个机会与民族武装组织的领导们面对面探讨些细节问题,多数情况下,都是没有这个机会的。
   
   毫无置疑,许多人看到的却是另外一面,认为政府组织出席峰会是因为克伦民族联盟和政府关系紧密。同时我们也看到,在5月9日茵雅湖酒店政府与民族武装组织及众多政党举行的会谈中,南掸邦军也想要尽快和政府签署全国停火协议。
   
   
   对其他问题昆欧嘎也做了答复:
   ● 由于全国停火协议内容修改的流程过长,可能不会再做修改。这个流程要经过缅甸和平中心、联邦和平中央委员会以及军方的批准。最终将采纳3月31日签署的第五个版本的全国停火协议草案。
   ● 佤联军对全国停火协议并无异议,但是应该争得所有有关组织的同意,不相关的组织应该按照自己的流程与政府协商。
   ● 果敢冲突问题,是能否签署全国停火协议的关键问题。政府应该停止或者减弱对果敢同盟军的进攻,才能顺利的签署全国停火协议。否则,民族武装组织也无法认可。这取决双方的交换条件。
   ● 停火协议涉及的民族武装组织,在联邦和平工作委员会和全国停火协调委员会来看,有所不同。政府可能将佤联军、勐拉军、南掸邦军以及已经签署联邦级别或者省邦级别停火协议的民族武装组织算在内。而全国停火协调委员会的原则是全面包容,即把所有的民族武装组织算在内,不论是否是其成员。另外,昆欧嘎指出,克钦独立军和德昂民族解放军虽然没有与政府签署停火协议,然而政府接受他们作为谈判对象。
   ● 虽然全面包容并不等于所有的民族武装都要同时签署全国停火协议,剩余的未签字的组织必须在和谈后续阶段签署该协议,并纳入和谈进程。除此以外,未签字只是暂时性的,未签字的组织不能受到政府军的进攻,对此各民族武装组织都不能接受。未签字的组织必须有后期进入和谈进程的政治保障。
   ● 如果某个民族武装组织正在国家的某个角落被袭击,而全国停火协议仍然得以签署,那么,整件事将成为一个笑话。
   
   总司令对中国提出的要求
   据米兹玛新闻5月20日消息,19日,中国中央对外联络部副部长陈凤翔与缅军总司令敏昂来进行了会晤。后者强调,在中缅两国2000多公里的边境线上,至今缅军与民族武装的冲突未能解决。由于此次战事使缅甸的主权受到了侵犯,缅军对现状无法接受。
   
   除此以外,作为战略伙伴,敏昂来要求中方协助劝说民族武装组织放下武器。
   然而,文中没有提到中方的回应。
   
   
   一些议员和政党领袖对敏昂来的要求做出了如下评论:
   
   ● 全国民主力量主席党吴钦貌瑞说,政治解决方案必须首先制定,然后才能要求民族武装组织放下武器,政府必须首先表现出诚信,给予对方政治安全感。
   ● 马圭省议员吴拉瑞说,敏昂来似乎是在告诉中国不要帮助果敢同盟军,而克钦邦议员朵兑布强调,迅速实行联邦制将解决问题,无需寻求外界帮助。
   ● 掸邦民族民主联盟领导人宰酿仑认为,缅军希望得到中国的帮助,赢取这场战争,因此很可能会要求中国不要在军事上帮助果敢同盟军。他还说,通过政治途径解决才是最佳方案。
   据5月22日缅甸民主之声的报道,针对敏昂来提出让民族武装组织放弃武力对抗的要求,全国停火协调委员会秘书长苏贵图文说,在和谈的谈判桌上,解除武装从来不是什么问题。此外,解除武装在3月31日签署的全国停火协议草案中,也已经明确说明。
   他说:“在军政府时期,曾经用‘放弃武装行动’和‘进入合法阵营’一类的字眼,然而这些字句如今已经不再使用了。”
   
   值得思考的几点
   在现行形势下,有几点值得思考。中国将如何回复敏昂来的要求,尤其是解除中缅边境民族武装组织的武装;两国将如何履行在边境区域的职责;对于5月14-15日落在中国境内的炮弹是同盟军所为的责难中国应该如何处理。
   
   中国外交部发言人洪磊5月20日主持例行记者会时说,对于炮击事件,中国要求缅甸作出“认真、全面”的调查,并向中方作出负责任的说明。这很清楚的表明了中方在同盟军被指为炮击凶手这个问题上的态度。否则,中方应该责难的是果敢同盟军。
   
   据5月20日新华社消息,洪磊还说:“要求缅方采取切实有效措施,杜绝此类事件再次发生,尽快平息事态,恢复中缅边境地区正常秩序。”
   
   对于履行边境地区的职责,同样有着不同的理解。从敏昂来的角度来看,希望解除反政府军武装,中缅两国协同围剿果敢同盟军、佤联军、勐拉军及其他类似民族武装组织。这些组织多少都依赖中国,有些人甚至公开认为他们是中国的代理人。而中方的态度是,希望促成和谈,和平解决冲突问题。此外,通过联合国的维和部队也可以帮助边境地区恢复正常。
   
   
   中国社科院世经政所国际战略室副主任薛力在5月20日
   发表于《美国外交官亚太时事杂志》文中有两段话,
   也许道出了中国的真实想法:
   
   “最终,中国应该利用果敢地区,使它成为丝绸之路和海上丝绸之路战略的样板。果敢的繁荣有益于中国和缅甸。建立果敢特别行政区(比果敢自治区更进一步),其中缅甸政府只负责国防和外交,也许是个可行方案。这需要缅甸政府真正执行彬龙协议,并突破民族武装组织所不能接受的2008宪法的内容。”
   
   “一个自治的果敢可以提供经济利益。同时可以为佤邦和克钦树立样板。对于中国政府,一个稳定的果敢有益于孟中印缅经济走廊,油气管道及其他交通基础设施,并实现了对当地华人的保护。”
   
(2015/05/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场