百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 李光耀与蒋介石的比较]
曾节明文集
·台湾的前景——被中共国吞并
· 切身感受“川普”带来的变化
·大汉奸金之俊灭亡了满洲族
·大汉奸金之俊灭亡了满洲族(善本)
·中共吞并台湾的具体手法
·台湾是亚细亚的弃儿
·习近平的唯一出路,是转向稳健的民族主义
·警告习近平:光镇压伊教不够,必须正视少数民族分裂的根源
·原子化的个人主义毁灭西方,中国传统家庭观念是世界之光
·为什么满人以扁头为美的陋习,会席风行全中国?
·李咏和二月河经典地印证了佛教因果报应律
·为什么满人以扁头为美的陋习,会风行全中国? (善本)
·警告习近平:必须严限非洲黑人来华,并尽快遣返非法滞留黑人
·梅伊的眼神落寂,因为英国人算不如天算
·特朗普难免提前下台
·在穆斯林冲击下摇摇欲坠的普世价值
·暴政痛苦中的希望:中国未来复兴的有利因素
·导致西方衰落和中国复兴的意外因素
·理学亡国的楷模:宋理宗与蒋介石
·哈耶克主义比法西斯主义更坏
· 柏杨、阎崇年为什么敢如此嚣张?
·远在天边,近在咫尺的台海战争
·蔡英文渴盼习近平成为“习特勒”
·论李世民是霍去病转世,兼论军事天才共性
·名将的政治短板:霍去病之死与林彪之死
·中共还能统治多久?
· 雪夜修笔记本
·特疯子肆虐——美国和西方联盟遭到空前威胁
·案卷失踪案诡异,王岐山现司马懿之态
·透视杨恒均现象
·“见风就是雨”的盲目乐观危害中国反对派 ——兼评委内瑞拉局势
·“热血汉奸”是中共一箭三雕的高级黑战略
· 毛、蒋特型演员的命运反差,再次验证了因果报应律
·特疯子究竟是“里根第二”,还是特效美国进口维稳剂?
·习近平夫妇与毛泽东夫妇的惊人相似预示着什么?
·为什么习近平的高压收不到毛泽东的整肃效果?
· 吕布与杨康
·中共国的社会形态及其致命弱点
·共产党与纳粹的不同特质,决定了它们不同的灭亡方式
·川金会为什么会破局?金无赖没读懂特疯子造假之心
·俄国代理人特疯子,是美国旷世权奸小丑
·由孙权毒杀吕蒙,看统治者的核心利益
·由三十年代末蒋、汪的不同抉择,看中华民国的悲剧,以及民运的战略
·真要独立,也需要先倒共才行
· 中共国的灭亡方式
·解析红卫兵一般荒谬的“川普热”
· 诺贝尔和平奖,与其提名王炳章,不如提名秦永敏
·为什么有的同学群比南极还冷?
·“我将无我,不负人民”,是习近平遇刺的预告
·作茧自缚、走入死胡同的中共历史观
· 为中华民国领有蒙、疆、藏地辩
·“六四”不会再来,中共灭亡方式将出人意料
·“六四”再反思:“六四”本来有胜机,机遇诉求宜分开
·警惕:中共已把“狼性文化”树作隐性意识形态
·中共推播“狼性文化”,既是维稳的需要,也是榨取的需要
·谁来还原败者?希特勒诞辰130周年
·纳粹和现行白人种族主义的区别
·从诸葛亮到蒋介石,战略僵硬为哪般?
·习正恩学朝鲜再上台阶:毒死张健,中止开放
·张健暴死疑云密布:扑朔迷离的泰国之行
· 列宁式极权+官僚原始资本主义模式,在习近平手上成型
·“励志文化”是榨干血汗的迷幻剂
·中共为什么要毒死“没有威胁”的张健?
·川太阳粉将再次幻灭:特疯子对华加税为骗选票
·特疯子加税为交易,反对派人士切勿重蹈“顶锅”覆辙
·中美贸易战前瞻:习得独裁机遇,川保连任票仓
·特朗普就是美国的掘墓人
·借助川痞贸易战,习二世掀起新义和团狂潮
·单纯的贸易战决不可能推翻中共 ——驳经济决定论者
·台湾走出反制中共“武统”转折性的一步
·特疯子高唱“反社会主义”,对中共是无的放矢
·中国异议群体为什么充斥着对特朗普的意淫?
· “八九”不再有,希望在台湾
·“红色极权+原始资本主义”的中共模式,是自由世界前所未有的威胁
·要逼退港奸政府,就必须二次“占中”
· 香港人已无路可退
·港人宜成热打铁,反“送中”兼争普选
·林郑月娥比李鹏还厉害
·为什么港人的反占中运动不可能感染大陆人?
·香港“反送中”运动,胡平再显维稳面目
· 胡平希望中国反对派永远失败
·习近平将步赵紫阳的后尘
·香港民主派的胜机:中共决不敢在香港制造“六四”式的屠杀
·反对派人士必须正视中国大陆民众道德大滑坡的残酷现实
·港奸特首与中南海寡头对应图
·后邓时代造成的道德败坏,对中国民主化的阻碍,甚于毛泽东的“文革”
·中共对中国道德的影响:从“共产主义道德”到无所谓道德
·中共对中国道德的影响:从“共产主义道德”到无所谓道德
·“八九”与香港“反送中”似曾相识:三十年前后大陆民众的天渊之别
· 一件前所未见的怪事
· 习近平访朝归来后,倒行逆施必大幅升级
·特疯子的G20戏剧性裸奔,是其赞美六四屠杀价值观的必然结果
·特疯子别动律
· 特疯子与郭吻鬼的惊人相似性
·离奇往事一览
· 中共不敢动武,港人胜利可期 ——香港同胞请大胆地往前走!
·形势危急!蔡英文政府必须急行“对等法”
·比起女童强奸犯川痞及其犹太同伙,王振华是小巫见大巫
·胡平“见好就收”的本质是共产党恩赐民主
· 港人“反送中”的胜利,凸显出大陆维权运动的死胡同
·中共之吃里扒外,为何在共产党国家中也是独一无二的?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李光耀与蒋介石的比较
声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。


李光耀与蒋介石的比较
   
     不可否认,李光耀和蒋介石具有诸多高度相似性:都是长期当权的独裁者;都是坚定的反共领袖;在他们的治下,其所在国的经济都获得了大发展;两人都传位于子。。。由于种种高度的相似性,人们容易拿李光耀比蒋介石;随着上个月李光耀的逝世,此种比较达到了一个高潮。
   
     以新大陆人、唐夫为代表的人认为:蒋介石远不如李光耀,因为李光耀在上个世纪共运高潮时期,成功地防止了共产党在新加坡的上台,而蒋介石在与中共的较量中大败,导致整个中国大陆惨遭共产极权浩劫,并贻祸至今;


     以徐水良为代表的人以为:李光耀不如蒋介石。为什么?徐水良说:
     “蒋处于共产主义大倒退时期,国际文明社会为反对共产党及纳粹两大专制势力,为自己的生存而奋斗。在两大专制势力夹攻下,民主尚未成为潮流。更重要的是,共产党在中国内部叛乱,迫使蒋介石不得不取消或推迟某些自由民主。但蒋介石大体上仍然没有违背历史潮流。
     相反,李是二次大战后,文明民主社会已经站住脚跟,第三波民主浪潮大规模展开,李却坚决拒绝民主,是抗拒历史潮流,逆历史潮流而动。并且公然反对民主,支持中共专制,盛赞邓小平和中共,盛赞邓小平“杀二十万人保二十年稳定”的方针及其64屠杀。”(见徐水良《也谈李光耀》)
   
     其实这两种说法都各有道理,但都不完整。
   
     徐水良等人在断言李光耀不如蒋介石的时候,完全忽略了:中华民国丢失大陆江山,蔣介石負有不可推卸的責任;而李光耀則成功地防止了共产极权势力对新加坡的赤化。在防范共产极权势力颠覆方面,蒋介石远不如李光耀,这是铁板钉钉的事实:
     李光耀对共产党超级祸害本性暨其能量,认识得很清楚。李光耀说:“如果你跟他們(指共产党)作對,他們必定會整治你,不擇手段,必定會整治你。他們不相信談判、協商那一套,動不動就開槍射你”(《李光耀回忆录》);他又说:共产党的组织能力很强,一般的司法程序是不够用的。于是设立“内部安全局”以对付共产党,新加坡的“内部安全局”和“反贪局”一样,凌驾于宪法和法律之上,只对总理一人负责,相当于明朝的“东西两厂”锦衣卫,也类似于纳粹德国的“盖世太保”组织,“内部安全局”大抓大关共产党人,而无须任何程序、不受任何节制,这就大大提高了反共防共的效率。
     无可否认,李光耀对共产党用的手段,是典型的法西斯手段。
     而在跳脚谴责法西斯的世界浩荡大流中,很少有人看到:在特定的年代,法西斯是一种“必要的罪恶”:在上世纪赤焰熏天的国际共运年代,在中国、东南亚、甚至德国、意大利、西班牙这样的国家和地区,非以法西斯手段,不足以防止共产极权势力的上台;连私产都要剥夺、厉行阶级灭绝的共产极权,是人类有史以来最大的祸患,有道是“两害相权取其轻”,法西斯尽管有侵害人权之罪,但它能最有效地防范赤祸,因此,在那个年代、在一定的国家和地区,法西斯的统治,是“必要的罪恶”——这也是“以毒攻毒”的道理;也因此,希特勒和墨索里尼都是有功的,不宜全盘否定,他们的功劳主要在于:有力地防止了共产党在本国的上台。
     如果在条件不具备的情况下,迂腐地高举“普世价值”、生搬硬套美国模式、或者按照美国等成熟民主国家的标准,与共产党颠覆势力“讲民主”、“讲人权”、“讲协商”的话,则一定失败,国家一定被赤化。(“二战”后蒋介石领导的、唯美国马首是瞻中华民国,就是一个最经典的教训)
     共产党颠覆势力是前所未有的大患,李光耀看得十分清楚,而始终对共产党保持着清醒的头脑,运用着铁腕的手段。老李深知:铁腕是共产党唯一听得懂的语言,要遏制共产党,就必须以痞制痞、以黑吃黑。。。对付共产党最高明的手段,就是“扼杀于萌芽状态”。从新加坡的早期建国史可见:李光耀对付共产党,做足了“出尔反尔”、“背信弃义”的事情,最终制服了共产党,这就是“以毒攻毒”的道理。而相比之下,蒋介石对付共产党实在是太绅士了。
   
     比起李光耀,在对付共产党方面,蒋介石做的唯一正确的两件事,就是1927年的“清党”,和三十年代中期以前的“剿共”;老蒋对付共产党,立场摇摆不定,终于酿成中国大陆沦丧的灾难,其中有一件事特别蠢得离谱、影响重大,就是“西安事变”以后信手诺言、接受中共“输诚”:
     由于此种绅士之道,中共得以在国统区各地遍设“八路军办事处”发展组织,对国民党大肆渗透、中共得以在重庆办报,对国民党发起舆论攻势,但同时,中共却绝不允许国民政府对其“陕甘宁”等占领区作丝毫的影响!
     正由于此种严重不对等的“国共合作”,令国民党在“西安事变”后,重又被中共渗透得千疮百孔:共产党的地下组织,在国统区各大学和国民政府党政军中疯长,其组织和能量更甚于前;借助“国共合作”,周恩来在重庆的“周公馆”,公然成为中共在国统区渗透、策反、统战的堡垒和大本营,可见其嚣张气焰!本来,经过“清党”后的近十年努力,中共打入国民政府的地下势力,已经百分之百被破坏。蒋介石的绅士之道,使得1927年“清党”之功,“十年剿共”之功,统统付诸东流!
     请注意:毁掉“十年剿共”之功的,并非“西安事变”,而是蒋介石对中共的以德报怨、信守承诺!
     由于蒋介石的大错,中共凭借“第二次国共合作”,对国民党的渗透惊人:于共特刘斐打入了国民政府军事委员会,当上了作战厅厅长——以致于胡宗南“闪击延安”的行动计划,蒋介石还没看到,就已经由刘斐发到了毛泽东的桌面!共特郭汝瑰打入了国军徐州司令部,当上了参谋长,还兼任国军第二十二兵团司令——以致于徐蚌会战中国军的调兵遣将、一举一动,中共都了如指掌;刘斐更由作战厅故意指挥国军去送死。。。在这种形势下,新大陆人(独评论坛知名评论者)还指望徐蚌会战本可获胜,试问如此由共特操纵和掌控的战役,国民党怎么可能获胜呢?
     这种形势下,蒋介石如何保住大陆?唯一的办法,真的就是如赛昆说的:及时向斯大林求和,向苏联出让利益,以换取苏联对中共的釜底抽薪。可惜蒋介石为了面子没有这样做。
     实事求是地说,“十年剿共之功毁于一旦”的恶果,不该由张学良一个来承担,蒋介石负有更大的责任。“西安事变”之后张学良已跌瘫,中共和苏联都没有能力胁迫蒋介石履约,即便从道德上层面上讲,蒋介石也大可不必遵守承诺、接受“输诚”,因为蒋介石在西安所作的承诺,是在被抓捕受受胁迫情况作出的承诺。
     蒋介石为什么对中共信守承诺,他自己在日记中说:是想以道德感化中共。由此可见蒋介石当时是多么的糊涂!由此反映出他当时对中共的本性,并没有清醒的认识。
     也因此,毛泽东讥笑蒋介石的道德,是“宋襄公蠢猪式的仁义道德”,这个讥讽是恰如其分的。
   
     李光耀决不会犯这样的错误。
   
     蒋介石虽然有领导抗日胜利之大功,但在抗日胜利后仅四年,就把大陆江山丢到了中共手中,蒋介石功不抵过。因为共产党政权远比日本帝国邪恶和反动,中国当年就算被日本帝国征服,在日本的统治下,中国人所受的苦难必远远少于在日本人统治下的苦难;再则,日本与中国同文同种,日本更完整地保存了汉文化的精华,中国若被日本征服,也不算真正地亡国,反而会更快更顺利地实现写得好和宪政民主转型。
     蒋介石抗共卫国惨败,而李光耀抗共卫国成功了,就对本国的贡献来说,李光耀远大于蒋介石。
   
     但另一方面,以唐夫(独评论坛资深网友)为代表的人,在贬斥蒋介石、高攀李光耀的时候,却没有看到李光耀的阴暗面,和蒋介石光明磊落的地方。
     李光耀的阴暗面,徐水良指出了一些,但没讲到点子上:李光耀罪错的要点主要不在抗拒“第三次世界民主化潮流”,而在于当共产极权赤化威胁解除之后的八十年代,仍拒不开放宪政民主,甚至变本加厉强化专制独裁:
     史载:1978年10月,邓小平访问新加坡,与李光耀会谈;当谈到中国的对外方针时,李光耀说,中国必须停止革命输出。邓小平停顿片刻后突然问:“你要我怎么做?”这倒让李光耀吃了一惊,他就大胆地说:“停止马共和印尼共在华南的电台广播,停止对游击队的支持。”
     本来,不久前会晤过华国锋的李光耀以为,邓小平的回应会象华国锋那样自说自话,但大出乎李光耀意外的是,邓小平对他的要求照单全收:对外开放引进外资、停止革命输出。。。而且还请李光耀为中国出谋划策。(中国共产党新闻网.史海回眸)
   
     这也就意味着,新加坡面临的共产极权威胁从此解除,因为东南亚向来是红色中国势力范围,长久以来向东南亚输出革命的国家,唯有中共国。
     但在共产威胁解除了的情况下,李光耀家族对新加坡专制独裁统治仍然有增无减,铁腕打压异议人士毫无缓和趋势:直到1987年,新加坡当局还发起“光譜行動”,以“反共产主义颠覆”为由,未经审判便逮捕、关押了16名异议人士;1988年,恰逢全球第三波“民主化”大潮方兴未艾之际,蒋经国顺天应时结束“戡乱”,主动开放党禁、报禁。。。由此一手促成台湾的宪政民主转型;李光耀在新加坡竟反其道而行之,于同年炮制出以划分操弄选区,以达到操控选举目的的“集选区制(Group Representation Constituency)的政党连记投票制(Party block vote,PBV),一种只在新加坡实行的、扭曲民意的伪民主手段,藉此,进一步保障了李光耀家族操控的“人民行动党”连选连任。
   
     李光耀阴暗的私心,至此暴露无遗:他厉行专制独裁,已经不是为了国计民生,而纯粹是为了维护既得利益,这是李光耀大不如蒋介石的地方:
     蒋介石实行专制独裁“训政”,虽则不能排除有个人权欲的成分,但蒋的独裁,客观上的确是当时中国和台湾不得已的必需——国民政府迁台之初和迁台后很长一段时间,蒋介石的作用不可替代,这在国府内是公认的,蒋介石之复出,也是当时群龙无首困难局面下众望所归的结果;当时若无老蒋复出发挥中流砥柱凝聚作用,逃到台湾的国民政府,很可能早在纷争和内斗中自行瓦解了!
     对此,徐水良算是看清楚了,他说:“更重要的是,共产党在中国内部叛乱,迫使蒋介石不得不取消或推迟某些自由民主。”
     实事求是地说,如果没有蒋介石在大陆的半吊子专制独裁“训政”,中国大陆早在三十年代就会沦于共产党之手,因为林立的旧军阀暨条块分割的局面,无法形成一个足以防范共产党的有效率的统一政府,这些军阀会被共产党武装各个击破,而重新“十月革命”后的俄国局面;如果没有蒋介石在台湾的专制独裁,则台湾一定早被中共渗透颠覆,这是连台独分子都不敢否认的常识!

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场