百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念]
曾节明文集
·薄熙来的真面目
·德国二战惨败原因简析
·德国二战惨败原因简析
·美国现行体制的弱点
·薄熙来的真面目
·曼谷的气候
·山海关
·死刑不可滥用,但决不能废除
·曾节明:死刑不可滥用,但决不能废除
·胡锦涛纵容毛左派的原因及前景
·胡锦涛是导致中国大倒退的罪魁祸首
·军队“清场”后,泰国总理的“眼睛”被人挖掉
·胡锦涛真是毛泽东主义者吗?
·胡锦涛为何推崇张居正?
·社会民主主义的困境和新思维
·中国“计生”政策的基础极端荒谬
·大幅倒退继续,中国社会悄然朝鲜化
·国内政治环境继续恶化:流亡工运、维权人士王嘉辉亲属遭国安骚扰
·中国足球队打不进世界杯的根本原因
·林大军评钟少武枪击案及巴黎治安问题
·德国队为什么能大胜阿根廷队?
·   英格兰队惨败分析
·为英格兰足球病人把脉(一)
·德国队半决赛失利分析
·迫害刘贤斌是对我们共同的威胁
·在泰异议人士发起“我是刘贤斌”接力抗议行动
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第二天纪实
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第三天纪实
·为英格兰足球病人把脉(之二)
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
· My confusion before the Lord God
·My confusion before the Lord God
·Off the shore
·惜叹胡锦涛在陈玉莲案上的不作为
·奥巴马的教改方案落入中国式误区
·强烈谴责中共顽固当权派挺朝反美的危险举措
·就728大爆炸惨案告中共官员及全国人民书
·要求武警部队保持中立的声明
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·要求武警部队保持中立的声明
·号召解放军争取国家化
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·当省政法委高官成为受害者的时候
·坚决支持广东人保卫粤语的自由文化运动
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·中国民运的捷径是朝野互动
·非暴力主张不等于改良主张:答徐水良先生、三妹女士
·独咒温家宝的奇特现象
·请问那些要清算“基层党委书记”的有关民运人士
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
·驳“刘晓波获奖导致中国倒退”论
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
·旅泰民运人士祝贺民运老兵孙树才八十七岁寿辰
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(二)
·对江泽民、胡锦涛的总评
·效法叶利钦是江泽民的最佳出路
·十七届五中全会分析及前瞻
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念

   
       计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
   
     计划生育,是邓小平暨其继承者们把持的伪共法西斯中国的“基本国策”,因此,一旦否定了计划生育政策,邓小平路线就会威信扫地,而邓小平路线是中共现政权的底线,一旦邓路线守不住,中南海政权就有崩溃的危险,对此,习近平一伙非常清楚;因此,他们对祸国殃民断绝中华民族命脉的计生政策,非但不可能作根本的改变,反而动用五毛网评,拼命地维护“邓计生”的“伟光正”形象,他们对揭露计生弊端罪恶的忧国忧民者,死缠烂打,为此不惜下流到了颠倒黑白、指鹿为马、睁着眼睛说瞎话的程度,不要说常识,就算眼前的事实,他们都一概统统罔顾。
   


     挺计生邓共五毛网评,常用的一个诡辩法术就是:混淆资源和财富的概念,并以此为依凭,鼓吹“人越少,人均财富就越多,国家就越富”脑残巨谬观念,以之为防弹衣甲头盔,为现今受到越来越多中国人怀疑和谴责的邓计生政策挡箭防弹,进而倒打一耙、颠倒黑白地把邓小平暨其继承者坚持计生造成的人口恶性老龄化、劳动力严重短缺。。。等等断子绝孙祸害民族未来的大恶果,说成“邓计生”的“功劳”。
     挺计生邓共五毛网评的歪理固然极端荒谬,但由于中国人,尤其是大陆人,许多人没有珍视人的人本观念,却长期受蔑视人的邓共当局打着“科学”幌子的人均式“计生”愚妄算术毒害,因此是容易受“平均每个人拥有一座矿山”式的人少致富妄念迷惑的,因此有必要在此厘清真相、以正视听。
   
     资源和财富不是一回事吗?当然不是一回事。头脑正常的人,只要从健全的常识出发,都不难懂得:财富是价值的兑现,它在现实中的化身,是对应着商品、服务(可用于获取商品、服务)的通用货币,如美元、黄金;而资源(包括土地、矿产油气资源等等)本身并不是财富,因为它们的价值未有得到实现,它们最多只算潜在的财富;资源本身既不能当饭吃,也不能自动变身为高生活水平;要把资源变为财富,就需要把资源开发出来卖出去,以实现其自身价值,这就需要人的劳动。试问,哪一样财富的获取,离得开人呢?
     因为这个道理,挺计生五毛咋呼的:如果一个人守着一座矿山,那人已经是一个富翁云云,根本是脑残的谬论。北美大陆的总面积超过1800万平方公里,在欧洲殖民者到来之前,居住在北美大陆的印第安人总数只有约150万人,也就是说,平均每个印第安人拥有十二平方公里的的丰沛资源!而北美大陆,又是一片土壤肥沃、动植物、生态资源和矿产资源都极为富饶的大陆,按照挺计生五毛的脑残理论,那时人均资源如此极大丰富印第安人,该是多么富裕啊,其富裕简直得天独厚、全球无与伦比了!但事实完全相反,欧洲人到来的时候,北美的印第安人,过着原始部落的贫穷生活。
     欧洲人到来之前,按照北美的人口密度,平均每个人拥有几座矿山都决不成问题,依照挺计生五毛的标准,一个人拥有几座矿山的印第安人,早已经是超富翁了!
     印第安人为何守着这样丰饶的资源,却是那样贫穷?就因为他们没有众多的人口、也没有必需技术,开发和利用这丰饶的资源,将其变身为财富。
   
     足以说明人均资源、人均财富不是一回事的一个经典的对比,是蒙古国与日本的对比:
     日本2010年的人口密度是每平方公里337人,人口密度之大,在全球197个国家和地区中高踞第26位,而且,日本列岛,又是一个资源全面稀缺的地区,其耕地面积也很狭窄,按照挺计生五毛的“人均资源越多越富”标准,日本人简直穷得叮当响!
     而蒙古国面积156万多平方公里,是日本领土的四倍多,人口仅290万人,为日本人口的五十分之一,蒙古国的人口密度为每平方公里仅1.6人,蒙古国又是一个资源矿产非常丰富的国家,可见蒙古人人均资源的丰富程度,按照挺计生五毛的标准,蒙古国人的富裕程度,应该远远超过日本人。
     但事实却是:2006年日本年人均收入为41850美元,而蒙古国2007年年人均GDP3222美元,年人均收入不到一千美元,蒙古国人不仅比日本人穷太多,在世界发展中国家中,也属中下游,比人口大国中共国还不如!
     为什么蒙古人守着如此丰富的人均资源(基本上可以平均每人守着一座矿山),却过着贫穷的生活?恰恰首先是因为蒙古人人口太少,劳动力严重短缺(迄今严重依赖中国的劳工,在中国劳工短缺自顾不暇的今天,蒙古的经济雪上加霜),蒙古缺乏人力资源,将埋在地下的资源开发出来,变身为财富;人口的稀缺,也大大限制了蒙古的农牧业发展;而没有一定人口,蒙古国也很难通过积累升级技术。五毛胡诌:一个人守着一座矿山,就可自动变身为富翁;殊不知,在地广人稀可以平均每个人拥有一座山的荒凉情况下,一个人守着一座矿山,只能变身为一具尸体,因为没有人可以为你提供服务。
     日本人为什么能在人均资源如此少的情况下实现富裕?首先是因为日本人多的优势,日本凭借劳力的充沛,先发展劳动密集型的来料加工出口工业,同时大力推进教育提高人口素质,而后以此为积累,进行产业技术升级。。。这一切的基础,就是人口的优势,而人口稀缺的蒙古国,就无法效法日本。
     
     综上可以看出:人是财富的源泉,也是财富的目的。邓共五毛之所以拼命夸大资源而否定人,是因为他们的价值观,根本是蔑视人的邓共法西斯价值观。
   
   曾节明 写于2015年四月二十三日于倒春寒纽约州
     
     
(2015/04/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场