百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[很多人上了陈大骗子的当]
徐水良文集
·4月中旬本人部分网上意见
·4月下旬本人在网上的部分意见
·郭文贵和郭阵营原形毕露
·谈基本理论以及三民主义等问题
·一个网友谈基督教
·再笑郭文贵和郭卫兵
·驳郭文贵和小蚂蚁们近日谬论
·网友汤显祖披露最新消息:郭文贵给的钱来自土共维稳经费
·评东海一枭《检验真理的三大标准》
·闲聊郭文贵:郭是中共某派棋子
·再谈民主与自由关系,驳反民主谬论
·再聊一神教马列教等
·我的说明
·再驳路德
·极权社会,不可能有真正的民间组织
·就南京大屠杀等问题驳日本右翼意见
·谈贸易战中川普的一个重要失误
·再驳反道德谬论
·就中国问题的原因戏驳种族主义谬论
·戏评习、金、川
·再谈一神教
·近日杂论
·说道德评德治
·再說道德和德治
·马克思、专政和悖论
·中国道德重建,任重而道远
·近來一些評論(未來局勢,再駁胡平反暴力論等等)
·再駁鮑彤胡平
·一評川金會二評郭粉
·驳陈汉中对本人的攻擊污蔑
·隨筆兩則
·郭陣營剩下不要或不太要臉皮的人
·與郭陣營及胡內奸辯論
·冬小麦返青前的苗色
·再說道德和德治
·评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(一)
·评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(二)
·必须搶在中共發動世界戰爭前推翻中共
·再聊民運問題
·今日评论
·国际国内反对派中特线比率
·對《明鏡》《財經全觀察》第74期的一個評論
·也谈反毛颂毛问题
·我怀疑邓文迪是燕子,郭文贵是乌鸦
·再谈颂毛反毛问题
·权贵走卒反道德的原因和本质
·再谈不吃猪肉狗肉牛肉等饮食禁忌
·再批新自由主义谬论
·启 事
·胡安宁自爆一些重大特务活动
·悼朱長超先生,轉喬忠令說法
·在推特上再驳胡平口头改良派
·对郭文贵7月17日爆料的评论
·再批专制独裁造神运动
·二天三叛变的内奸特务胡安宁自曝的部分特务材料
·指鹿为马不属于言论自由范畴
·中共策划假民运的某些历史回顾
·中共掏空中国洗钱到海外
·关于“人民”一词
·再谈中共策划假民运假反对派等问题
·近来对郭文贵问题的部分评论
·在民主阵营中宣扬“没有敌人”,本质上是背叛民主、帮助专制敌人的叛徒或奸
·民主运动和造神运动势不两立
·本月再批毛左黄俄(部分评论合编)
·近来部分意见汇编
·近来对郭文贵问题部分评论汇编
·对黄河边先生最新视频的评论
·闲聊郭文贵每秒5000发机枪
·两日短评
·驳“民运不如贪官”的谬论
·说几点我的意见
·逻辑在哪里?也来说点逻辑和推理
·西方对中国:经济决定论的破产
·再谈台独港独等问题
·对黄川粉和全球性倒退潮流的简评
·到西方学什么?(兼谈西方左右派)
·应该如何看待美国党争(再谈中共党文化党性思维问题)
·对禽兽化反道德谬论的批判
·聊聊刘强东乌鸦燕子反道德禽兽和屠夫魔头
·答刘晓东女士
·再谈杜撰道德婊概念反道德
·黄川粉的奇葩概念和逻辑
·反普适价值政治正确是个国际性大逆流
·捍卫新闻自由,CNN初赢对川诉讼
·他们真是右派吗?
·本人对郭文贵大吹大擂的新闻发布会的评论
·对郭文贵新闻发布会的评论
·离奇的逻辑
·认清狭义民运沦陷区不代表中国民运,捍卫中国民主运动
·近日时事评论
·低档骗子、王牌特工,何来不“被和谐”之说?
·“千年明君”的大小走卒——郭骗郭蚂蚁
·谈川普、郭文贵、贸易战、白左等
·兩日雜論(编辑修改)
·近日讨论、评论和杂论
·再谈郭文贵、民运及其它
2019年
·几则小评论
·几则小评论(二)
·驳李剑芒先生的谬论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
很多人上了陈大骗子的当

   

徐水良


   

2015-4-13日


   

   
   钱理群先生是个非常不错的学者。但他和很多人上了陈大骗子的当。
   
   那就是陈尔晋把中共三中全会后,79年民主墙开始半年后发表,在民主墙已经很普遍的思想,说成他76年的思想,打了一个时间差。
   
   实际上,他的文章在79年民主墙开始半年后,才在民办油印刊物《四五论坛》发表。按国际惯例,人们发表的文章,出版物,应该从公开发表的时候算起,他的文章,只能算是79年的。他文章(或书)中的思想,在79民运中已经是比较落后的思想,中共三中全会后,民主墙很多人已经批判毛泽东和无产阶级专政,民主墙上批评毛泽东,批判阶级斗争和阶级专政的东西已经大量出现,即使中共文艺演出,很多文艺工作者在歌唱中把毛的名字改成周恩来的名字,引得台下掌声雷动,反映了当时民众反毛情绪。我个人就曾经观看过几场类似演出。民运人士,绝大部分是这个倾向。但陈尔晋却与大家不同,在他不断自吹的书(即《论无产阶级民主革命》中,大赞毛泽东和无产阶级专政。所以,我在当时写的一篇文章《中国的民主运动》(此文后来被中共起诉为反动文章)中,就把他归入非主流民运,拥护毛泽东的左翼那一边。
   
   很多人都不知道陈的这篇文章或者说书,是民主墙半年以后才发表,在这篇文章发表以前,没有人知道陈尔晋的名字。他的文章和书,不过是79民主墙时期的无数文章之一,他发表文章的时间,比贵州启蒙社大字报和魏京生大字报迟了几个月到半年。所以,他把自己打扮成老资格。拼命贬低咒骂魏京生他们,完全不符事实。包括范似东违反事实,拼命曲意捧陈尔晋,贬魏京生,都一样是毫无道理。
   
   他之所以出名,纯粹是刘青徐文立的《四五论坛》大力宣传制造出来的。后来的人们,许多学者,都以为陈尔晋的吹嘘是真的,以为他的文章是76年发表,而不是79年五六月份才发表。所以,造成一个误解,那文章移到76年,那当然已经是很先进的思想了。
   
   一般人,很少遇到陈大骗子这样的人。所以往往上当。包括本人。一些朋友老早就发现他是骗子,但本人一开始还难以相信。对陈骗的认识,我落后于一些老朋友。
   
   而这陈大骗子,从来是没有底线的。他楼下竟敢自我吹嘘“立志为真理献身且志在宗教事业的人,还会与人争夺名利?”在众目睽睽之下,竟然敢抵赖与张国堂争救世主地位,与伍凡争过家家形式的总统职位,这些众所周知闹得不可开交的事实。
   
   当然,这大骗子自己亲身来扮无赖,教育大家,我们很欢迎。只是,你大骗子敢再把你与张国堂无数次争论,与伍凡许多次争论的东西,还有其他无数次争得不可开交的东西,再贴出来让大家评论吗?
   
   再劝一句江派神棍陈大骗子,你还是去跳50层楼,证明你上帝之子和弥勒佛的神功,掩盖一下戴在你头上的骗子铁帽子,挽回你一点点厚脸皮为好。
   
   
   附:
   
   所跟帖: 刘路 : 徐老,每个人都是历史的存在,是非功过自己说了是不算的 2015-04-13
   
   你老人家和老陈都是在历史上留下印记的人物,也必将在历史中接受人们的评判,自己再怎么说都是无用的。
   
   我对您老人家的历史有所了解,我知道您当年叱咤风云,逼着周恩来接见表态,这不是一般人能干出来的。我也知道你在南京事件中起了很大作用,有一套自己的理论和思路,对中国民主运动作出过贡献。
   
   对于陈老,我以前完全不了解,不是没有看过一些人的介绍,包括他自己的宣传,但没当回事。原因是那些人不太靠谱,我信不太过。不过现在钱理群教授也对他做了很高的评价,这让我肃然起敬,因为钱教授是个靠谱的正经学者,有公信力。
   
   还有,陈老能以小学学历,完成一部政治学着作(我没有读,不知道水平如何,但是钱教授青睐,应该不是等闲之作),这是一件很了不起的事,说是奇迹也不为过。
   
   至于陈先生现在的宗教思想,我不认同,但是也没有多少发言权。因为他研究的那个领域我完全陌生,我只是凭常识觉得,他好像把神学、政治学、哲学等一大堆学问一锅煮了。
   
   不过这个世界上有一种人,有人称为妄人,有人称为奇人,他们总是有创造性思维,完全不为我们常人所理解,甚至干出一些改天换地,影响历史进程的事来。比如洪秀全、康有为、孙中山等等。陈先生是不是这类人,我不知道。

此文于2015年04月13日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场