百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[ 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马 ]
新文明论坛
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马

   
   
   中国资深独立记者、71岁的高瑜,因挑战了中共意识形态黑幕,被控“涉嫌为境外非法提供国家秘密罪”判刑7年,剥夺政治权利1年。高瑜被判泄密罪,是向外媒传送中共2013年向全党地师级以上干部发布的管控全国民众意识形态的中共中央办公厅印发(中办发(2013)9号)文件,即《关于当前意识形态领域情况的通报》。此文件内容就是“七不讲”,要害在于揭开了习近平“向左转”的底牌,导致中南海当家人的铁腕维稳,引发国际舆论的一致谴责。
   
   又一版变换了角色的剧本


   
   诡秘的是,每当国内政治向左,侵犯人权激起民愤时,海外媒体总会有人替习近平圆场、开脱,刻意宣扬“习近平是改革派”。日前,《亚洲周刊》又撰文说,政坛传出审判高瑜,习近平并不知情,也不晓得会判刑如此重。而仅仅是最高人民法院院长周强的强势动作,被视为“在扯习近平后腿”。其实,有人早就在接受《亚洲周刊》采访时打出,“习近平是个改革者”这张牌,声称习近平所表现出的左倾,是为了体制内的政治平衡,是习的反对者给习近平“伪造了左倾形象”。 当下仍有人基于不同目的,不停地在为习近平反腐唱赞歌,奢望其成为当今中国的蒋经国,而对其独揽大权,严防和平演变,反对普世价值,不断抓捕异见人士的一面遮遮掩掩,甚至传谣江泽民搅局、刘云山绑架,或习近平在做“假动作”,“在下一盘好大的棋”。 其实,自从习近平接班以来,就有人宣传刘云山利用控制意识形态的有利地位,绑架习近平“向左转”。特别是“南周事件”后,有海外媒体刊文说,中共领导人习近平在中南海会议上批评刘云山和媒体控制系统,说习近平“震怒”,“后果很严重”,要刘云山不要添乱云云。如今,海外媒体又炒作重判高瑜习近平不知情,但这次主角又转换成最高法院院长周强“在扯习近平后腿”。这似乎就是“刘云山被习近平斥责”剧本的又一次变换角色的翻版。
   
   “他们的鼻子真是比狗鼻子还灵”
   
   在中共十八大“四中”之后,不少人曾对习近平“依法治国、以宪执政”等言行充满幻想,认为习近平的“中国梦”,就是“宪政梦”。然而,党的喉舌舆论却一再发起对民主宪政、公民社会、普世价值的舆论围剿。特别是自习近平“8.19”讲话以来, 中国大陆顿时意识形态狼烟滚滚,“舆论斗争”叫喊甚嚣尘上。人民日报2014年1月9 日刊文,更是重提政法机关是“刀把子”理论,要“刀把子”必须置于党的绝对领导之下,已经为今天当局重判高瑜提供了强大的背景支撑。
   
   习近平要利用“刀把子”高压维稳的台前大将周强,正如要发动意识形态新舆论斗争的台前大将刘云山一样,怎么可能不与总书记“保持高度一致”,另搞一套,“扯腿”“绑架”习近平?如此奇谈怪论,既是高看了周强、刘云山们,也是贬低了习近平无能。然而,习近平独揽党、政、军、法、经济、网络甚至财经所有大权,选择性的打老虎,都所向披靡,反倒对侵犯人权事件束手无策,被“扯腿”、被“绑架”,岂不荒唐?正如宪政学者张雪忠所言:对社会活动人士的抓捕越来越广泛;对政治异见的打击越来越严厉;对高校教学、科研、讲座的监控越来越严密;对新闻媒体和记者的控制越来越全面;对网络的整肃越来越粗暴、、、、、、在这种倒行逆施的政治氛围中,有些知识分子竟然还能嗅到改革的气味,我不得不说,他们的鼻子真是比狗鼻子还灵。
   
   大张旗鼓地展开“亮剑”行动
   
   眼下,不少舆论因认为习近平反腐剑指周永康,会改变中国高压维稳模式。然而,事与愿违,中共新设立的中央国家安全委员会体制,一手“反恐”(暴恐分子),一手打异“打异”(异见人士),两手都狠,正在把中国暴力维稳推向极致,导致国内人权状况严重倒退。当局对维权人士、维权律师、异见作家及记者、基督教“家庭教会”、天主教神职人员及一般上访民众的打压越来越严重,被软禁、传唤、失踪、拘留、逮捕有愈演愈烈之势。不少人被以“非法集会”、“聚众扰乱公共场所秩序”、“危害公共安全”、“煽动颠覆国家政权”、“颠覆国家政权”和“寻衅滋事”等罪名刑事拘留,“异见人士越来越多”,正在成为维系权力腐败的牺牲品,令国际社会大跌眼镜。
   
   以上事实充分印证,习近平上台以来,已对胡温时代“主调和谐、安抚加打压”的维稳政策做出重大调整,以发动意识形态新舆论斗争为先导,开始了不断公布各种社会治安、网络安全、新闻媒体禁令,加大打击异见分子力度,并大张旗鼓地展开“敢于亮剑”的专政维稳行动。
   
   构筑“中国梦”的大棋局使然
   
   今年,在全国两会期间,甚至连“倡导公交性骚扰防治机制”的活动迎接妇女节的数位大陆女权主义者,如大兔(郑楚然)、李麦子(李婷婷)、”小辣”、高磊、徐汀、艾可、韦婷婷等,都被当地警察抓捕。这是中国官方对民间任何性质的独立抗议活动,都毫不留情地持续强力打压的铁证。其实,自习近平执政以来,当局打击新闻界、律师界、公益界等最为活跃的社会力量,目标都指向了那些敢冒犯挑衅或对当局形成潜在威胁的人与活动。而此次对高瑜重判,更透视出习近平的“社会治理”本性特色,即绝不会反思自身制度与政策对民众权利的压制与剥夺,而要一如既往地以其维护权力的政治需要和僵化依旧的“敌对势力”老套路,继续把暴力维稳模式推向极致。
   
   当今中国,从意识形态禁锢,到“国家主义”的维稳等一系列举措,都来自中南海的“顶级设计”,都是习近平树权威、保江山,构筑“中国梦”的大棋局使然,体现着中共最高政治当局的“敌对势力”意识与“刀把子”镇压思维。
   
   “习粉”们护主心切指鹿为马
   
   高瑜案凸显了在中国捍卫人权的人士,包括律师、记者、网络博客、维权人士等,在行使言论自由权时,均会遭受迫害的严峻现实;而高瑜被重判的标杆意义,正在于验证了中共利用法律构陷、对付异见人士的专政本性,使那些对习近平的“中国梦”,就是“宪政梦”一直抱有幻想的人猛然顿悟:习近平时代的“依法治国”宣传,丝毫也改变不了中国司法只能隶属于党的意识形态,法槌就是执政者政治需要的工具这样一种基本事实。
   
   如今,中共新党魁,集国家各种权力于一身,却对各种政治、法律、侵犯人权事件都不知情,都不负责。那些各怀心态的“习粉”们,竟不顾起码常识与基本逻辑,硬是要指鹿为马,说习近平是改革者,要否定毛泽东、要平反“六四”、要推行“宪政”、要做蒋经国。因此,当今中国的意识形态一再涂红、政治一再返左、舆论一再禁锢,一再侵犯人权、一再镇压异见,都与“万岁”无关,都是臣下欺主。如此“习粉”们的舆论炮制,不是脑子本来就有水,就是今天被人灌了水。“习粉”们护主心切,竟荒唐到如此地步。
(2015/04/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场