百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中共的亞投行注定竹籃打水]
謝田文集
·美国抄底和还富于民的难为
·经济学博士和他卖拉面的父亲
·现在世界上究竟谁对不起谁
·算钱赚钱和决定命运的数学公式
·集体减薪大锅饭的好处和坏处
·钱的价钱的涨落和美联储的弹药
·谋求美元的终结和囤积美元
·美国人要饭和中国人高兴的时刻
·红色贵族谢幕和与狼共舞的成本
·中国的统计数字怎样才完美
·信用卡在中国和美国的妙用
·高管年薪应该是50万还是一块钱
·中国人为什么不应该仇富
·保罗·克鲁格曼怎么不懂中国
·中国人的话语权和金质小号
·七年之痒与十年之昧
·味素味精和世人保鲜的努力
·金砖四国的成色和内应力
·金砖四国的成色和内应力
·奥巴马应该学学法轮功
·引导大象和领导经济的人们
·中国智库的救命和致命之处
·阿凡提的谶语和种的金子
·力拓案的认知误区和后遗症
·3500元的吉它和350万双眼睛
·国有企业竞购国有土地的荒唐
·政府败家赔了钱应该怪罪谁
·再劝美国总统奥巴马先生
·中国模式的最不坏与最不好
·睡着了的暴政和忙碌的道学
·美国预测家在中国的新发现
·发展的硬道理和经济的没道理
·法国酒庄易手和下蛋母鸡截喙
·身在道中勤勉扶轮的人们
·整齐划一之美与中国制造之累
·美国的分田地和财富的流转
·中国看美国时的雾里看花
·海归博士自弑迷在什么地方
·索罗斯的中国观和颜色革命
·陪床保姆和娼妓的经济学研究
·传九退三对中国有什么好处
·国进民退现象的本质与后果
·钱学森之问与人人答非所问
·世界末日来临前准备些什么
·哥本哈根睨墙与人类的小我
·中国政府为什么如此的害怕
·山姆大叔居然更关心中国人
·浮躁的国民如何赶超别人
·华尔街灭火和中国经济崩盘
·起临进退维谷 坐拥四面楚歌
·中美经商语录和卖灵魂行善
·德意志的智慧何在?
·中国房产三证和美国的无证
·中国为什么不抛售美国公债
·美国和中国的真假帝国主义
·人们喜欢做、能做、和该做的事
·舍得与舍不得让百姓富起来
·谷歌中国事件的回声和后效
·富豪和悍马并购的战略失策
·雅卡山空洞和鄂尔多斯空城
·高球名人赛中普通人的故事
·中国的变富和人民币的价格
·封侯者的册封令和保护伞
·上海世博对中国的最大益处
·蜗居内的挣扎和权力的挥洒
·希腊和中国的真假共产主义
·为什么非要市场经济的地位
·滑稽而荒谬的中国房地产税
·郭台铭的商道与中共的王道
·举国体制踢足球到底行不行
·中国资本积累该不该受苛责
·美国金融改革缺失重要一环
·外晒汉字和内秀白脸的赏析
·倘若吉米‧霍法生在当代中国
·中国房地产成了社会的毒品
·学位门触动人们心中哪根弦
·中国经济的数据需要保密吗
·新黄海海战的经济民意背景
·年輕美麗的空姐與社會進步
·卖楼拆楼怪象和政府的破产
·海归不归和人类扎堆的缘由
·国家首脑保证你发财的背后
·企业民主管理的概念性谬误
·面向国民宣誓和对政党发誓
·稀罕的土壤與罕有的國策
·全球貨幣混戰中共難辭其咎
·虚拟世界偷菜的现世心态
·人民幣外升內貶的內外解讀
·通货膨胀失控后中国的选项
·通货膨胀失控后中国的选项
·中国企业社会责任从何谈起
·美国量化宽松中国缘何吃紧
·中国收购美国企业拗在哪里
·哈利.波特呼唤内心什么渴望?
·美國小區和中國社區的管理
·卡拉卡斯和中南海的董事會
·中国经济六大矛盾追根溯源
·中国奢侈品消费蕴育的悲剧
·人民币升贬的哈姆雷特问题
·陝西高傑村的管理個案分析
·隐形战机热中相生相克的理
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共的亞投行注定竹籃打水

   中共的亞投行注定竹籃打水

   中共向亞洲社會推銷過剩產能、過剩建材、過剩勞動力的目標,肯定不能實現。圖為一名男子行經北京商務中心區。(Getty Images)

   文 _ 謝田 _ 美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授University of South Carolina Aiken

   中共苦心操持的亞投行,近來鬧得沸沸揚揚。但從目前狀況看,中共為了製造聲勢、換取西方的加入,正在逐步放棄原定方案、放鬆原有的控制企圖。而最後的結果,出乎中共意料,這個出力不討好的大雜燴股份銀行,極有可能是竹籃子打水——一場空。

   為什麼呢?在亞投行的籌備中人們已經看到,這個國際組織「去中共化」的進程在逐步加強,中共的投票權、決定權、影響力,都在步步削弱。看似越來越多的國家加入成為創始成員,但中共的控制和操縱力,也隨著更多成員,尤其是歐洲成員的加入,被不斷的削弱和蠶食。中共藉亞投行挑戰、要挾世界銀行和國際貨幣基金組織的目標,看來沒有任何可能實現了。

   4月底,亞投行將在北京舉行創始工作會議,屆時,成員國將共同就股權分配問題、首任行長及副行長結構及人選、銀行總部所在地、理事會組成和章程、放貸款標準等問題進行探討。圍繞這些細節,好戲才真正開始。中共將面臨的,是更多的難題。到時候中共會發現,英、德、法這些西方大腕,雖然可能在加入亞投行的問題上給了中共十足的面子,但涉及到銀行的結構、組成、運作等具體問題,中共會立即後悔讓這些洋鬼子加入。因為,如果只是亞洲幾個小國參與,中共可以占股份大頭、自行任命行長、按中共意願把亞投行當作中國建行的海外版來運作。但洋鬼子一進來,既然給了中共面子上的好處,他們會要求內部實際的好處。他們會要求理事會的席位,會要求按《羅伯特議事規則》決議,會要求在貸款中保持透明、環保、人權等一系列條件。

   《亞投行備忘錄》說,創始成員將以國內生產總值(GDP)的權重作為股份分配的基礎。由此,中國是最大股東,其次是印度,然後是德、法、韓、英、意等國。但是,正常國家的GDP都是真金白銀,實打實的,中國的GDP本來就是謊言,連中共現任總理都承認的。用謊言作為股權的基礎,這個亞投行從成立之初,就注定有巨大的麻煩!股權分配如果從頭開始就建在謊言的基礎上,以後中共謊言被戳穿,真相大顯,各國情何以堪?

   有人對中共不讓朝鮮加入創始國,反而降低條件求得韓國加入,表示難以理解。其實,這沒什麼難以理解的,這是中共的一貫做法。「寧予外敵,不予家奴」,是中共和所有共產黨國家之間的常見做法。中共會希望朝鮮與自己站在一起,使自己不那麼孤立,但中共只獨吞自己從西方獲得的好處,卻不願與朝鮮利益均霑。

   中共喉舌新華社喜孜孜的用英文報導,說波蘭願以創始國的身分加入。波蘭官員說,波蘭的加入會令波蘭的「國家和經濟利益都得到最大化,將改善波蘭公司在亞洲市場的前景。」平心而論,不是歧視或小看波蘭,波蘭的產品和服務,在中國沒有競爭力,在亞投行擁有百分之幾的微弱股份,怎麼可能改善波蘭公司在亞洲的市場競爭力?被中共蠱惑了的政府的迷茫和弱智,令人唏噓不已。

   臺灣在最後一刻決定加入,並夢囈般的希望用「中華民國」的名義,這讓人們為臺灣政府的氣節、膽識和遠見擔憂。顯然,中華民國在臺灣對中共的本質,沒有足夠的認識,所以自取其辱,羞愧了兩千萬可貴的臺灣民眾,可惜、可嘆。

   中共如今不管做什麼,只要它一做,就變成醜事。中共當初如果野心不大,拉一兩個小嘍囉,也可以成立亞投行,真正控制,獨立運作,為所欲為。中共自己做,初始資金也足夠,因為中共通過30年的掠奪,從國民手中攫取了上十萬億美元的外匯,這些都可以用來作為銀行的本金。

   但是,恰恰是中共的虛榮、愛面子,和它在國際社會「證實」自己統治合法性的心理,使它想把亞投行做大、做強,所以利誘、欺騙了許多國家,甚至把美國的歐洲盟友都拉進來了。

   但中國有句古話,請神容易送神難。西方列強來了,就會嚴格要求按西方的規則辦事,那也是亞開行和世界銀行的方式。如此,中共的努力豈不白費了?中共本來就是由於不願按既定的國際準則行事,所以才另起爐灶。如今,賠了夫人又折兵。

   中共的目的,在於增加在國際貨幣基金組織中的份額,改革IMF的治理權結構,要多分一杯羹,希望美國放寬中資企業赴美投資,放寬對中國的高技術出口管制,也希望美方支持把人民幣納入特別提款權(SDR)。但美國財長雅各布布‧盧已經挑明了,「當借貸開始的時候,得到資助的項目的特徵將會受到檢驗,項目對人民極其相關國家的影響也會受到檢驗。」

   北京主動提出放棄亞投行的否決權,這成為英法美德和意大利打破與美國一致立場的關鍵。參與亞投行組建的人士透露,北京放棄否決權也換來了澳大利亞的加入。中國不得不放棄否決權這一事實表明,中國雖然號稱世界「老二」,但其國際影響力離美國還相差甚遠。美國可以擁有否決權,但中共卻得不到,而是不得不與二、三流的國家分享權力,說明中共想挑戰美國的霸主地位,還有很長的路要走。

   國際世界懷疑中共銀行管理和運作的執行標準,和投資項目環保的標準。一旦亞投行開始實施,如果中國政府認為在中國實行的那一套、不顧環境衝擊,不顧污染蔓延,只為追求GDP就可以上馬大工程,那就大錯特錯了。參與的國家如英國、法國、德國和澳大利亞等的政府,不會在環保政策上讓步,也不敢在環境問題上讓步,這些國家自己的環保、綠色組織,也不會放過政府的任何舉措。

   《法國世界報》說,為什麼歐洲大國要加入亞投行?原因很簡單,身在其中,有話語權,才能進行干預。中共可能沒聽懂「干預」的話外之音。即便是那些亞洲發展中國家的人民,因為它們幾乎都是民主政府,民眾也不會允許中國特色的污染和浪費、工程承包中的貪污和腐敗、施工中的偷工減料和弄虛作假等等。亞洲國家是債務人,他們必須償還亞投行的債務,他們也不會輕易的大筆舉債而得到中國特色的豆腐渣工程。所以,中共向亞洲社會推銷過剩產能、過剩建材、過剩勞動力的目標,肯定不能實現。那時中共才會發現,自己出了大錢,又不能做最後的決定,還不得不遵循幾乎是跟亞開行、世行類似的標準。對中共來說,整個操持亞投行的努力,正是竹籃子打水,一場空而已。◇

(2015/04/11 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场