仍有西方人為波爾布特政權辯護 /悠悠南山下

   以一張諷刺畫描繪幾個西方人來到柬埔寨，與一名赤柬幹部握手，他們腳踏著一塊藍色的地氈，下面屈坐眾人，時光倒流，《世界報》把讀者帶返回四十年前的柬埔寨：在波爾布特的世界旅行。那時，赤柬的統治宗旨是“ 誰反對就是敵人，誰反抗將會處決 ”。阿迪安-勒加以記者職業探究的專長，採訪了一些昔日曾為“ 赤柬革命 ”歡呼的西方記者、知識分子和反越戰者，詢問他們在四十年後的想法如何。

   1975年4月17日，當赤柬進入金邊後，從美洲至歐洲，左派知識界、記者，包括《世界報》的編輯以及反對美國干涉越南的團體組織齊拍手鼓掌。這種共產黨的勝利也在12日後出現在南越西貢，從此柬埔寨人與南越人陷入共同的厄運，儘管後者比前者幸運得多，沒遭受大屠殺。

   繼之的數週裡，幾千幾千名的柬埔寨人越境湧進入泰國領土，他們敘述了波爾布特的暴行：處決、飢餓、殘殺等……, 但是，西方的左派知識分子卻支持“ 民主柬埔寨 ” --- 這佛教國家的新名字，並指責那是謊言。不管如何，柬埔寨從此被套進入黑幕裡。1978年，當赤柬與兄弟鄰邦越南爆發戰火時，北京卻為波爾布特“ 獻計獻策 ”，需要“ 在共產世界和其他地方尋找新的朋友 ”。於是乎，歐美的一些左派和毛派分子獲挑選，組成小團隊，前往“ 無產階級的天堂 ”參觀訪問。40年後，當年27歲的瑞典人觀納-貝斯通（ Gunnar Bergstrom ）先生復述說：我們反复又反复地討論，不想像以前西方共產黨人曾被史太林欺騙前往蘇聯訪問那般的再次受騙。

   訪問團是根據早已定下嚴謹監控的劇本進行：從北京飛抵金邊，參觀著名古蹟吳哥窟，參觀“ 勞動人民志願參加建設 ”的水電大壩。代表團也會晤“ 波爾布特同志 ”，但見不到西哈努克親王，因為他“ 工作繁忙 ”。當時這位瑞典左派人士也馬上覺察到：肯定有什麼事要掩飾了。

   1978年底，第二個訪問團，只有三人，兩名美國記者艾麗莎白-貝克、查理德-杜民（ Elizabeth Becker 、 Richard Dudman ）和赤柬的“ 老朋友 ”毛琴-加維爾（ Malcolm Cadwell ；英國馬克思主義作家）先生抵金邊。加維爾還與波爾布特私人會晤；但就在Toung Sleng S-21監獄的地方（一說在賓館內），兩批赤柬衛兵互相開火，加維爾中彈死亡。是故意或無意的謀殺呢？專責保衛外國人的幹部菲普（ Phi Phuon ）說，在政府內有人不同意這次訪問。加維爾之死，各說紛紜，至今仍然是個不解之謎。

   1979年初，當河內的部隊推翻赤柬後，千佛之國內赤柬的秘密大門開始被打開少許，關於滅絕種族罪行的真相漸漸披露，可是一些西方記者如大衛-卡連（ David Kline ）仍然著書出版《民主柬埔寨的新面貌》( The New Face of Kampuchea ) ，歌頌波爾布特的偉大“ 革命成果 ”。

   一些西方人士如觀納-貝斯通曾有所省悟，或如瑞典人瑪麗塔-維甘特（ Marita Wikander ）女士，其丈夫是赤柬幹部，她曾表示後悔支持波爾布特，並在後來講述波爾布特已“ 殺害了我的丈夫 ”，而另一些稍有名聲的人仍然思想很“ 保守 ”。瑞典作家楊-米達（ Jan Myrdal ）還有意前往柬埔寨，在國際法庭上為喬森潘作辯護證人。法國毛派作家扎克-朱傑（ Jacques Jurquet ）2001年撰寫《逆流而上》( A Contre Courant ) 一書，繼續為波爾布特政權歌德，並反對說受害者的人數不會是170萬這數字。

   然而，在撰寫書之簡介的部分，執筆人卻十分精靈，描述扎克-朱傑是一個“ 真誠 ”的人，但只“ 犯了很多錯誤 ”而已。作家的大兒子也很肯定地說其父親到了年邁時也“ 會有所改變 ”，但從未“ 否認 ”波爾布特政權所犯下的罪行。

   一些已省悟的人，如艾力-巴沙（ Eric Bacher ）先生，法國馬列主義共產黨（ Parti communiste marxiste-léniniste de France ）前黨員承認：是我們患了自閉症（ autisme ），頑固地捍衛那些已證明是錯誤的事實。不少這類的人以繁忙或怕被指責為理由拒絕《世界報》記者的採訪。

   2008年，持著懺悔的心，觀納-貝斯通再次來到首都金邊，向柬埔寨人道歉。這位瑞典記者在曾是S-21監獄內舉辦他在約40年前所拍攝的圖片展覽。某些圖片展示“ 安寧的民主柬埔寨 ”人們笑容燦爛，可是，在這歡笑的背後，幾千萬的受害者已被槍決。



   嶺南遺民

   2015年4月20日

   資料來源：法國《世界報》




此文于2015年04月25日做了修改

blog comments powered by Disqus