大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[新書:中國以援助紅色高棉為恥]
悠悠南山下
·為何北越可以勝戰?
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·越南土地改革回顧
·1973年智利政變析剖
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新書:中國以援助紅色高棉為恥

   
   美國之音記者:方冰

   
   01.05.2015
   


   紐約
   
   
   
新書:中國以援助紅色高棉為恥

   
   
   美國康奈爾大學教授著書詳述中國當年全面援助作為附庸國的紅色高棉政權。他認為,北京雖然承受了紅色高棉覆滅帶來的羞辱,但這對特殊雙邊關系今天仍具有地緣戰略的重要性。
   
   上世紀60年代,中國自稱世界革命中心,既反蘇也反美;為尋求戰略地位,經濟瀕於崩潰的中共要求老百姓勒緊褲腰帶卻仍慷慨支援世界各地的共產黨政權。
   
   
   *中國的第一個附庸國*

   
   康奈爾大學副教授梅爾特是最近出版的新書《共同戰鬥:中國對紅色高棉的援助》的作者。在美中關系全國委員會昨天為他舉行的新書介紹會上他說,中國援助的共產黨政權國家中,關系最特殊的是紅色高棉統治的民主柬埔寨。他稱之為“中國的附庸國”,即其經濟、政治、軍事全面依附於中國。
   
   
   *出於地緣戰略考慮*

   
   他說,中國全面援助紅色高棉出於地緣戰略的考慮:第一,中國當時與蘇聯交惡,與發展中國家關系不好,“這是中國第一次有機會去擁有一個附庸國”。第二,1975年中國與蘇聯支持的越南交惡,“柬埔寨是中國非常有用的潛在盟友來平衡越南。”
   
   從2010年開始,梅爾特教授萌生了研究中國與紅色高棉關系的念頭,他前往柬埔寨和中國各地,遍訪有關人士、查閱各種文件,寫出此書,詳細揭示了紅色高棉在1975年執掌政權時,整個國家完全依靠中國的外援和技術幫助得以生存。
   
   
   *中國感到這是很恥辱的事*

   
   但是具諷刺意味的是,書中引用了曾任中國駐柬埔寨大使張金鳳的聲明:“中國政府從未參與或幹預民主柬埔寨的政治。” 梅爾特教授說,簡而言之,中國感到這是很恥辱的事,“任何與紅色高棉有直接關系的人都是很難看的。”
   
   在紅色高棉統治柬埔寨3年8個月期間,以毛澤東思想為指導,奉行消滅一切資產階級的極左路線,屠殺了300多萬柬埔寨人,相當於當時全國人口的一半。
   
   2007年至2009年,聯合國與柬埔寨組建特別法庭逮捕並審判了紅色高棉的頭面人物。
   
   
   *中國涉入了柬埔寨所有自然資源采掘*

   
   梅爾特認為,今天中國的外援政策與當年基本相同,但有一點不同,那就是中國今天的外援政策註重從受援國獲取自然資源,他說,“中國涉入了(柬埔寨)所有自然資源的采掘作業:礦產、木材,並控制了紡織業,而最具戰略意義的商品就是天然橡膠。”此外,在最近與菲律賓的領土爭端中,唯有柬埔寨堅決站在中國一邊。因此梅爾特認為,這對特殊關系無論過去還是今天都有其地緣戰略的重要性。
   
   
   2015-4-9日轉載自美國之音中文網
   

此文于2015年04月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场