现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[馬政府加入亞投行的三個嚴重錯誤]
藏人主张
·《人類大劫難》重版導讀之六
·《人類大劫難》重版導讀之七
·西藏独立理念者聚集巴黎探讨自由运动实际步骤
·《人類大劫難》重版導讀之八
·中台维蒙代表出席西藏独立理念者大会
·第四屆西藏獨立國際研討會在巴黎外郊舉行
·《人類大劫難》重版說明(一
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》目錄
·第四届“西藏独立大会”在巴黎举行
·佛學院淪黨校,當代中國的官辦宗教是最無恥的謊言之一
·六世达赖喇嘛故居属印度或中国?
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》簡介
·在朝核和貿易戰背景下中美關係展開摶奕
·中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
·中國預言人類大劫難
·揭露中共体坛兴奋剂黑幕
·中印边境对峙,习近平认输
·當代中共極權政治,就是關於大劫難的預言
·中國人對台灣獨立應有的認識
·郭文贵现象令中国民主运动被激活
·許歷農不再反共:「中國已完全放棄共產主義」
·中共第五代的人格養成
·習近平意圖成為一個超過毛澤
·《人類大劫難》:毛澤
·「膽小鬼遊戲」─「核瞪眼理論」
·「膽小鬼遊戲」
·核瞪眼理論
·班农:中国是20世纪30年代的德国
·嚴重警告:請勿觀看或轉載、散播本專頁文章或視頻聯結
·伍凡評論朝鲜核试问题
·任你幾路來,我只一路去
·美国之音台長在中国的商业利益
·艾瑪颶風一夜摧毀巴布達300年文明
·「愛國」的五毛、水軍們 ── 無魂的民族利己主義
·柯文哲北京會辛旗,我們擔心什麼?幫辛旗擰開政治水龍頭的不只國民黨
·朝核的最大潛在威脅對象其實是中國
·極權國家的官辦學者、御用文人是知識分子墮落的極致」
·「超限戰」模式?台北市長柯文哲會是中共「藍金黃計畫」人物之一嗎?
·伊拉克库尔德族公投全面支持独立
·西藏复国运动的战略思考
·「中華民國」的國旗,祇許由共產黨把它降下
·中共女剪刀客打闹达赖喇嘛宫殿
·正視「中華統一促進黨」的前世今生
·曹长青:文言文浪費生命、扼殺灵魂
·中共媒體策略:政治統一前先實現輿論及思想的統一
·「沒有見報,沒有評論」的玄機】
·中共「『BGM──藍金黃』計畫」與「特赦阿扁」
·「哈德遜事件」證明《人類大劫難》不是空穴來風
·中華民國(大陸)臨時政府第1次新聞會
·2017年「雙十」看《中華民國祭》
·《中華民國祭》為「民國粉」、「民國風」、所謂「專家」,還有所有台灣國人
·習近平不是只有個人,而是「紅二代」的代表人
·如果「法蘭克福國際書展『台灣館』」能夠、、
·跋涉民主路上的楷模——惜别温辉先生以及记《争鸣》和《动向》停刊
·袁紅冰談十九大和台灣
·中國預言人類大劫難:從「中國夢」到「中國噩夢」──《人類大劫難》的預警
·曹长青:中共19大的毛二世
·中國經濟動力與房產泡沫的尖銳對立
·當中華民國僅剩「一中」幽欤瑑砂度绾伪取笟忾L」?
·強國人與扈從者的囈語與玻璃心的夢
·「十九大」統戰部轟達賴:在世界「竄訪」領「講課費」
·袁紅冰評十九大
·弱智型毛澤
·「人類大劫難」的預警,「藍金黃計畫」的進行
·习近平会不会把王岐山送进秦城?
·如果台灣被共匪征服,中國的民主自由何時才能實現
·印度团体:印度官方与民间应支持西藏独立
·关于宗教改革500周年纪念的四件事
·習近平將執政二十年
·「藍金黃」發威,能不低頭者幾希?
·怎么看郭文贵的“不反习”和“保命保财报仇”?
·南蒙古领袖哈达致特朗普的一封公开信
·毛澤
·郭文貴:我為什麼極為尊敬袁紅冰先生
·「習近平高度集權」之說,人人「事後諸葛」
·郭宝胜访谈曹长青:永不放弃——如何看待郭文贵的现状与未来(文字稿)
·川普新战略吓阻习近平
·中国一带一路上连栽跟头
·袁紅冰:請勿稱我為導師
·藏人著名女作家披露著作遭中共当局非法收缴情况
·你聽過什麼叫做暴風雨下水道嗎?
·經濟金融危機正沖向習近平
·偽類們從「挺郭」到「砸郭」、「反郭」的真相;曹長青等人為何會挺郭?
·中共为何面对佛,道不自信?
·「袁三條」是「照妖鏡」,是「緊箍咒」
·立院通過廢除組織法 蒙藏委員會正式熄燈
·曹长青:郭文贵错在哪里?
·以習近平為代表,中共太子黨的雙重繼承──台灣的宿命是逼迫下的刀鋒之舞
·政治家創造光榮的命運,政客書寫猥瑣的歷史
·班农:世界的命运掌握在小人物手中
·偽類們為何「組織十八路諸侯聲討文貴」
·袁教授的新書《刀鋒上的台灣》即將出版
·探究藏人焚身抗议者的诉求真相
·伍凡評習近平下令驅逐低端人口
·台灣普通人以「常識性道理」想法對中共認知的謬
·習近平國師王滬寧與中共全球擴張戰略方案
·沒有經過轉型正義的火浴,國民黨反而發展成民主台灣的政治癌變
·澳洲政府對中共作出強硬反擊
·「郭文貴現象」折射出中共強權的極端脆弱
·「銳實力」為刺破民主制度的「匕首尖」,台灣正處於「刀鋒上」
·郭文貴爆「藍金黃」計畫,澳洲宣布禁止國外獻金
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
馬政府加入亞投行的三個嚴重錯誤

   馬政府加入亞投行的三個嚴重錯誤
   2015-04-01 19:57《民报》
   
   比利·潘
   本名潘建志,臺灣彰化縣人。台北醫學大學醫學系學士。任職於台北市萬芳醫學中心精神科主治醫師。目前擔任台灣部落格協會理事長。


   
    馬政府加入亞投行(亞洲基礎設施投資銀行)犯了三個嚴重錯誤:
   1.總統黑箱作業,事前未經行政立法部門和公眾徵詢同意。
   
   2.矮化國格,中華台北,經由中國國台辦遞交意向書。
   
   3.深陷於『一中市場』迷思裏,更惡化台灣的分配正義。
   
   台灣加入亞投行,扮演的是出資方的角色。過去台灣曾加入日本主導的亞銀,最後一筆借款已是60年代。現在台灣中央銀行外匯存底超過4000億美金,世界第3。台灣對中國是資金輸出國,台商歷年投資中國總合早就超過亞投行1000億美金的規模。台灣沒有借錢的理由,只有出錢的責任。
   
   但亞投行中國出資超過50%,中國勢必主導,藉由貸款時的搓商直接『指導』或『干涉』他國內政。1997年,韓國金融風暴,外匯存底只剩39億美元,向IMF(國際貨幣基金)申請緊急貸款,以美國為主的IMF粗暴干涉韓國經濟政策。台灣加入亞投行,不可能有這種影響力。而國對國貸款政治性十足,金融利息很低,也無利可圖。
   
   分析起來台灣加入亞投行只有在國際上『交朋友』的好處,但這點也被馬英九的黑箱決策和矮化國格蹧蹋光了。美國日本拒絕加入亞投行,對馬英九的傾中和一中市場迷思會更加深疑慮,也會擔心台灣成為島鍊戰略破口,加入亞投行不利台灣對美日關係。蔡英文要訪美,『亞投行』一定是必考題。小英要當總統,得到美日支持相當重要。
   
   Money Talks,金錢掌控話語權。台灣在2005年受IMF的影響,把GDP(國內生產總值)的計算由『現金制』改為『權責制』,台商在中國賺的錢,在企業帳上認列不必匯回,也可以算入台灣的GDP成長數字。因此國家每年告訴我們經濟成長只是虛幻,事實上海外(中國)生產所得已占GDP的一半。電子業「台灣接單,中國生產」,2013年上市櫃公司獲利匯回台灣金額比率只有3.5%。更慘的是,受僱人員報酬占GDP比重降至43.8%,創下史上最低,而營業盈餘比重則攀升至34.6%,史上最高。也就是說,一中市場後,員工賺到的變少,都跑到大股東口袋裏了。如果回到1996年,員工報酬在GDP占比50%的年代,現在每人平均加薪約8,000元。
   
   從歷史上來看,台灣過去從未在『一帶一路』的海上陸上絲綢之路經濟圈裏面。明清時早先實施海禁,寸板不許下海,台灣和中國間是靠走私海盜維持地下貿易。鄭和下西洋並沒有經過台灣。清治時期,漢人要移民台灣有渡台禁令嚴格管制,不准攜帶家眷,多是羅漢腳偷渡。1895年甲午戰爭後,清廷因根本不重視台灣乾脆割讓給日本。日治時期經濟以台日間為主,日本幫台灣完成基礎建設,台灣提供日本大量農林產品。而國民政府來台後更長年和中國隔絕,靠中小企業和全世界貿易,但台灣卻能一路發展成現代化國家,1970年代造就舉世驚豔的台灣經濟奇蹟。直到這十多年來深陷『一中市場』後,台灣國力才開始衰退。
   
   駱芬美寫的『被扭曲的臺灣史:1684~1972撥開三百年的歷史迷霧』有這樣的描述: 在17世紀末到18世紀中期,台灣人就已經過著富裕的生活。她在書中提到,『1684年,臺灣被正式收入清朝廷的版圖後,一般人以為臺灣是個蠻荒初闢、亟待開發之地 。但在十一年後,《臺灣府志》提到:臺灣土地膏腴,沃野千里,漢人移民來臺後,不需要像在中國內地那麼辛勞,就可以有好的收成。也因此,當時的臺灣社會奢靡成風。當時台灣流通的貨物大部分由中國運來,雖然售價是大陸的好幾倍,但人們照樣購買。』
   
   這是台語古諺:『台灣錢淹錢目』的由來。台灣不必要加入亞投行,經濟上更不能被『一帶一路』和『一中市場』所綑綁。台灣現在最需要的是分配正義,改善年輕人的生活和相對剝奪感。最需要的是國家在國際上的尊嚴,建立台灣人的自信心。
   
   我反對馬英九加入亞投行的思維決策和過程,錯錯錯連三錯。
(2015/04/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场