现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[對壘與合作共存的中美關係]
藏人主张
·中共《反间谍法》 瞄准国外敌对势力
·中共必死無疑
·习近平为何不批准达赖喇嘛当年入党申请?
·香港,你是自由中国的第一站
·青海省推动新政治运动
·「北京人權」模式挑戰普世價值
·新古田會議反軍隊國家化防軍事政變
·致争真普选香港人的一份信
·中国版马歇尔计划述评(1)
·全球奴隶人口印度中国名列前茅
· 中美關係在多方面的衝突和對抗
·中国版马歇尔计划述评(2)
·科技巨头向中国政府低头
·台湾九合一选举
·西藏文化受到的冲击
·《西藏地位》作者重现意义重大
·涉伊力哈木案七学生周二全体出庭受审
·防止人民幣自由兌換
·从藏木水电站看西藏面临的生态危机
·祝贺绿营的指标性胜利
·印学者呼吁莫迪重审印度对藏态度
·学生领袖宣布“无限期”绝食
·美议员讲香港民主不能等下去
·台灣真普選
·何清涟谈中国新战略
·中国临近第二次文革
·邀請您參加12月袁紅冰新書發表會
·關於《意境性存在—屬於心斓恼鎸崱
·袁紅冰第一部短篇小說作品讀後感徵文啟事
·中共用网络狱镇压少数民族学生
·知名西藏学者扎西次仁在拉萨过世
·西藏反腐的政治因素大于实际腐败
·佔中被清場台灣應聲援
·为何哈达不提名为诺奖候选人?
·为何各国政要不愿会见达赖喇嘛?
·李克强会下台?
·不要再做政府的说客
·中国过渡政府第341-342次新闻发布会纪要
·藏人自焚再起村长被害
·日本的第三次重大变革
·伍凡评周永康被捕
·袁紅冰新書發表會現場網路直播
·谁有权决定达赖喇嘛转?
·失败还是胜利
·面对中国苦难无法纯文学
·西藏东部又发生一起焚身抗议
·《意境性存在》新書發表會新聞稿
· 網友讀者稱袁紅冰為「政治先知」真的不是喊假的!
·《台灣生死書》與令計劃相關章節
·《意境性存在》讀後心得
·缅甸在呼唤
·瞬間即永恆絕美即永生
·关于在《西宁市建立藏文小学的提议》
·属于天的将再度归于天
·中國經濟下滑新常態
·藏人精英重申西藏主义
·中國過渡政府二〇一五年元旦文告
·毛澤
·西藏自治区草原生态环境不断恶化
·專訪中國流亡作家袁紅冰
·美国真的曾经是中国的救星吗?
·中共為何封鎖Gmail
·下一個「老虎」或為郭伯雄
·中共网络文学作者实名制
·藏人抗议考试不公又青年多嘉被捕
·内蒙蒙古族民众应享有平等权利
·中共全面实施网络实名制
·中共對基督教政策收緊倒退加強迫害
·习近平在测试西方国家强弱
·禄曲县请愿藏民仍等待解决问题
·你有英文名字嗎?
·中国的大变局
·台湾民主的挑战与前景
·中共权斗延烧西藏
·《查理周刊》堅持言論自由絕不退縮
·中国对全球民主的六大消极影响
·中国宗教自由陷入文革后最黑暗时期
·中共的蒙骗和要挟
·中國今年可能會發生金融危機
·情报人员在富商名义骗达赖喇嘛
·以後只談一制不講兩國
·中共正進入危險時期
·六四事件后中國高校大清洗
·習近平“特使”欺騙達賴喇嘛
·中共百年战略忽悠计划
·香港青年人的“政制梦”到“创业梦”?
·留学生走私冰毒在澳大利亚获刑
·大陸知識份子面臨空前浩劫
·中国经济逼近悬崖
·祝大家新春快乐
·袁紅冰:痛哭趙紫陽
·是什么驱动华人地区“去中国化”?
·2014年西藏要闻报道
·美国务院首次举办藏历新年庆祝活动
· 西藏新疆镇压加剧
·什么是美国价值
·中美關係的臨界點正在接近
· 掀起中国的“蓝色革命”
·肖国珍律师致信高瑜
· 中美在南海近期會發生軍事衝突嗎?
·政治局會議後的中國經濟走向
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
對壘與合作共存的中美關係

伍凡評論第443期 對壘與合作共存的中美關係
   
   
   
   04-24-2015

   
   
   
   各位聽眾好,現在是《伍凡評論》第443期,今天我要講的題目是「對壘與合作共存的中美關係」。
   
   
   
   對壘與合作共存的中美關係是一個矛盾體
   
   
   
   對壘與合作共存的中美關係是一個矛盾體,對壘和合作的內涵是不對稱的,份量也是不相等的。按照目前的狀況來看,中美關係當中對壘的份量大過於合作的份量,但是還沒有達到破裂和衝突的階段,還處於經過修補仍然能合作的階段。
   
   
   
   據說7月份王岐山要來訪問美國,9月份習近平肯定要訪問美國,是屬於哪一類層次的呢?我認為從國家級來講它是最高層次的,習近平和奧巴馬在白宮舉行國是會談,但是對兩個國家之間的關係來講,仍然屬於一個修補的關係,屬於治標不治本的性質,不可能解決兩國之間的根本的矛盾。
   
   
   
   首先我們從戰略層面上來分析,中美兩國在政體結構上和思想意識形態上是完全不同的兩類國家,美國的政治思想是自由、民主、法治、人權和憲政,而中國的政治思想是專制、獨裁、欺騙、鎮壓和封閉的。中國共產黨嚴密地控制了中國國家政權,形成了黨國體制,黨的意志和利益高於國家利益,維護和加強黨的統治是最高利益。
   
   
   
   而同時這兩個國家的宗教信仰完全不一樣,美國是有神論的國家,中國呢?共產黨統治底下的中國是一個無神論的國家,它要打倒有神論的。中美兩國在處理國家關係和國際問題的出發點是持完全不同的立場,所以這裏就必然會產生對壘。但是中美兩國又居住在同一個地球村,在處理人類社會共同面臨的問題的時候,有許多方面是利益與共的,在自然宇宙的變化面前甚至是生死與共的,所以中美兩國又不得不妥協而合作,這就是對壘和合作的關係。
   
   
   
   中美兩國在亞太地區正進行著勢力范國權力的鬥爭
   
   
   
   美國是一個老成的大國和強國,它趁著二次大戰勝利,把勢力範圍擴張到全球,無論是軍事、經濟、文化和它的民主理念擴張到全界。那麼中國是一個新興大國,經過這幾十年,現在共產黨領導下的中國,試圖在東亞和西太平洋成為一個地區霸主,要把美國的勢力排擠出西太平洋,所以中美兩國的矛盾日益激化和上升。
   
   
   
   這種局勢的發展就好像100年前,第一次世界大戰發生的前夕,老牌的英帝國和新興的強國德國的對壘的局勢,一直發展到最後,兩國妥協失敗、合作失敗,終於爆發了第一次世界大戰,德國打敗了。
   
   
   
   100年前第一次世界大戰的歷史會在中美兩間重演嗎?
   
   
   
   如今,中美之間的競爭愈來愈激烈,很像當初英國德國的對抗。事實上中美兩國的對壘也是權力分配和經濟發展,也是意識形態等種種因素的產物,這局勢擺在人們面前,所以現在很多人在思考,歷史會不會重演,意思是說中美兩國之間的關係,會不會演變成100年前的英國和德國的關係,以戰爭來收場,會不會呢?
   
   
   
   最近我看到了澳大利亞前總理陸克文,不久前為英國《金融時報》寫了一篇文章,這篇文章題目叫作「中美應避免兩敗俱傷」。那麼從文章的題目裏可以看得出來,他認為,中美關係正在由對壘向惡化方向發展,擔心中美兩國會兵戎相見。所以他文章裏頭呼籲,要尋找中美兩國利益的共同點,妥善處理,避免兩敗俱傷。
   
   
   
   他文章裏面有一段是這樣寫的,「在北京方面看來,美國極力反對中國崛起。去年在共產黨領導層內部傳閱了一份文件,總結出了這一個共識,文件寫著美國對華策略有五個目標:孤立中國、遏制中國、削弱中國、分裂中國、並破壞其政治領導。」他接著寫到:「美國把中國看做是一個實力不斷增加,正在和美國爭奪在亞洲的政治、外交和安全政策空間的競爭對手。」
   
   
   
   根據這樣看來,北京方面的長期政策,就在於將美國完全驅逐出亞洲,並打造一個覆蓋整個地區的中國勢力圈。那我上面唸的陸克文寫的這些話,就把目前中美兩國關係,在戰略層面的現狀,相當概括的把它表現出來了。
   
   
   
   那下面我要從不同的層次來觀察中美關係,中美兩國關係的現狀,現在實際上是處於軍事對壘、網絡冷戰、貿易關係或明或暗,和美國批評中國的人權狀況惡化。我就從這四個不同的層面去分析、觀察。
   
   
   
   中共擴軍備戰,發展武器,最主要針對美國
   
   
   
   第一,軍事對壘。從1991年開始,25年來,中共的軍費每年以兩位數字增長,現在的軍費是全球第二名,而真實的軍費數字是從來不公布的,它對外公布的數字僅僅是一部分。從那開始,中共開始整軍備戰、擴充軍備、製造大量的武器,包括可以攜帶多枚核彈頭的遠程洲際彈道飛彈、高空磁爆炸彈、巨型核子潛艇、航空母艦、遠程轟炸機、萬噸級的驅逐艦,所有上述武器都是向外擴張和進攻性的,尤其是針對美國的。
   
   
   
   從1989年「六四」大屠殺之後,中共開始執行「平戰結合」、「經軍結合」的備戰路線。什麼叫平戰結合?就是要把和平時期和戰爭準備結合起來,和平時期所做的一切,是要為準備戰爭服務的;經軍結合也就是經濟活動和軍事活動要把它結合起來。這就是平戰結合、經軍結合的備戰路線,也就是中國發展經濟的目的是為了準備戰爭服務的,不是為了改善和提高中國民眾的利益服務的。
   
   
   
   我可以舉最近兩個非常明顯例子。第一個,前幾天習近平訪問了巴基斯坦,推銷「一帶一路」,這個一帶一路,中共在國內的宣傳是搞經濟活動的,要發展經濟的,並且把中國剩餘的生產能力,和製造生產的能力,向外推銷,推銷中國的產品。所以送去了460億美元的大禮,這錢從哪裡來,都要從老百姓的納稅錢拿來,並且沒經過人大批准的。和巴基斯坦政府簽訂了460億經濟走廊協議,它要興建一個從中國新疆最西部的南疆一個城市喀什,連結到阿拉伯海的巴基斯坦港口城市瓜達爾,有鐵路還有石油管道。那麼要把瓜達爾港擴建成為一個石油中轉港和中國軍港,以便中國能夠進口石油,能夠避開受到美軍控制的馬六甲海峽,這很明顯的是為了準備戰爭服務的嘛!並且中國海軍的船艦可以長期駐紮在印度洋上面,這就把軍事和經濟結合起來了。
   
   
   
   第二個例子,從去年開始,中共加速在南海上面擴建8個礁島(填礁造島),建立飛機場和戰備設施,建築成一個「沙土長城」(great wall of sand),為實際控制南海做戰爭準備,為建立南海防空設備區做準備。而2013年12月,中共已經建立了東海防空設備區,那麼中共做這一些、建立沙土長城,外交部發言人對外公布,它是為了漁民服務的,是為防止大颱風氣象,為能夠居住人、改善生活條件服務的,要保持這個航道的安全服務的,這又把經濟和軍事結合起來了。
   
   
   
   美國積極地執行亞太戰略再平衡的計畫
   
   
   
   那麼對應的呢,我們看看美國。美國也在積極地執行亞太戰略再平衡的計畫,在亞太地區部署兵力來對抗中共,計畫要在2020年以前,也就再5年時間,2020年前將美國海軍的60%的戰艦,以及美國空軍在海外的軍力的60%,都轉移到亞太地區去,這裏邊我可以舉一個非常明顯的例子,美國軍事力量怎麼對付中共?
   
   
   
   美國海軍俄亥俄級潛艇有非常強大的火力,它那個潛艇上帶有616枚對地攻擊的巡航導彈,它一般部署亞太,部署兩艘,就是帶1,200枚的對地攻擊巡航導彈,如果有需要將再增加兩艘,可以增加到2,400枚。一般部署在哪裏?一艘部署在印度洋,另外一艘部署在太平洋的第二島鏈之外,就是關島附近。它不需要靠近中國,它的2,400枚導彈可以打遍全中國,速度非常快。因為飛得很低,它的巡航導彈是跟著地形走,沿著山坡上去、再沿著山坡下來,跟著地形走,飛得很低,雷達很難發現,並且很難還擊。2,400枚對準中國所有的政治、軍事、經濟、工業、能源所有的目標,非常厲害!
   
   
   
   並且呢,最近美國和日本又再重新檢討和制定防務合作指南,過去的防務合作指南是1997年制定的,那時候沒有把離島、類似於釣魚島這些離島,沒有包括進去。這次兩個國家的外交部長、國防部長,共同商量要改變和修定新的防務合作指南。
   
   
   
   中美雙方都在準備戰爭,問題最大的在於中共政權的不透明
   
   
   
   所以事實上中美雙方都在準備戰爭,緊張的局勢加劇,不僅僅是因為中共的軍事預算急劇上升,每年兩位數字上升,或者是美國出於自身的亞太再平衡戰略做出承諾並且把大量的戰略物資、戰略資源移到了亞太。問題還不在這裏,問題最大的在於什麼呢?中共政權的不透明,你這樣的不透明,就使得美國政府和軍隊的決策官員,對中共的政權越來越不信任,講得好聽,你實際上做的是另外一回事,所以就不得不防你。
   
   
   
   所以從這個非常簡單的、最近這幾個月看到的這些資料,可以做出這麼一個判斷:中美雙方都在做戰爭準備。那最終會不會發生戰爭呢?我認為爆發戰爭的可能性是存在的,並且正在朝著爆發戰爭的方向發展。
   
   
   
   那麼為了使中美兩國的關係改善,防止關係急劇惡化,所以美國最新上任的國防部長卡特,4月7號他講,美國的亞太再平衡政策進入到一個新的階段。他表示,美中兩國或許不是盟友,但也不必是敵人。他這個說法,是為王岐山和習近平訪美的前夕製造個氣氛、改善氣氛而已,對解決根本問題絲亳沒有幫助。
   
   
   
   網絡冷戰方興未艾
   
   
   
   第二、網絡冷戰,已經十年的網絡冷戰方興未艾,正在急劇的發展,中美雙方正投入了大量的人力、資金和物力,為不久將來展開的網絡大戰做暖身準備,很多資料看到朝這方向發展。
   
   
   
   十年前,中國網軍開始向美國和歐洲一些國家,發動了盜竊情報資料的網絡戰,盜竊軍事技術、政治和經濟情報,而且美國好多次揭露了中共網軍的活動。就在半個月之前,又揭露了10年來中共網軍對印度和東南亞國家盜竊情報的網絡戰活動。
   
   
   
   那麼過去十年來美國這樣揭露,中共什麼反應呢?中共政權對上述的網絡活動指控一概否認,並且繼續我行我素,亳不停止。現在越來越多的資料表明,中共政權正在對美國公司進行有經濟破壞力的專利技術和其它的知識產權盜竊,包括F35、F22這種非常機密的軍事資料盜竊,並且還盜竊了上百萬到上千萬的個人資料。
   
   
   
   對中共政權來講,盜竊別人所創新的成果和知識產權,比自己投入成本和時間來自己創造的效率要高得多,甚至是一本萬利啊,偷了就是我的、我就可以用啊。中共建立了三個層次的網軍:
   
   
   
   一、最高層次由軍隊網軍組成,比如像上海的61398部隊,就是其中的一個部隊。第二個層次,中等層次,網軍由中國的一些大學和科學研究機構組成。第三個基層網軍,被稱之為「網上民兵」,由工業部門組成。這些網上民兵在接受來自中共軍隊的大量支持和指令。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场