东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[反动就要挨打]
东海一枭(余樟法)
·四言小诗谁解得?
·民运困境的内在要因简析
·最高经典是枭文
· 为胡紫微女士作
·东海一枭:为胡紫微女士作
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反动就要挨打

   反动就要挨打

   

   落后就要挨打,这个观点非常流行,其实不然。经济科技军事的落后,未必挨打。在文明正义渐趋上风的时代,经济科技的落后更可能获得外援。文化政治制度的落后反动,才最容易挨打。反动就是反道德、反文明、反人道、反人类而动。落后容易反动,反动必然野蛮,野蛮导致邪恶,邪恶迟早要挨打。

   

   邪恶吃亏和挨打,原是咎由自取,理所当然。可它们总是以为自己挨打是因为武力不足,所以拼命练武,军事至上,遭到的往往是各种形式的打击,直到灭亡。即使没有遭到外来军事打击,也会因众叛和内乱而崩溃,前苏联就是最好的例子。

   

   文化道德反动,必然导致政治制度的落后,进而导致经济科技的落后---纵然一时加速,也缺乏后续力量,难以为继。五四倒孔反儒是最大的文化道德反动,导致邪说泛滥、国格堕落、官德不良、民德败坏就是其必然的结果,这是百年来中国灾难深重的根本原因。

   

   所谓“新文化”,其实是沉滓泛起和毒品西来。法家是历史沉滓,民主主义平等主义集体主义是西方毒品,平均主义民粹主义及民族主义即是沉滓又是毒品,都是似是而非的东西,都是邪说。它们不仅与中华文化背道而驰,也与自由主义格格不入。注意,民主平等本是好东西,一旦本位化即主义化,就与极权主义相辅相成。马列主义乘虚而入,极权主义借机而起,势所必然。

   

   反儒崇马,是双重的文化恶劣,可以快速制造大量反对正理、思想混乱、是非混淆、善恶颠倒、言行乖张的劣人。这种人是极权主义最好的政治社会基础,劣人社会与恶政劣制相辅相成,天然配套。

   

   善恶一旦颠倒,道德必然败坏,无异自侮自毁自伐。自侮之人、自毁之家和自伐之国,很难获得尊重关爱,但很容易受到别人的侮辱、毁弃和侵伐。孟子说:“夫人必自侮然后人侮之,家必自毁而后人毁之,国必自伐而后人伐之。《太甲》曰:‘天作孽,犹可违;自作孽,不可活’,此之谓也。”(《孟子・离娄上》)

   

   五四至今,中国的命运、无数人和家庭的命运之所以悲惨,都可以从孟子的这段话中找到答案。盖倒孔反儒是最严重的文化自侮、道德自毁、人性自残和国命自伐,招致空前严重而持久的内忧外患天灾人祸,理所当然,在所难免。先是军阀内乱,继而日寇外侵,继而北狄猾夏, 寇贼奸宄。究其原因,无非自作自受,所谓恶因恶果。

   

   外患通过内患而起作用。倒孔反儒,上慢下暴,小人得志,盗贼纵横,举国若狂,自招其盗,不亦宜乎?《易经解卦六三》象曰:“负且乘,亦可丑也;自我致戎,又谁咎也。”《系辞上》解释说:“作易者其知盗乎?易曰:负且乘,致寇至。负也者,小人之事也;小人而乘君子之器,盗思夺矣;上慢下暴,盗思伐之矣。慢藏诲盗,冶容诲淫,易曰:负且乘,致寇至。盗之招也。”

   

   个体命运取决于个业,家族和国家的命运,分别取决于家族和国家的共业。政治罪恶累累,社会恶业深重,国家的命运怎么可能好呢。《易经》说:“积善之家,必有余庆;积不善之家,必有余殃。”(《坤文言》)改家为国,同样成立。

   

   从五四至今,中国积恶甚深,余殃不断,后患无穷,不卜可知。可惜国人至今依然沉浸于小人式的怨责仇恨之中,无力进行认真深入的反思,更未能迅速弃马归儒改邪归正。呜呼哀哉。

   

   或问:“清朝是儒家王朝,尊孔尊儒,为什么也会政治无道,制度落后?”答:清朝是异族政权,虽然尊儒,私心仍重,至始至终,儒家文化未能“化”去清朝政治的满族主义倾向。这种倾向深度影响了民本和王道思想的落实,严重阻碍了清政府向“君主立宪制”转型和改良的与时俱进的脚步。

   

   另外,慈禧当国,牝鸡司晨,完全违反儒家政治原则。《尚书•牧誓》说:“古人有言曰:牝鸡无晨;牝鸡之晨,惟家之索。今商王受惟妇言是用”云。孔安国注云:“索,尽也。雌代雄鸣则家尽,妇夺夫政则国亡。”而“惟妇言是用”是纣王罪行和武王革命的理由之一。

   

   慈禧的牝鸡司晨更加登峰造极,也就将清朝推向了中华的对立面。更为严重的是慈禧杀害了“戊戌六君子”,与儒家改良派彻底决裂,自绝于儒家,自绝于中国,自绝于天下,挨打并被孙中山一打而死,不亦宜乎。固执满族主义不放,终于亡于汉族主义革命,亦可谓报应不爽。2015-3-10

   首发于《南华早报中文网》,发表时标题被编者改为《看不清潮流就要挨打》

(2015/04/30 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场