人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[香港日記(17)]
点滴人生
·遊江西
·遊江西
·香港日記(90)-公德
·1
·關於梁振英的(1)
·關於梁振英的(2)
·港事隨筆:別了,張德江!
·關於梁振英的(3)
·關於梁振英的(4)
·香港日記(91)
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101) -- 周有光先生逝世
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
·香港日記 (103)
·港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖
·港事漫談﹕張炳良肯定得太早了
·人生漫談﹕眼睛問題
·港事漫談﹕七警案
·香港日記 (104)
·讀書閑筆﹕紅樓夢
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (38)
·港事漫談﹕梁振英的好戲
·港事漫談﹕梁振英死穴
·香港日記 (105)
·香港日記 (106)--憤怒青年
·港事漫談﹕「六四情不再」
·香港日記 (107)
·香港日記 (108)
·香港日記 (109)
·香港日記 (110)
·香港日記 (1)-(100)目錄
·世事隨筆﹕北韓危機
·港事論壇﹕何君堯與中央對著幹
·車禍雜談
·香港日記 (111) 《爭鳴》結束
·香港日記 (112) -- 無可慶祝之處
·香港日記 (113) -- 十月述懷
·港事漫談﹕十九大後的香港
·港事漫談﹕國歌法
·港事漫談﹕國民與國歌
·政治偉人
·港事漫談﹕‘港獨’已經不能遏止
·港事漫談﹕本土恐怖主義的可能
·香港日記(114) -- 一個相識的逝去
·港事漫談﹕什麼派﹖當然是民主派
·香港日記(115) -- 午夜凶鈴
·小狗IKI
·港事漫談﹕‘一地兩檢’
·跑馬地
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港日記(17)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   2015/4/4

   亞視結束

   港府決定不給亞洲電視續牌﹐表示這個傳播媒介行將關門大吉了。而雖然說它仍然可以有一年的經營﹐但我不相信它會撐下去﹐因為它續牌已沒有希望了﹐即是說港府已判了它死刑﹐難道它還要風光大葬嗎﹖正如亞視的一個前大員說﹐每天推一架賓士名車落海﹐值得嗎﹖

   這幾個月我看有關亞視的新聞﹐看得十分辛苦。我是為那些員工難過。所有新聞都幾乎是拖欠員工薪給的新聞﹐以及董事怎樣籌錢去出糧。這也令你嘆為觀止﹐包括分期支薪﹐和借錢給員工作為出糧但要簽回借據等荒謬行徑。作為面對社會的亞視執行董事葉家寶先生﹐一時說公司有塊農地可以變賣給員工出糧﹐最近又說有個別墅﹐真令人十分驚奇。看來這位先生囊中也有很多秘密。

   在香港﹐拖欠員工薪酬罪大惡極﹐屬刑事罪行。亞視長期拖欠員工薪酬﹐香港人難以接受。尤其荒謬的是﹐它情願被告上法庭受罰﹐也不按規矩依時發薪給員工。粗略計算﹐不按時發薪及繳付牌費﹐它先後被罰近百萬元﹐你說給員工多好﹖亞視的報幕畫面文字是﹕「亞洲電視﹑香港良心」﹐虧它還說得出口。正是良心何在﹖厚顏無恥﹐只有像王征這類中共政治商人才作得出。

   亞視宣稱有五十七年歷史﹐是世界上第一個華語電視臺﹐好像它是香港的文化遺產﹐香港人應該珍惜。首先要指出的是﹐如果是這樣的話﹐亞視當局應該善待這個電視臺﹐因為這個電視臺的命運在你們手上﹐不要讓它丟人現眼。長期拖欠員工薪酬的事也做得出﹐簡直是醜辱。

   亞視的老祖宗﹐是1957年開台的麗的映聲﹐到現在確是五十七年前的事了。1982年邱德根入主這個電視臺﹐並改名為亞洲電視﹐已經是另外一個招牌了。這有如一個商鋪﹐接手的人在原址繼續經營﹐換了一個商號﹐便是另一個機構了﹐根本再拉不上關係﹐否則何需改名﹖不過﹐1982年距今也有三十三年﹐時間也不算短了。然而執拗時間是沒有意思的﹐最重要是你做得好不好。

   翻看亞視的歷史﹐邱德根創立亞視﹐只辦了六年的時間﹐之後便賣給林伯欣和鄭裕彤家族﹐後者維持了兩年﹐便轉給親共人士陳永棋﹑劉長樂等。這之後股權不斷變動﹐入股出股之頻密﹐有如跑馬燈﹐令人眼花繚亂﹐目不暇給。不過﹐有一條主線﹐便是因為投資者都有其他生意﹐因而入股退股﹐都希望保持一點影響﹐和中共維持一點關係。此所以在2008年﹐張永霖﹑王維基入主亞視時﹐王維基想大搞﹐不做中央電視臺﹐因而不容於亞視傳統勢力﹐不足一月便賓主關係破裂。到了亞視落到王征之手之後﹐這個政治商人更把亞視當為私人謀求政治﹑經濟利益的工具﹐把亞視員工玩弄掌上﹐令人不恥。

   梁振英宣佈了亞視的死刑﹐這次是做對了。

(2015/04/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场