百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[鲍彤谈时局]
郑恩宠
·我的律师证从未被吊销
·我的中国律师证从未被吊销!
·我与上海访民作些交流
·祝入狱上海郑培培见到律师
·前上海市长镇压民众、法轮功、贪官大头目
·澳门仿效香港也发起公民公投
·我等15律师曾为家庭教会挺身而出
·太子党已经占领中环
·上海访民为什么是失败的?
·上海高院长升副书记访民大翻案?
·滕彪给全国律师协会的公开信
·祝上海失地农民联合会建立
·习近平难解北京危机/我的新作
·当局对我监控升级/自由亚洲
·祝张牧师三家人抵美获营救
·西藏的今天与香港的明/丁一夫
·胡佳被袭和上海访民反响?
·上海公民迟到进步也是进步!
·上海访民为何不声援胡佳?
·中国死磕派律师吹响集结号/牟传珩
·维权律师纷纷被捕罗织罪状/许行
·巡视组到上海维稳费大发?
·巡视组到上海维稳费大发?
·法官大批辞职和访民大骂法官
·上访是一条慢性自杀的死亡路。
·有种上海谣言当局不打压而鼓励
·全国访民苦难多唯有上海得解放?
·中国大陆几乎无一合格法官
·张思之:律师的老传统与新血脉
·我参加了千人联署呼吁保障工人权益
·上海李华平案7月30日在合肥开庭
·福建律师诉省司法厅、民政厅
·上海维权公民应支持香港民主运动
·侮辱胡佳或许是“自己人”?
·上海访民为何是失败的(一)
·上海王宗南被查直逼江泽民牵出韩正
·上海抛出经济大虎王宗南
·公布周永康转移对港视线?
·中国律师要求“废除律师年检”综述
·巡视组到上海访民大失败
·巡视组到上海访民大失败
·上海广播香港“反占中”消息
·中央巡视组拒见500北京访民的冷思
·谁是上海的维权英雄?
·27律师致吉林市政府公开信
·一个上海访民法律顾问的品格?
·中央巡视组拒见河北访民
·上海维权英雄李化平
·林保华:北京对香港政改食言
·韩正失宠!习空降反腐专家到上海!
·中央巡视组拒陕西访民
·浙江拆教堂抓牧师属习近平败笔
·上海蔡晓红被捕证明上访属死亡路
·台网民进党之父是法学博士、教授
·高智晟律师出狱将面对复杂局面
·贪官要抓反对派要关高智晟仍无自由
·高智晟出狱考量习近平与上海帮不同?
·四川访民找中央巡视组反被刑拘
·中共吊销七名律师证
·习近平会放高智晟出国?
·上海大妈们都在骂韩正、江泽民
·香港基督徒支持民主政改
·韩正是上海闵行违法征地的总后台
·上海官员联名信吁巡视组查4 法官嫖娼案黑幕
·中央巡视组进浙江杭州大拆十字架
·当局打压境外资金和民间法援
·广东律师王全平律师执业证被注销
·香港罢课占领中环可能提前
·香港将出动七千以上警察对付占领中环
·中联办与香港民主党议员会谈无果
·国企股东是十三亿中国人/新作
·入狱常伯阳律师45岁85年信上帝又一高智晟
·一个16岁孩子眼中的常伯阳律师
·目前对高智晟最大帮助是什么?
·中国又一高智晟律师唐荆陵43岁
·胡耀邦子香港起诉直奔韩正、江泽民!
·腾彪:中国宪法的结构性缺陷
·江泽民二儿子上海六大职务最大房地产商
·揭江二公子我又被抄家45分钟
·揭江二公子我又被抄家45分钟
·香港基督徒再次到中联办抗议中共强拆十字架
·香港26议员联署决心否决假普选!
·香港普选分歧并没降温
·深圳会谈失败香港风暴将临
·活到今天中共健康力量不让我死
·香港律师界为何取得奇迹?
·程海律师被停业政府阻止律师法援
·两维权律师面临停业
·支持中国70律师8月26日联合声明
·上海警方批准我每天可到外遛狗
·欧盟律协就常伯阳律师被拘致信习近平
·香港8000学生将举行罢课!
·我与185名中国律师并肩作战绝不屈服!
·香港命运的决战将启动!
·我与中国人权律师团157名律师抱团抗争
·香港5000警戒备解放军将出动?
·我声明支持香港和平占领中环!
·香港学生上街抗议与上千警察发生冲突
·香港27议员誓言否决人大方案
·全港学界罢课大会明天举行!
·香港大学生22日起罢课一周
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鲍彤谈时局

   转载来源:香港《动向》四月号
    鮑彤談時局
    不贊何形式的「反腐大革命」
    (大陸)鮑 彤
     (主:鮑彤;客:記者)


   
     效法毛的風格,執行鄧的路線
   
     客:聊聊天,方便嗎?
   
     主:倒也沒有什麼「不方便」。不過當局勸我,不可以談兩會。
   
     客:好的,不談兩會。一年前我採訪,你說過,習主席是「以毛主席的風格,走鄧主席的路線」,記得嗎?
   
     主:記得。
   
     客:現在還是這麼看嗎?
   
     主:人是會變的。台灣蔣經國先生在開放黨禁報禁之前,也沒有變。他是在堅持不變之中遇到大困難大壓力之後轉變的。窮則必須變,變則終於通,他走上了被時間證實為正確的路。
   
     客:你認為習主席也會變嗎?
   
     主:到現在為止,我沒有看到變的跡象。我現在看到的習主席,仍在繼續效法毛主席的風格,執行鄧主席的路線。
   
     客:他為什麼這樣呢?
   
     主:生在紅旗下,長在新社會,能夠聽得到的大英雄,唯有毛主席;能夠見得到的好時光,唯有GDP翻兩番。見賢思齊,當然立志繼承毛鄧的事業和遺產。現在的人,不可能完全不知道毛鄧有嚴重的問題,更不可能完全不知道目前這些遍及全國的腐敗現象。但是可能他認為只要個人潔身自好,不犯毛鄧的錯誤,中國就復興有望了。
   
     客:他的父親不是也挨過毛澤東整嗎?
   
     主:當時的中國人,幾乎都挨過毛澤東的整。特別是一九六六年文化大革命以後,名副其實是全民遭殃的十年。習主席的父親一九六二年開始挨整,早於全民挨整四年;跟彭德懷比,則晚了三年;比右派和資本家晚了五年;比「小腳女人」鄧子恢晚了七年;比地主和「反革命」晚了十幾年……。老人挨整時,習主席年紀小,不可能很清楚。
   
     客:所以……
   
     主:所以,他敬仰毛鄧,是自然而然、無可厚非的。
   
     領導反腐敗,強化了絕對權力
   
     客:你認為習主席主政以來最大的成績是什麼?
   
     主:看得見的事情,當然是反腐敗。習主席和他的兩位前任顯然不同。江主席縱容腐敗之風颳遍全國上下各地區各部門。胡主席對腐敗束手無策,無所作為。習主席不同,他敢作敢為。兩年來,打出了近百隻老虎,幾千隻蒼蠅,成績俱在,有目共睹。問題是面對全面腐敗,誰知道還有多少蒼蠅多少老虎尚未打出來?誰知道應該按照什麼原則去進行選擇性的反腐敗?根本的問題是,誰知道還有多少蒼蠅和老虎正繼續在不受監督的絕對權力的土壤中源源不斷地生出來?在這種情況下,你說怎麼辦?
   
     客:能徹底解決嗎?
   
     主:目前不能。目前反腐敗,是領導反腐敗,公民不得反腐敗。它強化了絕對權力,並沒有觸動產生腐敗的權力體系和制度本身。
   
     客:那你認為……
   
     主:我認為,在這種情況下,存在著一個不好克服的矛盾。
   
     客:所以你主張公民應該有權參與反腐敗?
   
     主:監督公權力,本來就是公民的合法權利。我不贊成以反腐敗為由去發動任何形式的「反腐大革命」,那是搞不得的。但是把要求反腐敗的公民抓起來,顯然是違憲的,也是和反腐敗背道而馳的,必須無條件改正。
   
     治理中國靠十三億人的主動性
   
     客:你覺得習主席的工作特點是……?
   
     主:努力!說幹就幹,有責任心。這一點在老百姓中口碑很好。
   
     客:是嗎?
   
     主:我聽說如此。不過我孤陋寡聞,見聞有限。
   
     客:努力是優點。
   
     主:很大的優點。做人,能努力就能進步。治國和做人不同。治國,如果只靠一個人努力,就不夠了。以中國為例,全國十三億人,靠一個人的主動性,不靠十三億人的主動性,恐怕是治不好的。所以需要讓所有的公民暢所欲言,需要有容納各種不同意見的度量,需要有保護不同意見的膽識。所以,習主席已故的父親習仲勳副委員長主張制定《保護不同意見法》,真是真知灼見!中國被毛澤東治成了一個容不得不同意見的國度,半個多世紀以來發生的一切全國性的悲劇都和容不得不同意見有關。只要十三億張嘴巴都能得到解放,十三億個大腦都能得以動員,無疑將一通百通,成為中國走向現代文明社會的歷史轉折點。各種難題都不難迎刃而解。所以我認為,習仲勳老人的主張應該成為我們大家前赴後繼務期實現的理想。
   
(2015/04/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场