百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错]
曾节明文集
·胡锦涛真是毛泽东主义者吗?
·胡锦涛为何推崇张居正?
·社会民主主义的困境和新思维
·中国“计生”政策的基础极端荒谬
·大幅倒退继续,中国社会悄然朝鲜化
·国内政治环境继续恶化:流亡工运、维权人士王嘉辉亲属遭国安骚扰
·中国足球队打不进世界杯的根本原因
·林大军评钟少武枪击案及巴黎治安问题
·德国队为什么能大胜阿根廷队?
·   英格兰队惨败分析
·为英格兰足球病人把脉(一)
·德国队半决赛失利分析
·迫害刘贤斌是对我们共同的威胁
·在泰异议人士发起“我是刘贤斌”接力抗议行动
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第二天纪实
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第三天纪实
·为英格兰足球病人把脉(之二)
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
· My confusion before the Lord God
·My confusion before the Lord God
·Off the shore
·惜叹胡锦涛在陈玉莲案上的不作为
·奥巴马的教改方案落入中国式误区
·强烈谴责中共顽固当权派挺朝反美的危险举措
·就728大爆炸惨案告中共官员及全国人民书
·要求武警部队保持中立的声明
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·要求武警部队保持中立的声明
·号召解放军争取国家化
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·当省政法委高官成为受害者的时候
·坚决支持广东人保卫粤语的自由文化运动
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·中国民运的捷径是朝野互动
·非暴力主张不等于改良主张:答徐水良先生、三妹女士
·独咒温家宝的奇特现象
·请问那些要清算“基层党委书记”的有关民运人士
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
·驳“刘晓波获奖导致中国倒退”论
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
·旅泰民运人士祝贺民运老兵孙树才八十七岁寿辰
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(二)
·对江泽民、胡锦涛的总评
·效法叶利钦是江泽民的最佳出路
·十七届五中全会分析及前瞻
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
   
     “二战”结束后,作为五大战胜国之一的中华民国,竟然仅四年时间就遭到中共颠覆,被驱逐出中国大陆,数百万军队一败涂地,这在人类战争史上和政治史上,都是罕见的咄咄怪事。
     对于诺大的大陆国民党政府,为何短时间遭中共颠覆?迄今众说纷纭,莫衷一是:有的归因于苏联扶持、有的归因于西安事变、有的归因于日本侵华、有的归因于美国“调停”、有的归因为美英拉偏架——制裁国民政府。。。迄今仍有浅薄的人,言之凿凿地指责国民党“贪腐”。。。
     那么蒋介石应该怎么做呢?网友新大陆人认为:蒋介石国民党无论怎么做都必然失败,因此国民党丢失大陆是“光荣失败”;赛昆网友认为:国民党怎么做都抗不过苏联对中共的九亿美元援助,蒋介石当时保住大陆的唯一办法,就是向斯大林屈服并输送利益。


     客观地说,除归咎于国民党“贪腐”之论浅薄经不起推敲之外,其他以上因素,都是民国丢失大陆的重要因素。
     关于蒋介石该怎么办?所谓的蒋介石国民党无论怎么做都必然失败,是经不起推敲的;而赛昆所说的向斯大林称臣输送利益,以换取苏联放弃对中国的赤化,确是一个釜底抽薪的好办法,因为缺了苏联的支持,毛泽东一伙根本就没有能力赢得“三大战役”。
     然而很少人注意到:如果民国领导人蒋介石没有犯下一个大错的话,苏联扶持(中共)、日本侵华、美国“调停”、美英制裁(国民政府)。。。等等因素,都不足以成就共产党对大陆中华民国政府的颠覆。
     蒋介石犯下的这个大错是什么?就是错误地把中共红军驱逐至陕北,而没有将之逼入云南!
     历史作家张戎,根据克格勃解密档案撰写的《毛泽东,鲜为人知的故事》揭示:中共红军之所以能够逃脱被剿灭的命运,成功“长征”抵达陕北,不是毛泽东一伙有什么本事、更不是红军英勇善战,而是当时蒋介石迫于儿子蒋经国被斯大林扣为人质,不得已放中共一条生路的结果——正是蒋介石的网开一面,令毛泽东、周恩来一伙逃脱了石达开的命运。
     而且,把中共红军逼向陕甘宁,而不是逼向别的地方,也是蒋介石有意而为之的结果:蒋介石的如意大算盘是把中共逼向贫瘠的陕甘宁地区,把大西南留作自己今后对日作战的大后方,且令中共在中日开战时首当日本军刀之锋。
     殊不知这种大愚若智的战略算盘,授予了中共今后坐大崛起大好先决条件,它典型地反映出蒋介石精密而不高明的江浙人劣根性。把中共赶到陕甘宁的大蠢战略:
     其一,忽视了共、日勾结的大弊;
     其二,使得中共联系苏联、受援于苏联、抢进华北、东北,由江西时期的十分困难,变得大为便利;
     其三,使得中共获得了地缘的上势:自古以来,中国北方在与南方的政治较量中,据有压倒的优势;中国北方人在悍勇精神、体力、智力上均超过南方人,尤其是岭南人;东北的战争物资,更远远超过江南;因此,割据陕甘宁和华北部分的中共,比其在江西时期获得了远为有利的地缘优势;夺得了东北,中共就第一次有了打天下的本钱。
     本来,蒋介石大有可能将“长征”的中央红军逼入云南,一旦把中共势力逼入既无出海口、又远离苏联边境的云南,就可以做到:
     其一,杜绝了中共利用日本入侵坐大的可能;杜绝了共、日勾结,共同反蒋的祸患;
     其二,断绝了苏联对中共的援助,令中共渗透影响中国腹地变得极端困难;
     其三,把中共封锁在政治地缘的下势:云南崇山峻岭,农产、资源、人口都相当稀薄,且少数民族杂居,宗教信仰暨矛盾错综复杂,中共若割据云南一隅,则根本不可能象在陕甘宁和华北那样坐大。因此,历史上也从来没有一个以云南为基地的政权,能够北上夺取全国的例子。
     当时蒋介石完全有能力、有条件把中共逼入云南:1934年底,在以法肯豪森为首的德国军事顾问团的参谋下,中共在江西的伪“中华苏维埃共和国”遭到毁灭性的打击,三十万红军大部被歼灭,中央红军残部三万余人渡湘江逃入滇黔,惶惶如丧家之犬,缺衣少食,更匮乏枪支弹药,已经到了山穷水尽不堪一击的境地,只要蒋介石象马步芳对付共产党西路军那样,坚持以中央军尾追红军,并携中央军之威,严令云南以外的西南各路军阀拦截红军,勿使过境,否则中央军进驻是问,则将中共逼入云南,几乎是易如反掌的事。
    蒋介石将中共逐出云南北上,或许有着抗日大战略的考虑,即包括云南在内的大西南,是今后持久抗战,拖住日本的大后方,从而担心中共盘踞云南,会令国民政府后院起火,腹背受敌,所以必欲将中共驱离西南而后快,这实在是一个因小失大的战略:
     中共如果没有窜入陕甘宁,而是流入崇山峻岭、人口资源稀薄、少数民族复杂、且与苏联有着万水千山阻隔的云南地区,则绝无可能坐大,因为它既不可能如在北方平原地区,那样获得大量的农民做炮灰,也榨取不到足够的粮食等物资扩充军队。。。无能坐大,也就无法对重庆构成大的威胁,在那种局面下,国民政府即使不出兵清剿,只要扼守险要进行封锁,中共都会一筹莫展,毛泽东等人,只能占山为王当红色寨主,类似于今天彭家声的角色;由于身在云南,接受苏援助极端困难,中共的生存,将远比在陕甘宁困难;为了生存下去,中国工农红军必然退变为赤色游击队,从而颠覆政权的能量大为降低,而愈来愈向徒具破坏性的小规模恐怖组织发展;最终,在政府军的清剿下,中共必然逃入缅北、泰北“金三角”地区,沦为国际贩毒集团。
     可见,中共有生力量一旦被逼入云南,就再也不可能形成颠覆国民政府的力量,而且对之防范和清剿,也远比让它陕甘宁容易。虽则,盘踞于云南山区的中共武装,会时常袭击和骚扰云贵西南通道,但它并没有实力阻断中国的大西南通道;即使中共武装割据云南边境和缅北,并在太平洋战争爆发后,勾引日军,充当“带路党”,共同侵入云南,进攻云南国民党军队,也很难打破国民政府的防御,因为由缅甸北上进攻中国云贵困难重重,大西南密布的崇山峻岭、险滩激流,会极大地限制日军的炮火装甲优势和空军优势。
     如果中共被逼入了云南,就不会有“西安事变”的发生,如是一来,即便日本全面侵华、美国“调停”、苏联抢进东北等后面的历史全部上演,中共也无法颠覆大陆民国,因为盘踞西南边陲的中共无法坐大,更无法赶在国军之前抢占东北、华北、中原、华东等大片地区。。。。。。
     综上可见,蒋介石把中共驱往陕甘宁,以为经营西南大后方的大战略,乃是为渊驱鱼,是何其大愚若智的大失策!
     把中共驱逐至邻近华北、东北的地缘上势,令第五次大围剿摧毁江西伪“中华苏维埃共和国”之大功付诸东流,其客观效果倒不如不实施第五次围剿,让中共以江西为中心更好些。因为让中共中央留在地缘下势的江西,虽则是不小的祸患,也只是腋裘之患,并不易形成灭顶之灾:
     江西“苏区”距苏联边境遥远,接受苏援困难,亦远离南京政权有着地缘上势的华北、东北,以江西的人力和物资,很难对东北方向的南京形成颠覆性的优势;而且,长江流域、珠江流域,又是国民党力量强势的“火旺”地区,中共向周边地区扩张,比在北方的扩张困难得多;且江南地区自南宋以来就是中国文化、经济最发达的地区,人民较富庶、传统文化底蕴深厚、农村宗法社会较为根深蒂固。。。这些,构成了对共产党“赤化”的较强抗体,使得中共在南方的运作,远不如在北方那样如鱼得水。所以,如果中共没有转移到北方,而一直以南方为中心,是很难形成夺取全国的力量的;我深信,若江西伪“中华苏维埃共和国”这个国中国一直存在下去,中共反而不会“解放”全中国。
     这就是历史的诡吊之处,蒋介石竭心尽智地要彻底铲除中共,却反而最大限度地成全了中共!悠悠苍天,此何人哉?毛泽东最怕的敌人白崇禧,没能够领导国民党,毛泽东最喜欢的敌人蒋介石,却始终在国民党内纵横捭阖、稳坐钓鱼台;平行而论,蒋介石是当时国民党内综合能力最强的领导人,偏偏他也是对付共产党最失策国民党领导人——我敢说,若坐在蒋介石位置上是汪精卫、李宗仁、何应钦,中华民国决不会丢失大陆!
     据此不能不感叹:中国之赤化,宁非天意乎?好象中国命中注定要有一段红色的劫难。
     呜呼,历史可以假设,但历史不可能改写了!可喜的是,中国共产党的浩劫已近尾声,吾辈实在应当抱着“悟以往之不谏 知来者之可追”心态,以超越历史,谱写新篇。
   
   曾节明 成稿于于2015年三月十三日凌晨于雪融纽约州
(2015/03/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场