刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[高官“两会”上遭冷眼应该怪谁?]
刘逸明文集
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
高官“两会”上遭冷眼应该怪谁?

   3月11日,国家统计局局长马建堂对记者说,他参加过几次“两会”,今年发现一个变化,经济话题受关注度下降,反腐和环境问题在上升。他3月2日到7日在美国开联合国统计大会,回来以后两次走过了人民大会堂北大厅部长通道,却没人理他。
   
   “两会”年年开,在以往,发展经济是重中之重,现如今,发展经济的风头给反腐和环保问题抢了,这其实并不出人意料。钱这东西生不带来死不带去,经济水平再高,如果是包含腐败丛生和环境恶化的不健康经济,那么这种发展不要也罢,因为温饱问题早就解决了,钞票再多也换不来民众的幸福感。
   
   曾几何时,社会上流传着这样一句话:“官出数字,数字出官”,说明在当时,各级统计部门在统计方面弄虚作假是稀松平常的事情。不可否认,国家统计局是一个非常重要的部门,很多决策都是基于该局的数据敲定。然而,通过对一些列统计数据出炉后民众的反应观察,很多数据和民众的真实感受相去甚远,如平均工资,大多数人都有“被增长”之感。


   
   中国各级统计局并不独立,很多时候,得为权力服务,而不是在为人民服务,数据经常不真实不说,部分数据还被视为国家机密不予公开。所以,统计部门为了投上级官员之所好,往往会在统计数据上故意迎合,于是,弄虚作假就在所难免。众所周知,国家统计局是公信力比较差的一个部门,对于该部门的统计数据,民众很多时候都是不以为然。
   
   马建堂作为国家统计局的一把手,自然也会受统计局公信力低的影响,被记者不屑一顾。他自认为自己不招人待见是因为媒体和公众的话题重点转移了,然而,这只是原因之一,最重要的原因就是因为国家统计局的数据无法取信于民。就连中纪委监察部网站也在1月17日刊文称“弄虚作假是统计领域的最大腐败”,可见,纪检部门也对统计数据和统计局的风气颇为不满。
   
   无独有偶,3月10日,国家安监总局杨栋梁在新闻发布会上表示,希望社会各界关注安全生产问题,他笑谈道,自己在列席全国“两会”时,走部长通道也没有记者采访他。统计局局长和安监局局长都不受记者欢迎,病因是一样的,他们自己和自己的部门该好好反省才是,倘若统计数据能让民众心服口服,安全事故能降到最低,何愁在“两会”上遭记者冷落?
   
   2015年3月11日

此文于2015年03月11日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场